Следственное управление СК по Татарстану завело уголовное дело против президента Союза молодых лидеров инноваций Татарстана Рамиля Ибрагимова за оправдание теракта. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на руководителя следственного управления Эльвиру Газизову.
Производство против Ибрагимова завели по статье 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма), заявила Газизова. Часть 1 статья 205.2 УК РФ предполагает штраф до 500 тысяч рублей или лишение свободы на срок от двух до пяти лет.
Пока пресс-служба СК не комментирует обстоятельства дела в интересах следствия. Ранее прокуратура Татарстана начала проверку высказываний Ибрагимова после размещения соответствующей записи в Инстаграме.
Заявление казанского предпринимателя комментировал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков: он назвал негативные высказывания в связи с терактом в ночном клубе в Орландо неуместными, а оправдание действий террористов — неприемлемым.
Сам Ибрагимов после публикации скандальной записи удалил её, а позднее объяснил свои действия ведущейся против России информационной войной: сам он выступает против «гомосятины». В тот же день прокуратура Татарстана занялась проверкой его высказываний: тогда молодой предприниматель уже заявил, что не оправдывал терроризм, а убийство назвал таким же «смертным грехом», как и гомосексуализм.
По состоянию на 17 июня инстаграм Ибрагимова переведён в приватный режим.
Dmitry Blinnikov
Все-таки возбудили. Я считаю это правильным.
Бля, завели.
Да блядь... С такой логикой весь ТЖ можно пересажать. И это лайкают... Пиздец...
Вообще, я против такой практики. Мне всё ещё кажется странным заводить уголовные дела за слова в интернете. Да, ситуации бывают разные, как и последствия сказанного, но по-моему это не тот вариант.
Но хотя бы приятно, что раз есть такие законы в нашей стране, то они не обходят стороной и таких вот индивидуумов, которые уже посчитали себя элитой. Хотя понятно, что всё равно всё это очень избирательно.
Окей, он написал это у себя в фб. Но ведь он потом, почти тоже самое в интервью «Казанскому репортеру» сказал.
А потом такие люди жалуются на наших чиновников и говорят, что они недалекие, раз не изменяют/не принимают законов в пользу интернета.
Комментарий недоступен
А если бы он такое произнес в мегафон, стоя на городской площади? Можно завести дело или нет?
По сути, интернет - это точно такая же площадь. Только охват больше.
Само по себе уголовное дело за высказывание - это конечно зло, но в данном случае это еще и неплохая прививка реальностью тем многочисленным гражданам, которые почему-тт считают, что если они поддерживают власть, то к ним репрессии применяться не будут.
Станет жертвой того, за что боролся. Отлично же, будет зекам рассказывать что его Госдеп посадил.
Комментарий недоступен
Про правильно ли сажать за слова.
Неправильно сажать за слова:
- я ненавижу пидоров и за руку с ними здороваться не буду
- я ненавижу жидов и чурок и общаться с ними не буду
- я ненавижу тупую русню и в Россию никогда не поеду
Правильно сажать за слова:
- я поддерживаю парня, который расстрелял пидоров в баре
- я люблю Гитлера, потому что он сжигал жидов и чуров
- я поддерживаю Правый Сектор, потому что они жгли колорадов и убивают русню.
Ещё шутка про Ахмета и ИГИЛ.
Отака хуйня, малята
Каким образом это высказывание может привести к нарушению прав других людей?
В теории, в каком-нибудь либертарианском мире сажать нужно только за действия, а не за призывы.
Комментарий недоступен
Только если эмаль с зубов сбил.
Двоякие чувства. Правильно ли сажать за слова?
нет
Правильно — реагировать. Уровень реакции и её «вид» — второй вопрос.
Тут еще один вопрос возникает: если ты знаешь, что за слова сажают, то нужно ли их произносить?
Комментарий недоступен
Любая свобода всегда ограничена другими свободами, увы
И не за слова в интернете, а за клинические долбоебизм. Выше уже писали, что он это дважды удалял, потом говорил об этом в интервью СМИ, потом оправдывался, но оправдашка звучала так, что он всё равно нарушает закон о равенстве и непритеснении по некоему признаку.
Чувствую небольшую гордость за свой регион за то, что эта новость в повестке отличается от новостей, в которых очередная говорящая голова говорит какую-нибудь фигню, и ей за это ничего не бывает
хотя да, вопрос о правильности такого наказания за пост открыт
Комментарий недоступен
#школажизни
Принятие толерантности через дырявую ложку. Тоже способ.
По-моему это слишком, каждый долбаеб должен иметь право высказываться на любые темы.
Комментарий недоступен
Такие типы должны страдать
Это пиздец... За высказывание в интернете...
Dura lex, sed lex
Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 205.2 УК РФ
Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма
1. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма -
наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
Комментарий недоступен
Ребят, не кидайте мои статьи в черновики - я инфу всегда беру проверенную и она с лент новостей, которые всегда раньше публикуются, чем на сайтах.
Не будем
Есть разница между инфой с ленты агентства и ссылкой на анонимный источник. Пиши в статьи, а потом ставь ссылку на сайт, если появится в паблике, ОК?
Это ведь не мы кидаем, а редакция.
Сколько стоит доступ к лентам, интерфакса например? Дают всем желающим, или только СМИ?
Как по мне, ещё и впаять ту самую "русскую" 282 стоит. Вот тогда действительно справедливо будет.
Дешевый PR дорого стоит.
Чувак захотел себя пропиарить за счет накатанной милоновым тропинки. Но не учел всей схемы работы инструмента :)
так ладно бы он, хотя бы как Милонов высказался... так он чуть ли не призывал ебать и резать. позицию можно выражать по разному.
И да, всегда правильно калёным ломом правосудия ебать в зад прогосударственных мажоров