{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Путешествие из 2006-го в 2012-й: новый дизайн «ВКонтакте» как меньшее из двух зол Статьи редакции

В ночь на девятое июня сотрудники «ВКонтакте» принудительно включили новый дизайн интерфейса 10% пользователей соцсети. Среди миллионов людей, которых затронуло изменение, нашлось множество недовольных. Действия «ВКонтакте» повлекли за собой запуск петиции за возможность продолжить использование старого дизайна. По этому поводу шеф-редактор TJ разобрался в том, что же всё-таки не нравится критикам, и попробовал объяснить, почему на новую версию всё-таки стоит переключиться без раздумий.

«Тупая ***** [фигня]»

В самом начале подготовки этого материала в редакции был устроен блиц-опрос. По его итогам выяснилось, что мы с Никитой пользуемся новой версией «ВКонтакте» с момента начала тестирования и по большей части довольны ей, а вот Владу Цыплухину редизайн пришёлся не по вкусу.

Я предложил Владу устроить локальную «Гражданскую войну» и публично поспорить о том, хорош всё-таки новый «ВКонтакте» или плох, однако спустя примерно двадцать минут он вернулся ко мне с коротким комментарием.

Вроде бы всё в целом в этом дизайне неплохо: и модные карточки на светло-голубом фоне, и грузится всё быстро, и ховеры красивые, но я никак не могу к нему привыкнуть.

Лично мне не хватает контрастности – стало слишком много воздуха и блеклых элементов. При сглаженных шрифтах мака ещё терпимо, но на небольших дисплеях под Windows совсем тяжело.

Владислав Цыплухин

Оказалось, что недовольство Влада по большей части касается косметических нюансов, а не самой философии редизайна. Достойного оппонента в этом споре из него не получилось.

Что примечательно, большинство ярых критиков новой версии аргументируют своё мнение ещё более размыто. Например, манифест Максима Литманена, автора петиции за право продолжать пользоваться старым дизайном, сводится всё к тому же пресловутому «Дуров, верни стену». Уже с первых строк — «мало кому нужно новое» — становится понятно, что создателям современного сервиса слушать такого человека не стоит. Однако под петицией подписалось уже почти десять тысяч человек.

Новое, да мало кому сейчас нужно это новое, люди ценят старую добрую классику. Если будет много подписчиков, я думаю, администрация обратит на это внимание и даст добро на выбор дизайна.

Мы не навязываем и не принуждаем этим жестом к тому, чтобы [во «ВКонтакте»] отказались от нового дизайна. Однако у человека должна быть альтернатива — выбирать, чем пользоваться, а что игнорировать.

Почему ваш дизайн схож на 80% с «Одноклассниками», тем более, что многим известно, что их дизайн крайне неудачный и не удобный.

Зачем повторять ошибку? Старая версия мне нравится больше. Да и заметил, что очень быстро устают глаза.

Господа, это катастрофа! Я не против прогресса, но такое глобальное решение должно происходить с ведома пользователей.

А наши любимые Mail.Ru Group не устроив никаких соцопросов и голосований, никаких разрешений на изменение дизайна — просто взяли и сменили, поставив перед фактом!

Максим Литманен, автор петиции против редизайна «ВКонтакте»

Даже Артемий Лебедев в своё время был предельно лаконичен, отметившись коротким обвинением «ВКонтакте» в несмелости.

«ВКонтакте» отстал от жизни на 10 лет.

Вместо экспериментов и поисков они занимаются тупой ****** [фигнёй].

Возможно, эта тупая ***** [фигня] приносит много денег.

Артемий Лебедев, дизайнер

«Будто делали специалисты из „Яндекса“»

В надежде найти того, кто подробно распишет, что же с сайтом не так, я обратился к известному дизайнеру Владимиру Шрейдеру, основателю мобильных приложений Glitché и SLMMSK. Он был куда более словоохотлив.

В новой версии есть два огромных плюса: освоение гугловского подхода к дизайну и ликвидация бесконечных «мои, мои, мои» в названиях основных пунктов меню. Всё остальное — ¯\_(ツ)_/¯, будто делали специалисты из «Яндекса».

В новом дизайне нет никакой оптимизации — «старые» элементы тупо увеличены для заполнения места на экране, вместо того, чтобы использовать данное прогрессом пространство более эффективно.

Очевидно, дизайнеры проталкивали это как «простоту» и «лёгкость восприятия», но это по-прежнему «старый» дизайн. Обратите внимание, как усовершенствовался Фейсбук со времён своей первой версии — это просто пульт управления миром, в то время как VK даже не удосужился развернуть чаты справа: во-первых, отличается от оригинального решения Фейсбука, во-вторых, не «засоряет» восприятие пользователя, и обе эти отговорки — бред.

Раздел «Музыка», наоборот, стал визуально плотным за счёт уродливых кнопок воспроизведения. «Кнопки стали больше, чтобы их было проще нажимать», — что-то в этом роде, наверняка, говорили дизайнеры на защите проекта.

В новостной ленте расположение юзерпика автора до самого поста создаёт ряды пустых полос в ленте и увеличивает бесполезное пространство — в «старой» версии начало поста и имя автора были на одной строчке, но дизайнеры решили сделать «как в Фейсбуке», только там это место используется для обозначения настроения, информации о репосте, кнопки «Нравится», групп и так далее — то есть в Фейсбуке пространство работает, что и называется дизайном.

У новой версии есть «подвал», но до него невозможно добраться — это идиотизм. Синий цвет будто растекся на весь сайт, сделав соцсеть затёртой, бледной и визуально грязной.

Что нужно было сделать в первую очередь? Уйти от фейсбучной гаммы — зачем им это в 2016-м? Нужно было пойти по пути Инстаграма.

Обратите внимание на его веб-версию, в которой цвет остался только в логотипе и нескольких элементах, а весь остальной интерфейс выдержан в лаконичных и предельно чистых бело-серых тонах, хотя они и принадлежат Facebook — совершенно очевидно, что у этого проекта своя атмосфера.

Если говорить об использовании «ВКонтакте», я бы предпочел остаться на старой версии — контрастной, чистой, и компактной.

Владимир Шрейдер, дизайнер и основатель Glitché

Назад нельзя

За свою жизнь я, кажется, ни разу не оставался на старой версии дизайна какого-либо сервиса, имея возможность включить новую. Это относится и к покупке новой модели айфона каждый год, и к уже возникшему острому желанию купить обновлённую PlayStation 4.

Хотя бы потому, что во многих случаях оттягивать неизбежное до последнего попросту глупо. Если крупная компания решается на радикальное изменение дизайна, то за исключением редких катастроф вроде перезапуска «КиноПоиска» обновление — уже решённое дело. Ни одна компания не станет параллельно развивать старый и новый дизайн, поэтому начинать привыкать к последнему стоит как можно раньше.

Само по себе открытое тестирование — это как голосование в демократической стране. Если ты продолжаешь пользоваться старой версией, то решение о том, какой будет новая в момент полноценного запуска, за тебя примут другие — те, кто переключился и дал разработчикам обратную связь.

Мнения людей, которые перестают идти вперёд вместе с компанией, быстро теряют для неё интерес.

Несмотря на то, что я согласен со многими доводами Цыплухина, Лебедева и Шрейдера, спустя два месяца использования новой версии «ВКонтакте» я уже не могу заставить себя пользоваться старой.

Я зарегистрировался в «студенческом» проекте Павла Дурова почти сразу после запуска и помню время, когда в соцсети ещё не было фотоальбомов. С тех пор я заходил в неё почти каждый день. Мне казалось, что я настолько привык к этому дизайну, что разбуди меня в три часа ночи, и я его нарисую по памяти.

Однако в середине минувшего мая, уже как полтора месяца включив обновлённую версию, я вдруг поймал себя на мысли, что почти полностью забыл, что «ВКонтакте» когда-то выглядела иначе.

В этот момент я понял, что редизайн скорее удался, чем нет.

В новой версии «ВКонтакте» мне действительно многое не нравится. И грязноватая синяя гамма, и невозможность убрать всех потенциальных друзей в подписчики в один клик, и то, что сайт так и не стал «резиновым», а из тонкой «кишки» всего лишь превратился в толстую.

Тонкая «кишка»
Толстая «кишка»

Однако я доволен более крупными фото и видео в ленте, новыми чатами, «колокольчиком» уведомлений (особенно, после его тонкой настройки), большими гифками с автоматическим воспроизведением и многим другим.

В новой версии «ВКонтакте» появились функции, которые не имели прямого отношения к редизайну, но всё же оказались важными. Например, благодаря блоку «Возможные друзья», который теперь постоянно маячит перед глазами, количество релевантных френдреквестов в мой адрес значительно повысилось.

Самое важная часть новой версии — это даже не её внешний вид, а возможности, которые она несёт. Тем, кто пользуется соцсетью постоянно или даже работает в ней, редизайн принёс функции, которые в последние месяцы нам явно «не додавали».

Затяжная стагнация «ВКонтакте», судя по всему, наконец-то прекратилась. Это видно в том числе и по последнему обновлению VK App, где новые возможности появились синхронно с веб-версией — практически беспрецедентное для этой соцсети событие.

Опыт многочисленных перезапусков TJ показал, что угодить всем невозможно. В определённое время наступает момент «выкатить» новый дизайн, а затем начать слушать, что говорят пользователи. Сейчас «ВКонтакте» находятся именно в этой стадии и, в чём можно не сомневаться, так это в том, что все изменения они будут вносить именно в свежую версию сайта. Со старой покончено навсегда.

Если разработчики внимательно слушают отзывы пользователей, то рано или поздно они ликвидируют «белые пятна» в дизайне, сделают сайт контрастнее и поправят многие другие мелочи.

Пусть обновление произошло по слишком скучному сценарию, пусть во многих отношениях «ВКонтакте» пытается догнать и не догоняет Фейсбук с его мощной видеоплатформой, 360-градусными фото и роликами, Instant Articles и другими функциями, пусть с точки зрения технологий VK «прыгнул» с 2006 года не в 2016-й, а в какой нибудь 2012-й и не задал никаких новых трендов.

Однако апрельский редизайн можно считать каким-никаким, но движением в правильном направлении. Да, в данном случае мы в очередной раз выбираем из двух зол, однако новая версия явно меньшее из них. Сможет ли «ВКонтакте» довести её до ума, вопрос времени, но одно понятно точно — назад теперь никак нельзя.

0
99 комментариев
Написать комментарий...
Абстрактный велосипед

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Стратегический шар

скорее наоборот, отказ от текста в пользу тупо иконок. забавно

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Обширный Кирилл

Ругну-ка дизайн TJ:
Читаю новость, хочу написать комментарий, поэтому иду в самый низ страницы. Чтобы долго не скроллить, жму Ctrl + End. И вот она, заподляночка – внизу страницы меня встречает аж три какие-то левые новости, которые я уже читал. Чтобы добраться до места написания нового комментария, мне приходится скроллить вверх.
Так ли нужны эти новости внизу? Кто-нибудь переходит к ним оттуда?

Ответить
Развернуть ветку
Серьезный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Правильный самолет

Чтобы долго не скроллить, жмите сюда — попадёте на комменты.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Средневековый динозавр

Как ни странно, я начал пользоваться этими новостями, после того, как стал реже заходить на TJ. Вроде как, туда попадает самое резонансное

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Лунный бас
единственное, чего нет у вк - 360° роликов, а инстант артикл появился, наверное, чуть ли не лет пять назад.

Говорить про мощь "видеоплатформы" вк на фоне аналогичной у фейсбука, которую пророчат в конкуренты YouTube, довольно забавно. А "инстант артикл" в вк как был сырым "пять лет назад", так оным и остался - глаза кровоточат, когда с телефона или планшета открываю статьи в нём.

Ответить
Развернуть ветку
Областной каякер

почему вы не пользуетесь блокиратором рекламы???

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Правительственный украинец
единственное, чего нет у вк - 360° роликов

А еще нет репостов только для друзей, настраивание постов для определенных людей, нормального скрытия своих подписок, скрытия всех друзей от посторонних... и это только что касается приватности.

Рекламу вижу редко в постах и она бывает полезной.

Не сравниваете пожалуйста х*й с пальцем.

Ответить
Развернуть ветку
Организационный Даниль

white world problems

Ответить
Развернуть ветку
Младший Макс

Это какое-то смешение русской идиомы "проблемы белых людей" и американской "first world problems".

Ответить
Развернуть ветку
Серьезный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Разнообразный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Авторский паркур

По-моему русский народ всегда отличался нежеланием двигаться вперёд: "мы за стабильность", "нам ничего нового не надо", "мы привыкли" — вот это всё.
А потом ругаются почему космические программы не развиваются.

Ответить
Развернуть ветку
Выходной супер_стар

Не русский, эта народ в целом. Не помню кто именно, но один довольно сильный дизайнер из России написал о том, почему они негативно влияют на изменения того, к чему давно привыкли: "Потому что "меня, блять, не спросили и сделали!"

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Похожий шмель

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Разумный Кирилл

"русский народ всегда отличался"... Ишь ты, философ бля. Мыслитель!

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Разумный Кирилл
По-моему русский народ всегда отличался нежеланием двигаться вперёд: "мы за стабильность", "нам ничего нового не надо", "мы привыкли" — вот это всё

Более фееричной хуйни сказать, пожалуй, даже и нельзя
Лет тебе сколько, ниспровергатель? Историю в школе не учите? Ну там всякая такая ерунда типа революции, первого спутника, первого человека в космосе, периодической таблицы элементов и прочей поебени?
Ты, гавно сраное, пытаешься делать выводы и (что гораздо хуже) обобщения основываясь на своем куцем опыте, на этой пятилетке сознательной жизни, и это может быть мило только в глазах твоей мамы. По-моему тебе стоит завалить ебальник и отличиться нежеланием выставить себя долбоебом

Ответить
Развернуть ветку
Комсомольский волк

Прямо про меня. Я тоже стараюсь переходить на всё новое, пусть и сырое - это же интересно! Поэтому уже несколько месяцев, как сидел на новом дизайне и точно так же стал забывать, как же выглядит старый. Но на днях что-то мне понадобилось в вконтакте, что было только на старом и я вернулся. И тут же задал себе один вопрос: а зачем я вообще мучился? Ребята, за пределами ваших ретин новый контакт похож на говно. Размытые шрифты и блеклость это очень хреново, а не косметический недостаток. Вот.

Ответить
Развернуть ветку
Похожий шмель

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Похожий шмель

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Лунный бас

Позвольте развеять сомнения: W10, в целом доволен. Вот "резинового" интерфейса не хватает, да

Ответить
Развернуть ветку
Командный ящик

Да, это очень важно. Правда, увеличил масштаб вк до 150%, так что у меня и старая версия не помещается :D

Ответить
Развернуть ветку
Обыкновенный калькулятор

Больше волнует, что 5 Кеды заметно хуже 4

Ответить
Развернуть ветку
Электрический диод

Дуров, верни мелкие шрифты и еле видные иконки!

Ответить
Развернуть ветку
Похожий шмель

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Индийский огонь

Всё в нём хорошо, кроме гигантских постов в пабликах. Это просто неудобно.

Ответить
Развернуть ветку
Выходной супер_стар

Вам не нравится как реализовано, или же такие посты в целом?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Строительный кавалер

На мониторе с большим дисплеем находиться на новой версии очень трудно - глаза начинают болеть спустя 5-10 минут. Здесь я согласен с Владом по поводу блеклости.

ps: до сих пор сижу на старом дизайне, и он мне нравится намного больше, чем новый.

Ответить
Развернуть ветку
Цветной блик

Кратко: Шрифт надо менять и будет всем счастье. К остальному можно привыкнуть. Дизайнер дальше своего Мака не заглядывал. Пустите его по конторам, где пользуются социальной сетью, у него кровь из глаз пойдёт от своего же проекта.

Проблема нового дизайна в том, что он на полном серьёзе способен посадить зрение. А корректировать шрифт - самую главную беду, наотрез отказываются. Есть же полно альтернатив блеклому, ели читаемому на половине мониторов шрифтами.

Я уже молчу про то, как в инете валяется куча старых инструкций с отключением DirectWrite в браузерах, поскольку тот делал плохо читаемыми шрифты на старом дизайне. Теперь наоборот его всем врубать надо, чтобы хоть чуть-чуть улучшить ситуацию. Представляет дисбаланс?

Ответить
Развернуть ветку
Питерский коктейль

Я один из редких сумасшедших который не пользуется соцсетями.

Ответить
Развернуть ветку
Питерский коктейль

Блядь, звучит как : "Я веган". (((

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Разумный Кирилл

Нам надо основать секту, брат

Ответить
Развернуть ветку
Декоративный микрофон

Ага, вот только ты авторизован на tj через G+

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Разумный Кирилл
Уже с первых строк — «мало кому нужно новое» — становится понятно, что создателям современного сервиса слушать такого человека не стоит. Однако под петицией подписалось уже почти десять тысяч человек.

На этом месте перестал читать и переключился на коменты. Тут явно будет интересней

Ответить
Развернуть ветку
Решающий ключ
Я не против прогресса, но такое глобальное решение должно происходить с ведома пользователей.
Mail.Ru Group не устроив никаких соцопросов и голосований, никаких разрешений на изменение дизайна — просто взяли и сменили, поставив перед фактом!

Блядь, с какого хера этот ёбаный дебил решил, что ему кто-то должен? Эгоцентризм зашкаливает. Соцопросы ему нужны, блядь. Ну не конченый ли дебил? Может нужно ещё с анкеткой по квартирам ходить и опрашивать людей? Сука, тупица, пиздец.

у человека должна быть альтернатива — выбирать, чем пользоваться, а что игнорировать.

Именно, ёбаный ты дегрод, ты можешь игнорировать вк с его новым дезигном, а можешь пользоваться вк с его новым дезигном. Как тебе такая альтернатива, хеусосина?!

Ответить
Развернуть ветку
Нефтяной файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дипломатический утюг

В кои-то веки согласен с Елистратовым. За два месяца привык так, что назад возвращаться, это как вернуться сейчас к iOS6. Может она продуманнее и стабильнее, но никаких сил не хватит смотреть на дизайн 2006 года после глотка свежего воздуха

Ответить
Развернуть ветку
Президентский торшер

Лично меня только бесит исчезающее со скроллом главное меню. Не представляю в каком состоянии надо было быть, чтобы сделать такое. В остальном пох сойдет, старый уже говном кажется.

Ответить
Развернуть ветку
Властный диод

Добавил фиксирование меню в новой версии своего юзер-скрипта:
https://tjournal.ru/29482-novii-dizain-vkontakte-kak-sdelat-ego-pohozhim-na-staruu-versiu

В старой версии ВК меню не фиксировалось.

Ответить
Развернуть ветку
Индийский огонь

Так оно и в старом исчезало, не?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Искусственный татарин

Дуров, верни стену!

Ответить
Развернуть ветку
Некоторые нос

Уже подрастает поколение, которое даже не помнит этой вашей стены.

Ответить
Развернуть ветку
Областной файл

Кажется в статье очень не хватает комментария Дурова.

Ответить
Развернуть ветку
Выдающийся единорожек88

Мне включили 1 апреля в рамках бетки, и вот мне понравилось. Даже очень. Хотя всем по-разному.

Ответить
Развернуть ветку
Математический пистолет

Tj, пора создавать свою соц.сеть. «TJ Люди» — новый ВК со старым дизайном. Это же шанс!

Ответить
Развернуть ветку
Похожий шмель

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Поразительный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий паук например

Как же хорошо, что мне глубоко безразлично состояние веб-интерфейса. Я его даже представить не могу.

А вот клиенты Android'a что TJ, что ВКонтакте вполне годные. Как и всё иное, созданное человеком, не без недостатков.

--

Ответить
Развернуть ветку
Натуральный Данила

Пусть шрифт меняют/возвращают старый, в остальном все норм. Но пока пользуюсь старой версией :)

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 99 комментариев
null