День рождения процессора Intel 8086

Процессор Intel 8086

8 июня 1978 года появился легендарный процессор Intel 8086. Это не только первый 16-битный процессор компании Intel, но и первый чип архитектуры x86. Другими словами, он «говорил» на том же языке, что и процессоры в современных настольных компьютерах и ноутбуках.

Кристалл 8086 содержал 29500 транзисторов - смехотворное по нынешним меркам количество, но по этой характеристике процессор заметно превосходил предшественников. Работал он на частоте 5 (D8086), 8 (D8086-2) или 10 (D8086-1) МГц. Для сравнения: в современных телефона стоят процессоры с частотой 2000 МГц или даже выше, что как минимум в 200 раз круче.

Справедливости ради надо отметить, что примерно в то же время была выпущена версия 8088, которая отличалась только использованием 8-битной шины данных.

IBM, выбирая между двумя процессорами, в конце концов остановилась на 8088, поскольку его 8-битная шина данных позволяла использовать более дешёвые и широко доступные 8-битные микросхемы системной логики. Кроме того, Intel предложила более низкую цену на 8088.

IBM PC (Model 5150) был выпущен на рынок в августе 1981 года. Компьютер оснащался процессором Intel 8088, оперативной памятью объёмом вплоть до 256 КБ и одним или двумя дисководами для 5-дюймовых дискет. IBM PC сразу же стал настоящим хитом, поскольку он сочетал отличную для своего времени производительность, продуманную архитектуру, широкие возможности расширения и престиж имени IBM.

IBM PC Model 5150

Корпоративные правила IBM требовали, чтобы все компоненты были доступны более чем от одного поставщика. Именно поэтому Intel продавала лицензии на производство ранних процессоров семейства x86 различным компаниям (AMD, NEC и так далее). Сама IBM тоже приобрела такую лицензию.

К слову, клон процессора 8086 (под названием КР1810ВМ86) производился даже в Советском Союзе.

КР1810ВМ86
0
21 комментарий
Написать комментарий...
Средневековый динозавр
IBM PC сразу же стал настоящим хитом, поскольку он сочетал отличную для своего времени производительность, продуманную архитектуру, широкие возможности расширения и престиж имени IBM

до тех пор, пока на него не начала сама устанавливаться Windows 10

Ответить
Развернуть ветку
Судебный рак

Я в 2010 ушел на MacOS и со стороны наблюдал над всей этой бедой с Win8/8.1, Но в 15 MacOS достала, стала такой же кривой и напичканой всяческим ненужным г-ном, как и предыдущие оси MS.

А у меня еще и основная среда - VS, которой нет под мак. В общем, вернулся в 16 на Win, попробовав как раз 10. Хочу сказать, что весьма доволен. Мультидесктоп и hyper-v рулят.

Ответить
Развернуть ветку
Судебный рак

не говоря уже про серверные решения

Ответить
Развернуть ветку
Средневековый динозавр

У меня дилетантский вопрос, поэтому, чтобы не опозориться, задам его в этом тихом треде :)

Если обновляться с 8.1 до 10, программы ведь тоже переустанавливать придётся?

Ответить
Развернуть ветку
Судебный рак

Если 8.1 работает стабильно, то проблем быть не должно. Могут быть, если, скажем были заражения вирусами, лечение, ну или система работает уже криво в связи с большим кол-вом приложений установленных. Апдейт ОС - это стресс для системы, конечно. И если уже система на издыхании, то может всё и накрыться.

Потом, нужно посмотреть совместимость используемых программ с 10-й на всякий. Я на физический комп ставил 10 "с нуля", а часть виртуалок обновлял с 8.1. Всё норм.

Ответить
Развернуть ветку
Средневековый динозавр

На самом деле мой вопрос о временных затратах. То есть, недостаточно просто нажать на кнопку "обновить": мне потом опять придётся переустанавливать свои браузеры, виртуальные машины, софт, игры? Или нет (если всё совместимо)?

Ответить
Развернуть ветку
Судебный рак

нет, не нужно

Ответить
Развернуть ветку
Средневековый динозавр

ого, здорово, спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Судебный рак

на будущее рекомендую на физическую машину не устанавливать ничего кроме виртуалок, а весь функционал разбить между виртуалками (может игры только придётся на хост ставить, потиому как они требовательны к ресурсам)

Ответить
Развернуть ветку
Средневековый динозавр

У меня на половину где-то так. А что, даже браузеры запускать из под виртуалок?

Ответить
Развернуть ветку
Судебный рак

да) я одну виртуалку выделил под взаимодействие с интернетом - там браузинг, почта. Касперского поставил на всякий. Вот на хост антивирусы не рекомендую ставить, потому как все они рано или поздно начинают тупить.

Одновременно работают 3-5 виртуалок, каждая в своём десктопе. Удобно имхо

Ответить
Развернуть ветку
Средневековый динозавр

хм... у меня ноутбук наверное не потянет такое великолепие )

Ответить
Развернуть ветку
Судебный рак

а, ну это да. Я отдал Macbook pro дочери, а сам взял себе десктоп.
Сейчас есть ноуты с 32гб на борту, но если это мак, то прайс там будет конский, а если не мак, то опасаюсь)

Ответить
Развернуть ветку
Московский бинокль

Это ж сколько памяти надо чтобы держать 3-5 одновременно запущенных виртуалок с виндами внутри?

Ответить
Развернуть ветку
Судебный рак

32 норм

Ответить
Развернуть ветку
Московский бинокль

Нет уж спасибо, я как-нибудь на никсах тогда.
В моём ноуте 2008 года больше 8Гб поставить нельзя, но для никсов и этого хватает с головой.

Ответить
Развернуть ветку
Московский бинокль

на мобильном инете сиди @ коментарии два раза пиши

Ответить
Развернуть ветку
Московский бинокль

Нет уж спасибо, я как-нибудь на никсах тогда.
В моём ноуте 2008 года больше 8Гб поставить нельзя, но для никсов и этого хватает с головой.

Ответить
Развернуть ветку
Судебный рак

16 хватает на 2-3

Ответить
Развернуть ветку
Принудительный Влад

и статичный IP для доступа ко всему этому с тонкого клиента ака ноута? Рабочая схема?

У меня Lenovo Yoga, туда докупил памяти, диска - но все равно 8ГБ.
А нужна студия, много студий, виртуалка с маком, genymotion, winphone (уже нет -хаха). Сейчас все работает хорошо.

Но идея уберкомпа с виртуалками очень интересна.

Ответить
Развернуть ветку
Судебный рак

Ну да, еще пару лет и ноуты превратятся в консоли, а вся моща будет в колокейшенах и облаках.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 21 комментарий
null