В ответе Роскомнадзор ссылается на пункт 5 статьи 49 федерального закона «О СМИ», согласно которому журналист освобождается от обязанности получения согласия на распространение сведений о личной жизни в случае защиты общественных интересов.
1733
просмотров
Судя по стоп-кадру, фильм интересный наверное)
А это значит, что любой журналист может установить скрытую камеру у вас в спальне, снять на видео все подробности вашей личной жизни и выложить его в открытый доступ, если обществу интересны ваши складки на жопе.
только если снимают оппов
Роскомнадзор давал ответ не по размещению камеры, а по публикации полученной с нее информации. И тут то же самое, как и публикация частных документов об офшорах, полученных незаконно, но представляющих общественный интерес.
Фактом проникновения в квартиру должна заниматься полиция, если Пелевина обратилась.
Ну и да, интерес, насколько я понял (не смотрел), в ее высказываниях, нет? Кстати, какая официальная позиция, что это монтаж, или это они все таки?
Там высказывания на уровне - "кругом одни мудаки". Никакой полезной информации там нет, в этом и беда.
Тоже не понимаю, так-то шпионская деятельность запрещена всем, кроме чикистов вроде.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен