В США прибыла канцлер Германии Ангела Меркель, чтобы обсудить с Бараком Обамой мирное урегулирование в Донбассе. В ходе пресс-конференции западных лидеров президент США Барак Обама заявил, что в интересах его страны не ослабленная, а процветающая и развивающаяся Россия.
212
просмотров
Процветающая и здравомыслящая Россия.
Как может эта Россия, которая сейчас с пеной у рта кричит про козни Америки и Новороссию, по щелчку пальцев стать здравомыслящей? Заменив кукловода вы не сделаете марионеток свободными
Люди адаптируются под условия среды. Один эксперимент по разделению народа уже состоялся и показал, что при удалении перегородки жители авторитарной половины довольно быстро перестраиваются и перестают страдать паранойей. Хотя шутки про оссе у них до сих пор и в ходу, насколько знаю.
Второй эксперимент пока что продолжается. Но подозреваю, что после объединения Корей, сытые северяне, которым больше не грозит перспектива быть расстрелянными за чих перед портретом великого лидера, в течение пять лет станут такими же, как и южане.
Тот случай когда представитель государства говорит об интересах страны так будто это интересы государства. Ну примерно как Apple заявил что ему нужны счастливые и богатые клиенты, поднимая цену на iPhone. Вроде всё верно но говорится это только ради пиара корпорации которая на самом деле этого не хочет
Не совсем так, это как раз в интересах корпорации, больше богатых людей - больше потенциальных клиентов. Вот только делать людей богатыми не входит в обязаности корпорации. Точно так же США не обязаны делать Россию процветающей.
Я про саму демагогию. В интересах страны США процветающая страна Россия и мир без войн разумеется. Так же как процветающие США в интересах каждого россиянина. Но только государству США с его раздутым бюджетом нужно патроны и ракеты както использовать чтоб не залеживались на складах, а государству Россия, ну тобишь Путину, нужно строить мост в Крым за 300% от реальной стоимости и перепродавать польские яблоки переклеивая этикетки. Государства действуют не в интересах страны которую они контролируют, а в интересах самих себя, это же такие же корпорации как Apple, который врёт что ему нужны богатые клиенты а сам продаёт им iPhone с неадекватной наценкой. Поэтому слова Обамы это демагогия, ну подумаешь слепил два понятия страну и государство в одно, никто же не заметит
Государству США не нужно использовать ракеты. Они с успехом и на складе могут всю жизнь валяться. И ведение войн государству (не только стране, но и государству) невыгодно. Слишком дорого это обходится, и благодарность оборонной промышленности не стоит этой головной боли.
Реально? Скажи это лоббистам производителей ракет в сенате
Реально. А другие лоббисты продвигают интересы другого бизнеса. И интересы государства сейчас таковы, что лоббисты оборонной промышленности в пролете.
Каждая война в истории решает конкретные задачи. Не бывает войн ради промышленности. Иначе почему, например, сейчас никто не воюет с ISIS, с которой по-настоящему следовало бы повоевать? И даже когда вместо Обамы к власти придет республиканец, война не начнется. Потому что США война не нужна.
Они, конечно, стремятся к мировой гегемонии, и это нехорошо, но с вооруженными конфликтами никак не связано. В этом желании больше экономики. К тому же, с США вполне можно договариваться, можно находить компромисс и убеждать их отступить. Вспомните хотя бы ПРО в Европе.
Как не воюют? Ракеты союзникам поставляют, бабло переводят, даже сами США какието операции проводят но не крупномасштабное вторжение. Просто американскому клиенту немного поднадоело что корпорация США его имеет и детей в инвалидов превращает, поэтому сейчас государство действует не так нагло. Но мир во всём мире точно не в интересах политиков в Белом доме и речь Обамы демагогия
После такого потока сознания странно видеть от вас обвинения в том, что Обама смешивает понятия.
Как не воюют?В прямом смысле этих слов.
Ракеты союзникам поставляют, бабло переводятМожно встречный вопрос? А Россия воюет во всех странах, куда поставляет оружие?
даже сами США какието операции проводятКакие?
корпорация СШАЭто государство, а не корпорация. Термины не смешивайте.
Вроде у Путина нет друзей в военнопромышленном комплексе, и вроде нет цели взорвать побольше танков, но есть цель построить мост в Крым и есть друзья которые его будут строиь. Да, я плохо сказал. США не воюет, но хочет воевать, а пока бюджет военный осваивает другими методами, ракеты на складах не лежат как ты пишешь.
Какие?На реддите проскакивали новости об авиаударах. Вот первое что нагуглилось
http://www.cbsnews.com/news/us-bomb-al-qaeda-in-syria-and-widen-targets-against-isis/
http://edition.cnn.com/2015/01/22/politics/us-officials-say-6000-isis-fighters-killed-in-battles/index.html
Я же как раз и говорю о том что государства это корпорации по большей части и намеренно подменил два термина чтоб показать насколько отношение народа и государства близки к отношению между корпорациями и клиентами.
1. Оборонная промышленность в России находится под контролем Чемезова, путинского друга времен КГБ и ГДР.
2. "США не воюет, но хочет воевать"
Это пустое заявление. Ты сначала высказываешь свое личное предположение о мотивах США, а потом делаешь вывод об их желании воевать. Т. е. сам себя в качестве доказательства используешь.
3. "ракеты на складах не лежат как ты пишешь."
По сравнению с военным временем - лежат. В дело идет мизер.
4. Несколько редких авиаударов на войну никак не тянут. И на желание воевать. И на желание расходовать оружие. Скорее это выглядит как ответная реакция на конкретные события.
5. Отношения между государством и обществом намного сложнее, чем между корпорацией и клиентами, но мне что-то совсем лень об этом говорить.
Ну либо он там пилит так что никакого продукта на выходе нет либо у Путина есть мотивы попалить ракетами воткрытую. Ждите новостей.
Это пустое заявление"А где ваши доказательства?" да? Больше нечего возразить? Я не утверждал что у меня есть записи пароли и явки. Я описываю как я вижу отношения наций и государств
В дело идет мизерУ вас есть данные какой мизер идёт в дело а какой экспортируется союзникам? Расходуется всё равно. Лоббисты из ВПК маржу имеют
Несколько редких авиаударов на войну никак не тянутЯ сказал что слова Обамы это демагогия и США как государство жаждет врагов и войн. То что даже не воюя масштабно, они всё равно тратят боеприпасы и проводят военные операции, только подтверждает а не опровергает мой тезис
Отношения между государством и обществом намного сложнееСложнее. Но суть одна. И проблема в монополии государства на контроль за страной. Эта монополия ложно определяется как благо, неизменность границ и всё такое. Государства настолько офигели что сообща толкают эту пропагандистскую идею чуть ли не приравнивая неизменность границ к праву человека на жизнь. Потипу как призывы к смене государственного строя ложно определяются как преступление в законах всех государств. Это не так. Невозможность быстро и бескровно сменить государство это предпосылка к злоупотреблению властью.
какая ж у тебя каша в башке
Вы всё врети!
НИ ШУМИ, Я В МИЧЕТИ))
Поступим назло абамке! Не будем процветать и развиваться!
Сри в подъездах назло пендосам! Докажи что патриот
Скорее США нужно, чтобы Россия больше дружила с западом, меньше с Китаем, не бузила на соседей и в нужных вопросах соглашалась с митрополией. Все остальное политическая демагогия.