Новой ленте круто. Может смело ссылаться на "свои" старые статьи и называть их утками.
Ответить
Развернуть ветку
Окончательный Никита
Тут многие недолюбливают Ленту, но просто писать "Ленто - Дно" и так категорично высказывать свое субъективное мнение в формате отдельного поста - это вы сайтом ошиблись.
Ответить
Развернуть ветку
Поразительный бинокль
Но ведь оправдывать самый чудовищный и антигуманный режим на планете это и прада дно.
Ответить
Развернуть ветку
Окончательный Никита
Илья, Артём, мне кажется, что стоило написать сам "инфоповод" в посте, а свое категоричное мнение - в комментарий.
А совпадают ли их впечатления со статьями известного корееведа А. Н. Ланькова? http://slon.ru/authors/4410
Кстати, сегодня вышла новая статья. Оказывается, "в 2009 году за очередной саммит на высшем уровне Пхеньян требовал 100 тысяч тонн кукурузы, 400 тысяч тонн риса и $10 млрд в планируемый банк экономического развития".
Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар
Вот да. Особо иронично, что когда-то на ленте печатали аналитику от Ланькова по сабжу.
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Китайский месяц
Сеульский и тайбейский университеты, как я подозреваю, гораздо меньше зависят от властей (если вообще зависят), чем пекинский и пхеньянский.
Потому что саммиты не для того собираются, чтобы на них большие шишки за деньги светили своими физиономиями.
Всегда ваш, К. О.
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Китайский месяц
И вы хотите сказать, что компартия до сих пор не зачистила этот "источник беспрерывного политического движняка"? Три раза "ха!"
Саммиты существуют лишь для переговоров. И ни для чего больше. Если позиция какого-нибудь премьера Мальты не волнует мировых лидеров, то он не требует с них денег, чтобы засветиться на саммите.
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Негативный бас
Леонид, правильно ли я понял вашу мысль, что Ланьков из сеульского универа транслирует в слоне проправительственную позицию ЮК, и льёт помои на КНДР
в то время, как в Пекине и Пхеньяне находятся очаги истинной демократии, неподвластные проправительственной пропаганде своих тоталитарных стран?
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Негативный бас
не, я отлично вижу, в чем сложность вопроса. Чтобы вопрос приобрел истинную сложность, нужно объявить Ланькова ангажированным в пользу правительства Южной Кореи, примотать к вопросу (хуйзнает зачем, кстати) Тайвань и КНР, и посыпать это сверху заявлением о том, что страна, где великий вождь и учитель имеет милую привычку расстреливать родственников из гранатомётов, в принципе мало чем отличается от страны, где запретили очередную реинкарнацию компартии.
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Китайский месяц
Пресловутый инцидент был хрен знает сколько лет назад, как и диктатура Пак Чонхи. Мы же с вами говорим о нынешних временах, так что предлагаю вернуться к нашим баранам.
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Китайский месяц
То, что в КНДР _сегодня_ жутчайшим образом нарушаются права человека — это непреложный факт, установленный ООН.
То, что РК — свободная и демократическая страна — это консенсусное мнение, для оспаривания которого нужны очень серьёзные документы.
Причём тут "специфика образования элит в кнр и на тайване"?
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Китайский месяц
Не документы, а аргументы, прошу прощения.
Я мыслю правовыми категориями. Например, права человека (всеобщая ценность, установленная международным правом) могут соблюдаться полностью (вряд ли такая страна существует), могут нарушаться редко (такие страны относятся к развитым), могут нарушаться часто (например, Россия или Украина), а могут нарушаться повсеместно и тотально (например, ДНР, ЛНР, ИГ, КНДР, Афганистан при талибах и далее по списку).
Расскажите, пожалуйста, как на это влияет региональная специфика?
Про Ближний Восток я бы тоже с удовольствием пообщался, но здесь это будет слишком оффтопно.
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Китайский месяц
То есть вы считаете, что никаких общечеловеческих ценностей не существует, и что если у папуасов принято приносить в жертву богам или есть людей из соседних племён, то это нормально?
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Китайский месяц
Нет, Политех. Хорошо, оставим вопрос ценностей. Может, их действительно нет, это не связано прямо с правовой стороной вопроса.
Ещё раз: после печей Освенцима были приняты Устав Нюрнбергского трибунала, Устав ООН, Декларация прав человека и тому подобные документы, имеющие силу на территории всей нашей планеты и во всех странах-членах ООН. Эти документы грубо нарушается КНДР, входящей в ООН. Точка.
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Китайский месяц
Тогда вернёмся к нашим папуасам. Недемократично навязывать им запрет на каннибализм соседей?
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Китайский месяц
Не понял, о каком р2п речь.
Но понял, что вы, по-видимому, полный правовой нигилист и считаете, что пусть хоть всё соседнее племя съедят, никто не имеет права их осудить.
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Китайский месяц
Окей, если этот принцип консенсусно принят, значит все должны его придерживаться. Вы должны выполнять законы, даже если с ними не согласны.
Вам этого, конечно, не понять, но американским избирателям совершенно не ***** на права человека. А лучше очень часто становится, примером тому Мали.
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Китайский месяц
Передёргиваете-с.
Вы сказали, что всем (имея в виду западные страны) индифферентны права человека. Я вам объясняю, что западным вообще и американским в частности избирателям, перед которыми ответственны западные/американские политики, отнюдь не всё равно.
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Чистый пёс_анон
Замечательно, а "Интервью" к приезду Кима в прокат запускать не собираются? Могли бы вместе с Путиным пойти посмотреть.
Ответить
Развернуть ветку
Трудный лолипоп
Ну вот и началось. Я думал, только по России такой маразм гоняют, http://goo.gl/b9ySYr
а тут оказывается со всех фронтов подготавливают.
Новой ленте круто. Может смело ссылаться на "свои" старые статьи и называть их утками.
Тут многие недолюбливают Ленту, но просто писать "Ленто - Дно" и так категорично высказывать свое субъективное мнение в формате отдельного поста - это вы сайтом ошиблись.
Но ведь оправдывать самый чудовищный и антигуманный режим на планете это и прада дно.
Илья, Артём, мне кажется, что стоило написать сам "инфоповод" в посте, а свое категоричное мнение - в комментарий.
Я отнюдь не сторонник категоричных мнений (похожая ситуация была в ноябре в Викиновостях, см. https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9D%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4_%D0%B8_%D0%B2%D1%81%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0_%D0%BE_%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.94.D0.B2.D0.B0_.D0.B2.D0.BE.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.81.D0.B0_.D0.B2_.D0.BE.D1.82.D0.BD.D0.BE.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B8_.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.B0_.22.D0.9E.D1.82_.D0.B0.D0.B2.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B0.22), и считаю, что в комментарии бы такое действительно смотрелось хорошо (в ВН именно так в итоге и сделали), но рамки Офтопа (которого в ВН нет), на мой взгляд, вполне позволяют делать и так. Если аудитории не понравится, она заминусует, вот и всё.
Нет, не ошиблись — офтоп же, а не новости.
Комментарий недоступен
proof or GTFO!
Комментарий удален модератором
А совпадают ли их впечатления со статьями известного корееведа А. Н. Ланькова? http://slon.ru/authors/4410
Кстати, сегодня вышла новая статья. Оказывается, "в 2009 году за очередной саммит на высшем уровне Пхеньян требовал 100 тысяч тонн кукурузы, 400 тысяч тонн риса и $10 млрд в планируемый банк экономического развития".
Вот да. Особо иронично, что когда-то на ленте печатали аналитику от Ланькова по сабжу.
Комментарий удален модератором
Сеульский и тайбейский университеты, как я подозреваю, гораздо меньше зависят от властей (если вообще зависят), чем пекинский и пхеньянский.
Потому что саммиты не для того собираются, чтобы на них большие шишки за деньги светили своими физиономиями.
Всегда ваш, К. О.
Комментарий удален модератором
И вы хотите сказать, что компартия до сих пор не зачистила этот "источник беспрерывного политического движняка"? Три раза "ха!"
Саммиты существуют лишь для переговоров. И ни для чего больше. Если позиция какого-нибудь премьера Мальты не волнует мировых лидеров, то он не требует с них денег, чтобы засветиться на саммите.
Комментарий удален модератором
Леонид, правильно ли я понял вашу мысль, что Ланьков из сеульского универа транслирует в слоне проправительственную позицию ЮК, и льёт помои на КНДР
в то время, как в Пекине и Пхеньяне находятся очаги истинной демократии, неподвластные проправительственной пропаганде своих тоталитарных стран?
Комментарий удален модератором
не, я отлично вижу, в чем сложность вопроса. Чтобы вопрос приобрел истинную сложность, нужно объявить Ланькова ангажированным в пользу правительства Южной Кореи, примотать к вопросу (хуйзнает зачем, кстати) Тайвань и КНР, и посыпать это сверху заявлением о том, что страна, где великий вождь и учитель имеет милую привычку расстреливать родственников из гранатомётов, в принципе мало чем отличается от страны, где запретили очередную реинкарнацию компартии.
Комментарий удален модератором
Пресловутый инцидент был хрен знает сколько лет назад, как и диктатура Пак Чонхи. Мы же с вами говорим о нынешних временах, так что предлагаю вернуться к нашим баранам.
Комментарий удален модератором
То, что в КНДР _сегодня_ жутчайшим образом нарушаются права человека — это непреложный факт, установленный ООН.
То, что РК — свободная и демократическая страна — это консенсусное мнение, для оспаривания которого нужны очень серьёзные документы.
Причём тут "специфика образования элит в кнр и на тайване"?
Комментарий удален модератором
Не документы, а аргументы, прошу прощения.
Я мыслю правовыми категориями. Например, права человека (всеобщая ценность, установленная международным правом) могут соблюдаться полностью (вряд ли такая страна существует), могут нарушаться редко (такие страны относятся к развитым), могут нарушаться часто (например, Россия или Украина), а могут нарушаться повсеместно и тотально (например, ДНР, ЛНР, ИГ, КНДР, Афганистан при талибах и далее по списку).
Расскажите, пожалуйста, как на это влияет региональная специфика?
Про Ближний Восток я бы тоже с удовольствием пообщался, но здесь это будет слишком оффтопно.
Комментарий удален модератором
То есть вы считаете, что никаких общечеловеческих ценностей не существует, и что если у папуасов принято приносить в жертву богам или есть людей из соседних племён, то это нормально?
Комментарий удален модератором
Нет, Политех. Хорошо, оставим вопрос ценностей. Может, их действительно нет, это не связано прямо с правовой стороной вопроса.
Ещё раз: после печей Освенцима были приняты Устав Нюрнбергского трибунала, Устав ООН, Декларация прав человека и тому подобные документы, имеющие силу на территории всей нашей планеты и во всех странах-членах ООН. Эти документы грубо нарушается КНДР, входящей в ООН. Точка.
Комментарий удален модератором
Тогда вернёмся к нашим папуасам. Недемократично навязывать им запрет на каннибализм соседей?
Комментарий удален модератором
Не понял, о каком р2п речь.
Но понял, что вы, по-видимому, полный правовой нигилист и считаете, что пусть хоть всё соседнее племя съедят, никто не имеет права их осудить.
Комментарий удален модератором
Окей, если этот принцип консенсусно принят, значит все должны его придерживаться. Вы должны выполнять законы, даже если с ними не согласны.
Вам этого, конечно, не понять, но американским избирателям совершенно не ***** на права человека. А лучше очень часто становится, примером тому Мали.
Комментарий удален модератором
Передёргиваете-с.
Вы сказали, что всем (имея в виду западные страны) индифферентны права человека. Я вам объясняю, что западным вообще и американским в частности избирателям, перед которыми ответственны западные/американские политики, отнюдь не всё равно.
Комментарий удален модератором
Замечательно, а "Интервью" к приезду Кима в прокат запускать не собираются? Могли бы вместе с Путиным пойти посмотреть.
Ну вот и началось. Я думал, только по России такой маразм гоняют, http://goo.gl/b9ySYr
а тут оказывается со всех фронтов подготавливают.