Об отношениях Навального, США, элит России, и народа

Мой ответ на заминусованный пост: "Навальный друг или враг? Но точно от народа далёк"

Навальный учился в Yale World Fellows, туда его порекомендовали Альбац, (член Еврейского конгресса РФ), и Каспаров, что говорит об авторитете вторых. Учили его там как быть собственно лидером, и стать лидером с помощью понимания прав меньшинств, сетевому маркетингу, и современным интернет технологиям.

То, что Навальный сидит дома, а его брат в тюрьме, является свидетельством того, что он не агент Кремля. Для меня очевидно, что "своих" в такие условия не ставят.

Интересно и показательно, кстати, сейчас смотреть, какие СМИ публикуют догадки о дочке Путина, а какие (ЭХО например) нет.

Есть единая западная элита, в широком смысле слова, куда входит и ЕС, и США, и Британское Содружество, и Азия. И все они живут по одним правилам, и заинтересованны в том, что бы все опасные регионы мира, так же включились в их мир. Поэтому они абсолютно открыто финансируют всяческие программы. Это всё ни как не связанно с заговорами.

Я думаю, есть прямая выгода для России, не переходить какие то стандарты западного мира, получая за это их частичное признание режимов на западе. Какие-то показатели, буйки, не заплывая за которые, вы не становитесь Северной Кореей. Сюда же входит отношение с "оппозицией", "свободой слова" и прочим.

Я полагаю, есть первые капиталы, частично спорные, полученные и созданные в ходе демократизации, приватизации. То есть полученные при встраивании бывшей "красной тюрьмы" в Западный мир. И некоторые вынужденные темные дела связанные с ними. А есть вторая волна капиталов, полученная силовиками и коррупционерами при власти Путина. Это значительный капитал, который не хочет встраиваться в систему Запада, который используется против Запада. И соответственно, для Запада, проходит разделительная линия, между первыми капиталами, и вторыми. И вторые желательно бы арестовать. И начавшийся переполох в 2011, в стране связан с взаимодействием первых и вторых капиталов. Потому что в случае революции пострадают вторые, а в случае если ничего не делать пострадают первые (они уже страдают). Но в случае угрозы им всем, они действуют в общих интересах.Вот первые в любом случае заинтересованны в таком человеке как Навальный. Не меньше, чем в Навальному заинтересован офисный клерк, и любой другой человек беспокоящийся об эффективности системы.

На фото: Дочь Ельцина – Татьяна Дьяченко, её муж – Валентин Юмашев (чья дочка – жена Олега Дерипаски), Владимир Познер, Абрамович.

P.S. При этом если вы любите ментов и чекистов и военных, то вам будут ближе вторые, если вы любите бизнес и самостоятельность, то первые.Первые как правило лучшие экономисты. Первые не думают о простом народе, потому что народ сам ни о чем не хочет думать, и потому что по заветам Айн Рэнд, и это хотя бы честно. Вторые думают о нём в такой изощренной манере, что лучше бы и не думали (смотри на Думу сего дня).