Блогеры бурно обсуждают директора фонда «Национальное интеллектуальное развитие» (НИР) и члена научного совета МГУ Катерину Тихонову, предполагая, что она на самом деле является дочерью президента России Владимира Путина.
Почву для этой версии подготовил журналист Олег Кашин.
350
просмотров
Теперь у самого Кашина можно почитать http://kashin.guru/2015/01/29/ona/
Чет подозрительный у него заголовок)
почему, собственно, мы почти ничего не знаем про детей Путина?
Песков как-то же говорил, что говорить о семье и т.д. нужно только тем политикам, которые хотят завоевать любовь аудитории. А Путину это не надо.
Ему достаточно телевидения.
а почему вы, собственно, хотите про них что-то знать?
я, собственно, не писала, что хочу о них знать, вопрос в другом.
а, вы в причинно-следственной связи хотите разобраться? не знаем, потому что о них не рассказывают и скрывают от журналистов.
скрывают по причине того, что: а) дети хотят иметь личную жизнь; б) никто не хочет, чтобы у парня с полномочиями верховного главнокомандующего террористы выкрали дочь.
А мне вот интересна его семья. Чем занимаются, как зарабатывают, где живут. Что касается терров, то он как бы понимал же риски для семьи, когда становился президентом. Да и с личной жизнью все то же.
ну а семье не интересно, чтобы вы про них знали, их право. риски все понимают, поэтому и минимизируют их, одна из мер - вот такая. с личной жизнью, он понимал, а у детей выбора не было.
Проще скрин прикреплять, чем по знакам уложиться пытаться.
Заголовок просто сок!
О, а я знаю чувака, который слева стоит.
А вообще как-то не очень верится.
Песков прокомментировал сообщения о работе «дочери Путина» в МГУ
«Я не знаю, кто это. Не могу это оценить, я не знаю. До сих пор много девушек выдавали за дочерей Владимира Путина», — сказал Песков.
Точно она
Комментарий недоступен
http://otipl.philol.msu.ru/v2012/otipl/people/tixonova/
вот еще совпадение
Я бы вдул, на всякий случай
Комментарий недоступен
Псевдоним фамилии в честь отчества бабушки - это довольно странно, на мой взгляд
Почему? Вполне нормально. Посторонний ассоциации не увидит, а у тебя вроде связь с семьёй осталась.
Ну, как оказалось, посторонний очень даже увидел ассоциацию :)
Я имел в виду постороннего "постороннего", а не копающего журналиста. В контексте, естественно, связь становится очевидна. Видимо, человеку важно было сохранить какую-то смысловую нить с родственниками.