Рогозин признал невозможность догнать США в космической отрасли текущими темпами развития Статьи редакции

Первый вице-премьер и глава ВПК РФ Дмитрий Рогозин заявил, что текущие и даже повышенные темпы развития России в космической отрасли всё равно не позволят догнать уровень США. Об этом сообщает Slon.ru со ссылкой на «Интерфакс».

Дмитрий Рогозин на стройке космодрома Восточный

27 мая Рогозин выступал на коллегии Минпромторга, где также заявил, что «никаких [массовых] закупок» иностранных самолётов Россией не будет. Он добавил, что если отечественные предприятия не повысят производительность, то Россия «так и будет смотреть на НАСА и Илона Маска».

Мы сегодня в космической отрасли отстаем от американцев в девять раз. Все наши амбициозные проекты говорят о том, что мы должны повысить производительность в 1,5 раза. Ну повысим в полтора раза, но всё равно их не догоним никогда.

Дмитрий Рогозин, первый вице-премьер РФ

Позднее вице-премьер заявил у себя в Твиттере, что его неправильно поняли.

Я не это сказал. Мы по ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА от них остаём в ракетно-космической отрасли, а не вообще.

В декабре 2014 года Рогозин неодобрительно высказывался о миссии NASA по освоению Марса и называл бессмысленными полёты на Луну. «Но сколько это будет стоит денег? И что нам нужно на Луне? Денег бесконечно быть не может. Или взять программу освоения Марса. Американцы говорят: нас интересует Марс. Ну полетят они на Марс, ну докажут, что они могут долететь туда. Дальше что?», — объяснял вице-премьер необходимость эффективного освоения космоса.

Рогозин называл 2015 год важным для всей российской космической отрасли и рассчитывал, что в этот год на фоне импортозамещения и западных санкций в России произойдёт революция в этой сфере. В итоге даже первый старт с космодрома Восточный был отложен на полгода и чуть не оказался сорван.

В апреле 2014 года Рогозин пошутил над введением США санкций в отношении России, предложив американцам использовать батут для доставки астронавтов на МКС в условиях запрета на сотрудничество с российским космопромом. Основная проблема NASA в том, что доставка астронавтов на МКС долгие годы осуществлялась исключительно на российских кораблях «Союз», и одно место в кабине обходилось американцам примерно в 70 миллионов долларов.

В ноябре 2015 года NASA заключила контракт со SpaceX Элона Маска: пилотируемые корабли Dragon его компании космическое агентство начнёт использовать для доставки астронавтов на МКС уже с 2017 года. Это позволит NASA отказаться от услуг Роскосмоса. SpaceX активно тестирует возвращение ступеней ракет Falcon 9 на Землю для повторного использования: с помощью них Dragon выводят на орбиту.

0
75 комментариев
Написать комментарий...
Растительный кран
SpaceX активно тестирует возвращение Рогозина на Землю
Ответить
Развернуть ветку
Чужой месяц

Когда месяц назад Falcon смогли посадить, он заявил, что это невозможно, и что это видеомонтаж

*shame on him*

Ответить
Развернуть ветку
Теплый теркин30см
Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Вторичный файл

Я уже давно пришел к выводу, что мышление и реплики нынешних политиканов это что-то типа случайного марковского процесса)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Письменный супер_стар

На это Рогозину можно ответить только это:

Ответить
Развернуть ветку
Генеральный корабль

Реальность российской космической программы заключается в том, что мы построили супер крутой космодром на котором спиздили супер много денег на глазах у всей страны.

Проблема только в том, что через 5-10 лет космодромы вообще будут не нужны, поскольку Falcon УЖЕ садится на дешевую платформу прямо в океане, а в дальнейшем наверняка сможет садиться и на баржи/корабли.
Я щас даже не говорю, что плавающая платформа может плавать четко по экватору, обеспечивая максимально выгодные траектории вывода объектов в космос, а Восточный стоит хуй знает где.

У Роскосмоса такие же проблемы, как и у руководства страны — кризис управления.

Ответить
Развернуть ветку
Обширный Кирилл
Проблема только в том, что через 5-10 лет космодромы вообще будут не нужны, поскольку Falcon УЖЕ садится на дешевую платформу прямо в океане, а в дальнейшем наверняка сможет садиться и на баржи/корабли.

Ну это вы уже совсем загнули.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Входной жар

Космодром нужен для взлета, а не для посадки.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Блаженный ключ

А стартовать с плавучих платформ реально? (просто интересуюсь)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
5 комментариев
Основной колос
2016 год
догнать и перегнать США

Все, уже по такой постановке вопроса становится ясно насколько все плохо. О чем вообще можно говорить, если мышление отстает от календарной даты лет на 50?

Ответить
Развернуть ветку
Обширный Кирилл

Национал-предатель! Пятая колонна! Ему госдеп США заплатил за такие речи!

Ответить
Развернуть ветку
Дорожный кубок

Чёт в последнее время российские чиновники какие-то депрессивные. То Медвед в открытую говорит, что денег нет, то Рогозин сейчас говорит про пиздец в космической сфере. Что происходит?

Ответить
Развернуть ветку
Бурный Данила

Пришло осознание реальности.

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар
Что происходит?

На ведущих предприятиях космической отрасли народ начали в неоплачиваемые отпуска отправлять.

Ответить
Развернуть ветку
Вторичный файл

А Песков поощряет желание Порошенко вернуть Крым.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Опытный меч

Батут оказался эффективнее.

Ответить
Развернуть ветку
Длинный месяц

Когда эти заявления Рогозина выйдут в переводе Пескова?

Ответить
Развернуть ветку
Теплый теркин30см

уже:
Говоря об отставании России в космической отрасли от США, вице-премьер Дмитрий Рогозин имел в виду не общее положение дел, а только производительность труда. Он уточнил, что СМИ неверно процитировали его

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/27/05/2016/57483db19a79472431395c11?from=main

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Жестокий якорь

Импортозамещение клевая тема все дела, но объясните почему нельзя просто взять и купить весь завод целиком и перевезти все в Сызрань/Саратов/Магадан? Вот например эппл захотела свои чипы разрабатывать взяла и купила завод (гуглить "Apple купила полупроводниковый завод в Калифорнии") зачем изобретать велосипед?

Ответить
Развернуть ветку
Корпоративный Мурод
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Входной жар

Тут две проблемы. Во-первых, нам не продадут. Во-вторых, даже если продадут, мы не сможем заставить это работать (как было с купленной, вроде бы, Ангстремом AMD-шной линией).
А для космоса нужна электроника класса space, в которой США являются мировым монополистом. Не Европа, не Китай, не Япония, а только США.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Обширный Кирилл

Лучше объясните, почему нельзя просто покупать продукцию у тех, кто умеет её делать, а самим производить то, что получается у нас? Вот например эппл не умеет аккумуляторы делать, берёт и покупает их у других производителей (гуглить "Apple закупает аккумуляторы") зачем изобретать велосипед?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Газетный украинец
Ну повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда.

Ничего себе. Непривычно такое от представителя власти слышать.

Ответить
Развернуть ветку
Святой паук например

Обострение искренности какое-то у политиков случилось. Сыворотку правды кто-то подвивать начал?)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Заработный череп

Ну хотя бы честно признался

Ответить
Развернуть ветку
Корпоративный Мурод

Денег нет, мы безнадежно отстаем от США.

Что дальше?
Мы - воруем из бюджета?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Передовой паркур

Я знаю есть книжки по альтернативной истории
там про то как сталин побеждает не только гермашку но и весь мир
и весь мир один большой советский союз
такие влажные мечты поцреотов.
А есть аналогичные книжки про россию с демократиическим правительством, которая дружит с нато и евросоюзом, которая не воююет с бывшими братскими республиками, а несырьевую развивает экономику, про россию в которой лучшие в мире условия для частного бизнеса?

Ответить
Развернуть ветку
Опытный меч

"Завтра война" Зорича, насколько помню, про демократическую рашку, которая со всеми на Земле дружит и осваивает космос. Ну и еще там война с космическими персами и чужими.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Прочный звук
Мы по ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА от них остаём в ракетно-космической отрасли, а не вообще.

Другими словами, Рогозин сказал, что русские не умеют работать?

Ответить
Развернуть ветку
Негативный бас

таа, тааа, рюски мюжик глюпы пьяница и лентяй

особенно прикольно слышать это от патриота рогозина

Ответить
Развернуть ветку
Покойный Данила

П - проотвечался

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 75 комментариев
null