Продуктовый онлайн-магазин «Утконос» начал продавать еду в кредит Статьи редакции
Сеть магазинов «Утконос», заказы в которых принимаются в интернет и доставляются на дом, начала продавать еду в рассрочку. Об этом говорится на сайте компании.
По условиям предложения, при покупке товаров на более чем 2,5 тысячи рублей единовременно «Утконос» даёт беспроцентный кредит на месяц. Максимальная сумма кредита составляет 25 тысяч рублей.
Если потребитель купил в течение месяца другие товары в рассрочку, их придётся погасить до истечения срока первого займа, иначе начнут начисляться проценты. Условия кредита постоянно меняются и зависят от микрофинансовой организации «Рево Технологии»: изначально ставка была равна 122% годовых позднее её изменили до 200%.
PR-менеджер «Утконос» Екатерина Кожеватова заявила TJ, что начисляются не проценты, а пени. По её словам, сумма платежа зафиксирована в договоре и составляет 390 рублей, однако на сайте эта информация не указана.
«Утконос» позволит покупать в кредит любые товары, за исключением алкоголя, табака и медикаментов, а также морепродуктов под брендом «Ла Маре». На купленные в кредит товары не распространяются никакие акции.
Газета «Ведомости», обратившая внимание на предложение, узнала у гендиректора «Утконоса» Николая Щербаня, почему его компания запустила такую акцию.
Кредитование покупок товаров в рассрочку позволит стимулировать развитие рынка потребительских товаров. […] Поэтому такая антикризисная мера — это своевременный метод, способный поддержать наших покупателей и разнообразить потребительскую корзину
В «Ведомостях» отметили, что «Утконос» — крупнейший продуктовый онлайн-ритейлер в России, однако до 2014 года его выручка постоянно падала: если в 2010 году она составляла 8,9 миллиарда рублей, то в 2013 году — всего 790 миллионов рублей. В 2014 году она впервые выросла — до 4,9 миллиарда.
В конце 2015 года похожую акцию запустила дальневосточная сеть супермаркетов «ВЛ-Март». «Это хорошее предложение, например, для студентов, которые хотят отметить сдачу экзамена, или для тех, кто решил организовать праздничный стол. А для нас это — поддержка трафика», — заявляла начальник отдела маркетинга «ВЛ-Март» Евгения Еремич.
История компании.
ООО Импульс
ООО Новый импульс
ООО Новый импульс-1
ООО Новый импульс-2
...
ООО Новый импульс-49
ООО Новый импульс-50
Проблемы с доступом к «Новому импульсу»?
потрясных шуток тред
ООО Зеленоглазое такси
Ржака))
Ну у моего провайдера примерно так и есть.
Куча ООО.
Зачем - хз. Но живут как-то.
Этот как "Новая папка (11)"
Ну как сказать зачем...
Прямо.
Мне интересны причины.
Провайдер областной, море городов и т.д.
Раз в 2-3 года обычно фирму принято дропать если в отчетности не все гладко
Когда не можешь определиться как правильно и не хочешь обидеть чьи-то чувства
Комментарий недоступен
Ипотеку в ипотеку.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
реструктуризация, если быть точным
Это продолжение вот этого?
Естественно! Ребята в тренде!
Комментарий удален модератором
посоны я из Беларуси, покупаю жрачку в кредит последние несколько месяцев.
зарплата 2к зелени
задавайте вопросы, отвечу
Такой?
Говорит же - 2 кило.
Тогда бы написал 2 кг, а тут, я полагаю, имеются в виду две корзины.
Он из БЕЛОРУССИИ, ему можно.
Комментарий удален модератором
Купил еду в "Утконосе" в кредит кредитной картой.
We must go deeper
Алексей, кредит кредиту рознь. Напр., для выдачи товарного кредита банковская лицензия не требуется (ст.822 ГК РФ). Скорее всего, здесь именно товарный кредит.
Возможно, кто-то в России покупает в кредит продтовары. Но чаще всего для этого таки используются т.н. дебетовые банковские карты. Именно на такие карты перечисляют зарплату.
--
Комментарий удален модератором
Алексей, а как насчёт ст.488 ГК РФ «Оплата товара, проданного в кредит» и ст.489 «Оплата товара в рассрочку»? В том и другом случае заключается ДКП между продавцом и покупателем. Условия кредита или рассрочки согласовываются в этом договоре. Участия банка не требуется.
Комментарий удален модератором
А что здесь? На что обратить внимание?
«Статья 500 ГК РФ. Цена и оплата товара
1. Покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
2. В случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (статья 487), неоплата покупателем товара в установленный договором срок признается отказом покупателя от исполнения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
3. К договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса.
Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара».
Комментарий удален модератором
Алексей, предлагаю почитать вместе то, о чём написано в пункте 4 статьи 488:
«В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем».
В этом абзаце речь идёт о законный неустойке согласно статье 395 ГК РФ. И эта норма в нашем случае не применяется. Нельзя взыскать с просрочившего покупателя законную неустойку.
Но вот этот абзац продолжает действовать:
«Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом».
Верно, Алексей?
--
Комментарий удален модератором
Спасибо, Алексей.
Итак, покупатель берёт займ у МФО и отдаёт его магазу. Магаз компенсирует покупателю расходы на уплату процентов за пользование займом.
Вы здесь видите подвох?
--
Комментарий удален модератором
Но почему же в кредит-то? Время от времени обсуждаем эту тему со знакомыми. У большинства вообще нет кредитных карт.
У кого есть, изредка пользуются ими, когда, напр., надо купить какую-то одежду или смартфон взамен утерянного, или внеплановый недешёвый подарок, а до з/п ещё неделя. У нас с женой есть три кредитные карты, нам их подарили, но мы ими почти не пользуемся.
В продмагах, как правило, почти всегда, расплачиваются или наличкой, или деньгами с дебетовых карт. Мы делаем именно так.
Конечно же, мой личный опыт не репрезентативный. Но почему Вы думаете, что «половина россиян покупает еду в кредит»? Были какие-то опросы на эту тему? Я не видел.
--
Комментарий удален модератором
Спасибо, Алексей. Правда, мне не всё понятно в этих статьях. Например:
«Россия в долгах»
1. «В России 40 млн должников: в состоянии обслуживать кредиты только 8 млн человек».
Сведения о количестве заёмщиков, вероятно, подали банки и прочие кредиторы. Но откуда 8 млн? А остальные 32 млн что? Откуда известно, что они не в состоянии обслуживать свои кредиты? Они что, все банкноты? В России, по меньшей мере, 32 млн банкротов? Сильно хочется получить подтверждение этой цифре из других источников.
2. «Удельный вес просрочки физлиц в общем объеме кредитного портфеля достиг 8,3%, свидетельствуют данные Центробанка».
Если общее количество заёмщиков 40 млн, то просрочивших, согласно данным ЦБ РФ, 3,320,000? Я правильно посчитал?
Тоже немало, но таки это не фантастические для России 32 млн. Но почему столь разные данные в одной статье через абзац?
3. «В долговой яме 40 млн человек»
У меня есть знакомая супружеская пара, с которой откровенные отношения. З/п мужа ~80,000₽, жены — 45,000₽. Итого — 125,000₽. Двое детей. Е/м они выплачивают за кредит в пределах 20,000₽. Можно сказать, что они в «долговой яме»? Не думаю.
Почему автор статьи применил такой оборот речи ко всем 40 млн заёмщиков?
4. Означает ли просрочка то, что кредит не будет выплачен никогда? Мне было бы интересно взглянуть на статистику, если она имеется. Исходя же из опыта, скажу, что происходит это весьма редко.
До появления института банкротства физических лиц долги с них можно было взыскивать до талого хоть всю жизнь. Главное, вовремя подавать в ССП или в банки исполнительные листы. Но банкротство в этом деле поменяло не так уж много. По ряду причин большинство физлиц таки пытается заплатить долги, а не банкротиться.
«Продукты съедают зарплату»
1) Есть какие-то другие источники, кроме опроса Левады-центра? Я не видел.
2) «40% россиян сообщили, что сейчас на питание уходит примерно половина доходов их семьи»
О каких доходах здесь идёт речь? Напр.: «Пенсионер Геннадий Забелин из поселка Зубова Поляна в Мордовии тратит больше половины пенсии на еду». Речь о пенсии? О з/п? О доходе предпринимателей? Мне думается, это имеет значение.
3) «Год назад продукты были дешевле на порядок. Это заметно, поскольку у нас в рационе много молочки (как-никак дети), фруктов, всяких сластей. Все это выросло на 25–30% в цене».
Так в 10 раз подорожало продовольствие или на 25-30%?
Лишь очень немногие ведут домашнюю бухгалтерию. Моя жена ведёт. Я понятия не имею, сколько мы тратим на еду. Если спросить жену, она на память не скажет, ей надо посмотреть записи.
Когда я жил ещё один, домашнюю бухгалтерию вёл сам. И я видел, насколько велика разница между субъективным ощущением расходов и их объективным отражением в записях. Еду я покупал почти каждый день и мне казалось, что больше всего денег я трачу именно на еду. Где-то на треть больше, чем в реальности. Поэтому я не склонен доверять опросу Левады-центра.
Алексей, какие данные в статьях Вы считаете объективными? Опрос Левады-центра передаёт сугубо субъективное ощущение людей. Откуда взяты остальные данные?
--
Комменты пишу, ссылки в новости не открываю.
http://www.utkonos.ru/doc/info/b2c/deferred+payment
Комментарий удален модератором
однако на до 2014 года его выручка постоянно падала:
Держишся там?
Тяжеловато приходится? Или ничего?
Утконос еще жив? В АзбкеВкуса ценник и того меньше, чем там...