Замглавреда «Новой газеты» временно отстранили за давление на героя статьи о суицидальных пабликах Статьи редакции
Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов отстранил своего заместителя Сергея Соколова от занимаемой должности до окончания служебной проверки методов ведения журналистского расследования. Об этом сообщило само издание.
Сам Сергей Соколов извинился за некорректное общение с героем материала о суицидальных пабликах во «ВКонтакте». При этом Муратов заявил, что отстранение «не связано с уже опубликованным материалом».
Приношу свои извинения за допущенную крайнюю форму некорректности. На тот момент, на стрессовом фоне непрекращающихся сообщений о новых случаях детского суицида, мне показалось подобное оправданным.
Поводом к отстранению Соколова послужила публикация «Ленты.ру» монолога администратора сообщества «Море китов». Неназванный молодой человек заявил, что в ходе общения с редактором студии «Новая ТВ» Натальей Соколовой та показала, что знакома с ходом задержания Филиппа Лиса (администратор сообщества «f57») и посоветовала упомянуть некое «предложение» замглавреда «Новой газеты» в разговоре с ФСБ.
В случае, если администратор откажется давать комментарии «Новой газете» и вместо этого будет общаться с «Лентой.ру», Соколова пригрозила ему тюремным сроком.
В разговоре с администратором сообщества «Море китов» Соколова признала, что опубликованное 16 мая в «Новой газете» расследование может привести к «введению интернета по паспортам», но сама она против такого исхода. В пятницу 20 мая Следственный комитет по Санкт-Петербургу возбудил по факту этой публикации уголовное дело по статье 110 УК РФ (доведение до самоубийства): по ней максимальное наказание составляет лишение свободы на пять лет.
Так называемое «сотрудничество со следствием» Соколова считала куда более важным, чем «комментарии журналистам», поэтому она уговаривала меня приехать в редакцию для срочной встречи, но я настоял на том, чтобы остаться «дома».
Тогда Соколова заботливо предупредила, чтобы я не убегал при появлении ФСБ, поскольку их предыдущий визит к Филиппу Лису закончился весьма печально. Успокаивала новость о том, что до больницы новоявленного участника ОПГ довезли в сознании и простреленную бедренную артерию уже оперативно зашивают. Однако телефон Лиса изъят ФСБ, а в больницу никого не пускают.
Позорище. На фоне этого их 'детоспасительный' пафос просто смешон.
А то они умрут от смеха, видимо.
скорее скажут: чот мои совсем ахуели
Оооокеееей.
Не понимаю, кстати, почему все приписывают эту цитату ей, если она просто Мариенгофа процитировала.
Там вообще огроменный кусок из этого Мариенгофа процитирован, способствующий созданию определенного настроения после прочтения материала.
Такое, короче.
Потому что не все знают, что это цитата Мариенгофа.
На сайте сказано, что это цитата из Мариенгофа, да.
Комментарий недоступен
угара тут мало, если это реально была постанова, для ужесточения интренетов в россии то это кромешный пиздец
Мне непонятно одно:
Каким образом после таких историй НГ продолжает рассчитывать на то, что их расследованиям в отношении офшоров или чего угодно другого будут верить?
Зашквар, конечно, эпический.
А надо было на слово верить?
Не то чтобы, но они вроде позиционируются же как против власти, все такие независимые, и так нелепейший заказ на затягивание гаек и зашквар.
Заказ? Эта статья вряд ли заказ. Не видишь чтоль, они жопу рвут, чтобы ее продвинуть, чтобы эта тема подольше не тонула. Такой вот дебильный пиар.
Просто столько чинушей сразу подорвались тянуть гаечки из-за какой-то мутной статьи во вшивой газетенке, что поверить в совпадение действительно непросто. Но я допускаю, что это может и не быть заказом.
Так или иначе, доверять подобному изданию, которое публикует материалы такого качества и не снимает их на следующий с увольнением писавшего — совершенно не хочется. Ни в каких темах.
Когда по Первому каналу говорят: "текущее время - 21:00" - ты им веришь? Надо голову включать, а не лозунги "этим не верю, тем не верю, вот этому верю"
Ну почему? Со СМИ все как с мальчиком, который кричал: "волк!": раз-другой проскакивает ложная, непроверенная или "притянутая за уши" информация, и изданию уже перестают доверять.
Если бы по Первому каналу несколько сказали неточное/неверное время, то тогда бы впредь к ним относились с недоверием как минимум в вопросе точности времени.
Во-первых, подорвались они далеко не сразу, а только после того, как эта тема день провисела в топах всех СМИ. Зачем? Тоже пропиариться, например, почему нет? Ну или просто, чтоб вопросов не было к ним, мол "а почему это вы ничего не делаете?".
Если акция спланированная, то все идет по плану, опять же) Каждый возникет в нужный момент. Ну это если в целом о ЗОГе говорить. Вполне может быть и не заказ, допускаю.
такой*
Докажи что был заказ
Даже если не заказ, она совершенно не адекватна с точки зрения качества материала в целом и объективности ее писавшего.
Наказание замглавредактора, пропустившего эту статью – вполне адекватная реакция, как мне кажется. Косяки случаются у всех, но не все пытаются их исправить.
Ага. Это же не Кисель-ТВ: «Да, мы подделали эсэсовское удостоверение украинского бандеровца. Кстати, об украинских бандеровцах...».
Я, конечно, не фанат Новой и может быть не очень разбираюсь в целом в духе их редакции. Может быть для них и действительно адекватны вот такие материалы, ротации кадров какие-то и тд.
Но как обывателю мне видится этот материал просто ушатом говна вылитым на издание, которое оно вполне проглотило.
в 2007 тоже дети убивались и ниче, выросли, поумнели, живы здоровы, не все конечно, но большинство. Ну или я масштабов не осознаю.
Бля, они там когда угомонятся-то все? Цирк с клоунами.
Чота запутался в Соколовых
Кому как, конечно, но это на увольнение тянет, имхо.
Комментарий недоступен
Соглашусь.
не тянет
Комментарий недоступен
это не аргумент
Комментарий недоступен
да можно вообще что угодно говорить, называется "враньё".
Комментарий недоступен
Ты сейчас серьёзно, да?
А самое интересное, что юзер "Море Китов" это же автор как раз анти-суицидального паблика.
Это не факт. Так он сейчас говорит. Плюс разницы между суицидальным и антисуицидальным не так много, если второй «притворяется» первым, чтобы привлечь подписчиков.
А в чем была неполиткорректность?
Комментарий недоступен
Не думаю, главный редактор очень правильное политическое решение принял. В пятницу самим рассказать о собственном фейле плюс демонстративно принять меры. Если бы это выяснили их коллеги, в один из дней, когда основной массе интернет-аудитории не пофигу на новости (пн-вт-ср), вот тогда был бы фейл. А эту историю за выходные забудут все, даже работники медиа. Скорее наводит на мысли, что там еще что-то совсем уже пиздецовое скрывается, если главред на такое решился. Но это гипотезы.
Этот неловкий момент, когда высосанное из непонятно чего расследование о детских суицидах допускает к публикации замглавреда «Новой газеты», а «за идиотизм» увольняют руководство РБК.
Комментарий недоступен
Ой.. школьники навертели делов, накрутили... Да так, что теперь еще больше людей знает про какие-то f57, а значит что еще больше появится подобных групп. А сам "монолог" в качестве оправдания звучит как детский лепет. Типа я не я, сами все поубивались и всё напридумывали. Тьфу растить такую молодежь!
Ну выдавят детей из вконтакте, они возьмут и уйдут куда-нибудь в даркнет. И вот тогда-то родители окончательно перестанут понимать, что с детьми происходит.
Лучше в даркнете, чем нигде. Я уверен, что в целом у таких групп эффект скорее положительный, чем отрицательный, причем даже в тех случаях, когда глава - шутник-озорник, подбивающий маленьких девочек на суицид с помощью логотипов производителей белья. Потому что в среднем эффект от поддержки таких-же-как-ты должен быть куда сильнее, чем какие-то увещевания странных админов.
Комментарий недоступен