СМИ: Дэниел Крейг отказался вернуться к роли Джеймса Бонда за сто миллионов долларов Статьи редакции
Британский актёр Дэниел Крейг отказался от контракта на ещё два фильма об агенте Джеймсе Бонде, несмотря на предложенный ему гонорар в размере порядка ста миллионов долларов. Об этом сообщает Daily Mail.
С 2005 года фильмы о Бонде с участием Дэниела Крейга собрали в прокате около трёх миллиардов долларов, а сам актёр заработал на них порядка 55 миллионов.
Однако актёр отверг предложение студии MGM сняться ещё в двух картинах серии ещё за сто миллионов долларов. В эту сумму входят как актёрские гонорары, так и отчисления от сборов и оплата работы Крейга в роли продюсера.
Как сообщают близкие к звезде источники, Крейг начал говорить о своём уходе из популярной франшизы сразу после выхода «007: Спектр» в 2015 году. На его решение повлияла критика картин с его участием, а также полученная на съёмках травма колена и «общая усталость».
В последние несколько месяцев СМИ активно обсуждают, кто может стать последователем Крейга в роли знаменитого агента. Одним из «народных» претендентов стал, например, британец Идрис Эльба, однако СМИ и автор последней книги о Бонде уверены, что MGM вряд ли выберет темнокожего претендента.
18 мая стало известно, что букмекеры считают самым вероятным последователем Крейга актёра Тома Хиддлстона. Недавно британец сыграл спецагента в успешном мини-сериале «Ночной администратор» (The Night Manager), однако последние фильмы актёра, включая биографическую драму «Я видел свет» (I Saw the Light) проваливались в прокате.
Ещё в 2015 году Дэниел Крейг заявлял, что, скорее, перережет себе вены, чем вернётся к роли Бонда в ближайшее время, однако тогда он ещё рассматривал съёмку в пятом фильме «ради денег» — тем более, что MGM уже давали время на «творческий перерыв» режиссёру Сэму Мендесу и могли бы сделать аналогичный перерыв для своей главной звезды.
Последний фильм о Бонде, «007: Спектр», не оправдал ожиданий студии, собрав в мировом прокате порядка 880 миллионов долларов, большая часть из которых покрывает внушительный 245-миллионный бюджет. По сравнению со «Скайфоллом», собравшим 1,1 миллиарда долларов, «Спектр» стал шагом назад.
А откуда такая уверенность, что последний не оправдал ожиданий студии?
Настолько не оправдал, что они снова Крейга зовут?
Серьезная аналитика.
Комментарий недоступен
WAT
Впрочем...
Пусть Тиля Швайгера берут
Это еще хуже Супермена англичанина.
Генри Кэвилл рассказывал в каком-то интервью, кстати, что на роль Супермена он согласился только из-за денег (правда, странно, если бы мотивация была другой).
Ну например Афлек явно прыгал от радости, а если бы начал думать, Кевин Смит его бы пнул.
Кэвилл, кстати, мог бы стать прекрасным Бондом. Обаяния у него для этого предостаточно.
Нужно зайти с другого: Актёр-Бонд меняется каждый фильм (а иногда дважды за одно кино), при этом девушка агента 007 остаётся одной и той же на протяжении, допустим, 25 картин. С каждым агентом, а также с некоторыми злодеями, эта девушка спит.
«Воображариум спецагента Бонда»
Вам бы следовало писать сценарии для фильмов студии Браззерс
Вот вы думаете, что это легко, а мне так и не удалось утвердить ни одну сцену со свадьбой
Может, он уже их пишет, потому и идеи такие озвучивает.
25 картин? на это потребуется лет пятьдесят не меньше. Если начнёт эта девушка в 18-19 лет, то к концу этой эпопеи ей уже прийдётся играть бабушку Бонда. Ну или Бонду прийдётся сюжетно оправдывать лютую геронтофилию.
Покажите мне хоть один опрос или митинг против геронтофилии в фильмах о Джеймсе Бонде. Никто никогда не выступал против такого сюжетного хода.
Судя по динамике фильмов про Бонда с Крейгом (Каизно Рояль - годится, Квант - говно, Скайфолл - годится, Спектр - говно), следующая картина должна стать вполне себе ничего
Имхо не совсем так, Квант хоть не очень, но он снят вполне в стиле, который был задан Казино Рояль и продолжен в Скайфолле - эти три фильма на фоне всех остальных предыдущих выделяются также как, например, Нолановский Бэтмен среди фильмов про Бэтмена. А вот Спектр это уже возвращение к корням - он ближе к предыдущим фильмам (хоть с тем же Броснаном), чем к трилогии 2006-2012. Так что, скорее просто выдохлись.
Сцена где он одним выстрел наугад взрывает целую базу это пиздец полнейший.
Ага, как не вернули еще того чувака с зубами, который трос стальной перекусывал, непонятно)
Но что мне еще более непонятно, так это почему смена курса произошла при том же самом режиссере, тем более, что Скайфолл может быть лучший фильм бондианы.
Провал же, Вадим, будь последователен
Крейг сделал своё дело, Крейг может уходить.
Давайте Эльбу или Демиэна Льюиса.
Расизм же, причем в жесточайшей форме. Ух...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
ждём негросрач
Предложите Александру Невскому роль Бонда
Та за сто миллионов долларов пусть мне вколят вирус Эбола! )
Комментарий удален модератором
Зато вдова, тёща, дети и внуки будут благодарны.
Неужели хочет больше?)
Между прочим, ещё ни у кого, кроме Крейга, за кинокарьеру не получалось сняться аж в двух откровенно хуёвых фильмах про Бонда — «Квант милосердия» и «Спектр». Так что его вполне можно понять.
У Тимоти Далтона оба фильма с его участием были довольно паршивыми. У Броснана, которого я сам в этой роли просто обожаю, кроме знаменитого голденайа остальные три кинца были ну очень проходными. У Роджера Мура тоже были хуевые бонды.
Никогда ещё в истории Бонд так не устаревал)
Зато там была одна из самых классных девушек Джеймса Бонда.
Вы про Монику?
Ольгу Куриленко.
Комментарий удален модератором
И это они еще "Высотку" с ним не видели.
Уникальный случай — арт-хаус, добравшийся до массового проката.
Кстати, благодаря популярности Хиддлстона я думаю.
Видимо, хороший актёр в хуёвых фильмах сниматься не будет.
Комментарий недоступен