Четверостишие о президенте Турции бывший градоначальник представил в интервью швейцарскому изданию, оно касалось "любви, которая расцвела между турецким президентом и козлом". Джонсон отметил, что тот, кто хочет грубо шутить по поводу Эрдогана, должен иметь возможность сделать это в любой европейской стране.
1994
просмотров
#SavedYouAFewClicks
There was a young fellow from Ankara
Who was a terrific wankerer
Till he sowed his wild oats
With the help of a goat
But he didn’t even stop to thankera.
И русская адаптация с ЯПлакал:
Под Анкарой парнишка жил,
Он тот ещё дрочила был.
И пусть он засевал овсы
При помощи козы -
Её ничем не одарил.
Пояснение по поводу овса: мешок овса, оставленный у порога дома мужчины - традиционный подарок в деревне со стороны женщины (чаще всего одинокой или некрасивой) за секс.
Часто в переносном значении "овёс" - благодарность или подарок от женщины за секс.
"Лимеричность" при переводе потеряна.
глядя на ваши "смелые" стишки про эрдогана вспомнился анекдот старый
Американец : У нас свободная страна. Я могу выйти на площадь перед Белым домом и крикнуть "Рейган дурак". И мне за это ничего не будет.
Русский : Ну и что ? Я тоже могу выйти на Красную площадь и крикнуть "Рейган дурак".
Разница только в том, что в Лондоне тебе на самом деле ничего не будет, а в Стамбуле закроют годика на три.
речь то и не про лондон, за такие стишки про путина, или кадырова в россии можно получить не меньше чем в турции
Очень сомневаюсь.
Напиши такой стишок (я талантом не обладаю), я запостю на ФБ или ВК, и проверим :) Хыхы))
так и из меня стихоплет не ахти, но я могу начать как смогу
Вован из Ленинграда был
Бесславно в ГДР служил,
Шестеркой был у Собчака
Баблишком набивал бока
****
Ребят в Кавказе погубил
Чечню Рамзану уступил
В эфире прямом тонула подлодка
а Вова Алину в Сочи ебал ловко
хотя с такими стихами меня посадят за глумление над поэзией
Во-во
Давай по-жести прям, чтобы обратили внимание
Конкурс стихов на TJ объявляю открытым
Комментарий недоступен
Мудак он.
При нём Лондон из одного из чистейших на 2000й год городов стал одной из самых загрязнённых столиц первого мира, а цены на жильё взлетели до небес.
Хотя велохайвеи он неплохие построил, да.
Насколько я помню, цены на жильё в Лондоне взлетели из-за того, что недвижимость стали скупать российские внезапные миллионеры. Не совсем понятно, причём тут Борис Джонсон и что он мог с этим поделать.
Да, проблема очень глубокая и общемировая, не только российские олигархи прячут тут своё бабло, но также нефтяные шейхи, африканские диктаторы и прочие мутные личности с грязными миллиардами которые надо срочно вложить во чтот-о понятное, чистенькое, надёжное и респектабельное.
Но Бориска бодро аппрувил строительство элитного инвестиционного жилья и наоборот тормозил строительство жилья для людей. И сейчас на берегах Темзы стоит несколько высоток с квартирками стоимостью от миллиона фунтов и выше, в основном пустых, потому что всё куплено "инвесторами", а собственно жить лондонцам негде, потому что нормального жилья по нормальным ценам строилось все эти годы раз в десять меньше чем прибывало населения.
хорошо вам.
А то у нас не строят, а отрубают от того, что уже есть.
Ну щас как раз выбрали нового мэра, из лейбористов, а не консерваторов. Посмотрим хорошо ли будет теперь.
Ага.
А что он обещал?
Помню была новость, что предыдущий мэр спас какую-то женщину, а она ему сказала, что не голосовала за него ))
Садик Хан обещал как раз в первую очередь борьбу с загрязнением воздуха.
По данным местных (британских хе-хе) учёных сейчас в Лондоне ежегодно умирает более 9000 человек от проблем связанных с загрязнением воздуха, так что это теперь как бы приоритетная задача.
Решение жилищных проблем он тоже обещал, но посмотрим что у него тут получится, ибо эта проблема настолько глубинная и завязанная на весь мир сразу, что один мэр Лондона врядли сможет её полноценно решить. Но если удастся хотя бы затормозить рост цен - уже будет хорошо.
После Москвы лондонский воздух кажется чистейшим лесным ветерком.
Это проблемы Москвы, пусть московский мэр их решает. У нас тут свои проблемы, и нам их решать. РФ - не первый мир, и сравнивать её надо не с Лондоном, а например с Мехико.
А почему не с селом Запупыркино? Придирки просто смешные - нормальный в Лондоне воздух, с чем не сравнивай. Может, 15 лет назад был лучше, но это не значит, что сейчас его можно назвать плохим.
9000 смертей связанных с загрязнением - это нормальный воздух? Ну да, на улицах трупы вроде не пока не валяются.
Но не надо ждать пока начнут. Ведь 9000 смертей это только вершина айсберга, есть ещё сотни тысяч тех кто хронически болен, но не умирает. Они создают нагрузку на систему здравоохранения, плохо работают, несчастны и т.д.
А несчастные и больные люди экономику двигать вперёд не будут. Так что для дальнейшего развития и чтобы оставаться впереди планеты всей Лондон должен быть чистым, поэтому посыл однозначно верный.
А вам стоит троллить лучше в следующий раз, а то как-то толстовато.
Да, нормальный, потому что если применить такую же методику к любому другому городу, в большинстве случаев число будет больше. Лучше скажи, сколько было 15 лет назад. Или не считали?
Не знаю сколько 15 лет назад было смертей.
Но знаю что в 2000м Лондон по параметрам чистоты воздуха (к-во частиц сажи, выхлопных газов и т.д.) был в первых рядах по Европе, а сейчас скатился далеко вниз по сравнению с Германией, Австрией, Скандинавией например.
В Париже кстати примерно те же проблемы что и в Лондоне, и там тоже их пытаются активно решать. Это общая проблема, т.к. количество машин продолжает расти, плюс конкретно за период с начала 2000х резко выросло количество дизельных двигателей, а у дизелей есть особенность - NO2 в выхлопе, которого нет у бензиновых машин. И эта проблема с зашкаливающим содержанием NO2 появилась как раз в описываемый период.
Это проблема не только Лондона, но это реальная проблема, и её надо решать.
Вот именно - не знаете. Приведенные цифры в отрывы от контекста имеют нулевую значимость. Сравните их с количеством смертей в других городах и со старыми цифрами, чтобы оценить динамику. Тогда можно будет что-то утверждать, а сейчас ваши обвинения чисто голословные.
Да, смотреть на тренды и сравнения - верный подход, с этого надо было начинать, а не с деревни Запупыркино.
Беглый гуглинг вернул вот эти сравнительные данные:
http://www.numbeo.com/pollution/region_rankings.jsp?title=2012-Q1®ion=150
http://www.numbeo.com/pollution/region_rankings.jsp?title=2016®ion=150
Это данные сравнения только 2012-2016гг, но по этим данным Лондон скатился с 21го места по чистоте на 40е среди европейских городов.
А вот тут:
http://www.airqualitynow.eu/comparing_year_average.php
данные показывают что загрязнение превышает нормы ЕС в несколько раз, а также значительно выше чем в Берлине и Амстердаме, но чуть ниже чем в Париже. Это данные за 2006-2008гг.
В абсолютных цифрах загрязнение конечно уменьшается везде по Европе потому что активно вводятся более жёсткие эконормы и ограничивается транспорт (который - основной загрязнитель в центрах мегаполисов), но Лондон отстаёт от среднеевропейских темпов улучшения окружающей среды.
Не в последнюю очередь потому что это крупнейший европейский мегаполис, но потому что он крупнейший и работать тут надо активнее чем в других местах.
При чем тут троллинг. Вы абсолютно необъективны.
какие вы у себя в Лондоне "злые" )))
Если серьёзно, то у вас хотя бы есть эта статистика по причинам смертей в виде проблем, связанных с загрязнением воздуха.
Хаха, хрен там, у нас тут тоже есть проблемы со статистикой.
Вот ровно вчера была свежая новость - новый мэр обнаружил что исследование посвящённое связи между загрязнением воздуха и отставанием школьной успеваемости лежало два года в мэрии неопубликованное.
Исследование показало что наиболее загрязнённые школы - также наихудшие по успеваемости, и что это взаимозависимые вещи, т.к. с одной стороны грязный воздух мешает учёбе, а с другой - в грязные (и дешёвые) районы выталкиваются самые неблагополучные семьи, что дальше ухудшает статистику успеваемости.
И со всем этим надо что-то делать, но исследование показывающее проблему при прошлом мэре лежало в столе два года, и никто ничего не делал.
У нас бы и не дошло ))) и не делал бы никто
Либо он супермен, что может раскидать толпу людей, либо просто дурак, который ничему не учиться с немецкого комика
Что блять?
Он.
учиться, учиться и еще раз учиться.
Нескладно.