Прокуратура оценила историческую ценность здания ФСБ по содержавшимся в нём деятелям культуры Статьи редакции
В Мещанском районном суде Москвы начался судебный процесс над художником Петром Павленским по делу о поджоге двери ФСБ. В рамках разбирательства помимо всего прочего будет оценена историческая ценность повреждённого здания. Об этом сообщает «Новая газета».
В самом начале судебного заседания Павленский потребовал квалифицировать его деятельность как терроризм — в знак солидарности с крымчанами Сенцовым и Кольченко, которым дали большие сроки по этой статье за поджог двери приёмной «Единой России»). Затем художник продолжил придерживаться регламента молчания и не отвечать на вопросы.
Затем прокурор зачитал обвинительное заключение, в котором попытался обосновать историческую ценность здания ФСБ на Лубянке.
По мнению государственного обвинения, здание ФСБ на Лубянке имеет историческую и культурную ценность, поскольку в 1930-х годах в здании содержались под арестом выдающиеся деятели культуры.
В ночь на 9 ноября 2015 Павленский облил бензином и поджёг дверь здания ФСБ на Лубянской площади. Его обвиняют в «уничтожении объектов культурного наследия», а ущерб оценивают в 480 тысяч рублей.
Гордится тем, что в клетке держали выдающихся деятелей искусства — нормально? Дверь в класс, где учился Путин еще на 100 тыс. не застраховали?
Где сказано, что этим кто-то гордится?
Если это ценность, то я думаю этим гордятся.
Мало ли что ты думаешь?
В моём районе Питера через несколько домов висят таблички - кто тут жил, или умер. По твоему кто-то гордится, что в конкретном доме человек спал, срал, ел или сдох?
Историческая ценность заключается в том, что в конкретном доме находился значимый для истории страны человек. В конкретном здании находились очень многие важные для истории страны люди.
Откуда ты взял, что кто-то этим гордится? По твоей логике исторический памятник в Польше, "Освенцим", включённый в перечень исторического наследия ЮНЕСКО - повод для гордости Польши и Юнеско? Ты это с перемены писал. что ли?)
Какая разница кто что имел ввиду и сказал - здания ФСБ на Лубянке нет и в Едином государственном реестре объектов культурного наследия.
Какая разница кто есть в каком реестре?
Гордится тем, что в клетке держали выдающихся деятелей искусствая спорю конкретно с этим:
Если это ценность, то я думаю этим гордятся.
Наличие здания в данном реестре - совсем другая тема для разговора. Нет, конечно это говорит о неграмотно составленном заявлении, в котором такое говорилось. Но это уже совсем другая история и раньше решения суда говорить об этом смысла нет.
"Историческая ценность заключается в том, что в конкретном доме находился значимый для истории страны человек. В конкретном здании находились очень многие важные для истории страны люди."
Историческая ценность Освенцима все же не в том, что там содержались великие люди, а в том, чтобы напоминать о преступлениях нацистов.
Со зданием ФСБ та же история. Обосновывать историческую ценность здания содержанием в нем известных деятелей культуры и науки неправильно. Получается, что ФСБшники как будто пытаются замаскировать сами репрессии личностями репрессированных.
Хорошо, пусть даже так.
Гордятся тем, что в клетке держали выдающихся деятелей искусстваНо чел говорит следующее:
Если это ценность, то я думаю этим гордятся.
По такой логике и Юнеско гордится геноцидом в Освенциме, не?
Комментарий недоступен
да надоело уже это
Человек на зарплате, не мешайте людям работать
давненько таких идиотов не слышно)
Про "гордится" не скажу, но использовать личности репрессированных людей для обоснования исторической ценности здания на Лубянке - это неправильно.
посан уже дошутил за всех, расходимся
Скажут ли наши потомки, что здание Хамовнического райсуда приобрело дополнительную историческую и культурную ценность в результате суда над Pussy Riot, а Мещанского — над Павленским?
Надеюсь, мои потомки не будут ничего знать об этих зданиях.
Комментарий недоступен
Ну а теперь эта дверь приобрела ценность ещё и как предмет, участвующий в акте искусства!
В таком случае, какие-нибудь "Кресты" должны стать объектом всемирного наследия ЮНЕСКО
Сегодня СМИ вконец долбанулись? Такая мотивировка ФСБ - это не новость, это было известно на следующий день после поджога.
http://www.mk.ru/incident/2015/11/09/pavlenskomu-grozit-3-goda-za-podzhog-zdaniya-fsb-okazavshegosya-pamyatnikom.html
Переквалификация связана с тем, что комплекс зданий ФСБ на Лубянке является памятником регионального значения. Основанием такого статуса является, в частности, то, что «здесь в годы арестов 1930-1950 годов содержались под арестом выдающиеся государственные и общественные деятели, военачальники, представители науки и культуры».http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56fd4a109a794758ed31d4da
Просто именно сегодня в ходе судебного заседания это произнес прокурор.
Причиненный ущерб оценили в 481 464 рубля.
Я слежу за судом. Ну, сказал прокурор. И что? Там постоянно всю версию обвинения повторяют. Про выявленный ущерб тоже стало известно ещё весной.
http://ria.ru/incidents/20160331/1400624784.html
"Здесь в 1930-1950 гг. пытали и содержали выдающихся деятелей"