Доклад выпущен по итогам работы специально созданной комиссии. Ее члены изучили доступную литературу по вопросу, опросили 80 экспертов из различных областей, проанализировали более 900 научных работ и ознакомились с более чем 700 комментариями представителей общественности. Документ рецензировали 26 независимых экспертов.
4918
просмотров
Ну теперь у нас точно запретят.
Что значит запретят? Уже давно запретили.
Так-то у нас разрешено выращивание и дистрибуция картошки, сои, кукурузы, насколько я знаю.
Как минимум в ГД вносили законопроект, запрещающий выращивание и разведение генно-инженерно-модифицированных растений и животных на территории России. Правда дальше первого чтения он вроде не прошел.
Теперь везде будет написано СОДЕРЖИТ ГМО, РАССЛАБЬТЕСЬ.
Комментарий удален модератором
GMO and russian kids
Комментарий недоступен
И что прививки не вызывают аутизм.
Аметизм
Не лишним было бы отметить, что исследование провели Национальные академии наук, техники и медицины США, а не просто группа из такого-то университета на средства гранта такого-то фонда. Это тоже важно.
Это еще больше должно укреплять нас в мысли, что доклад направлен на уничтожение Россиюшки посредством бездуховных ГМО☝
кроме шуток, противники ГМО часто задают резонный вопрос: кто финансирует исследование? Надо такие вещи знать.
Т.е. вывод "финансирует ГосДеп" этих противников как-то урезонит?) А там еще про лоббистов и про то что вся американская госмашина в руках частного бизнеса вспомнят))
Мы с Вами видимо общаемся с разными противниками. Ваши явно не зададут вопрос про финансирование )
Разве что для себя. Репутация любого официального учреждения, показывающего в исследованиях безвредность ГМО, в глазах противников геномодификации априори ничтожна.
не согласен, не для каждого противника
Не для каждого. Есть умеренные и сомневающиеся, которые относятся к теме ГМО с опаской, но при этом признают, что они мало знают о технической стороне дела.
Возможно симметрично парировать: "Кто продвигает запрет ГМО в России?"
Ответ — обеспеченные (как минимум) мандатом ГД отечественные производители пестицидов, гербицидов, и (в меньшей степени) удобрений, которых внедрение ГМО-культур обанкротит. Можно также вспомнить про "агент Оранж" и ядовитый сорт картошки, выведенный традиционной селекцией, как пример "shit happens".
Пруф о безвредности на rt.com, или брехня!!
Но у нас ещё многие годы будут поваренную соль "Без ГМО" продавать.
Подсолнечное масло без холестерина
Кукурузные хлопья без асбеста...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
шутка смешная, но я чёт не видел такую ни разу
В гугле десяток примеров
чёт приуныл(
Так запретили же вроде "соль без гмо", не?
А почему? ГМО нашли?
Мол нехер наебывать тех, кто прогуливал химию. Давно уже было. Нашёл ссылку. http://rg.ru/2014/06/05/sol-site-anons.html
Очень позитивная новость на самом деле. Конспирологов и прочих невежд не переубедит, но все же
У нас любой тезис, содержаний в себе три буквы "США" априори будет считаться лживым, направленым на разрушение России и духовных скреп.
Часть плана Даллеса, ничего удивительного.
Самое печальное, что у нас и ГМО семена нигде не купить.
Не устану кидать это видео в комменты на тему ГМО
Комментарий недоступен
И вот прям сюда просится эта ссылка:
В итальянских статьях о вреде ГМО нашли фальсификацииhttps://nplus1.ru/news/2016/01/18/falsegels
А в Русских статьях о ГМО нашли Ирину Ермакову, предка амазонок.
*потомка
современника
соплеменника
Подрывают духовность заразы.
разрушают срепы
Комментарий удален модератором
У меня от таких комментариев брат умер.
Комментарий недоступен
Что значит "тоже"? Я за это не плачу, например.
Вы все врети
Недавно же была статья, если группу ученых попросить доказать утверждение А, они скорее всего докажут утверждение А.
Не стоит доверять той статье. Её авторы хотели доказать это утверждение.
Нельзя с помощью confirmation bias объяснить постоянство результатов из разных источников.