Бизнесмен хочет воссоздать теракты в Нью-Йорке 9/11 Статьи редакции
Бизнесмен Пол Сэйло хочет воссоздать момент столкновения самолета (V — 800 км) и небоскреба, самолет настоящий. До сих пор ходят сомнения, что башни небоскреба обрушились так быстро именно из-за внешнего воздействия.
«Если в здании образуется только дымящаяся дыра, то это докажет, что теракт был фальшивым», — сообщил бизнесмен.
Стоимость — $1,4 млн
4708
просмотров
На каком языке написана эта заметка?
Дорогой эксперимент выйдет. Можно же моделированием попробовать.
Я кстати тоже думаю что они не должны были упасть.
И на Луне американцы тоже не были?
Я хз, свечку не держал, при чем здесь это? В том смысле что терактов не было и башни не упали? Увы, были и упали, но я говорю о том, что мне кажется дом не должен упасть от попадания самолета, особенно если он не упал сразу. Бесят такие комменты как твой.
При том, что люди верящие в одну теорию заговора, обычно верят и в остальные. Твой ответ со свечкой, кстати, подтверждает это.
Бесят такие комменты как твой.С нервами что-то нужно делать или игнорировать.
Но ты же сам веришь в теорию заговора будто бы русские специально выбрали себе вождя грузина чтоб он морил голодом крестьян и пожертвовали миллионами русских крестьян только ради того чтоб украинских крестьян замочить
Дед Пихто как счётчик ватанов на TJ.
Да я не нервничаю, все ок, спасибо, что беспокоишься.
Если в здании образуется только дымящаяся дыра, это ничего не докажет. Может, попади самолёт чуть-чуть левее – и здание рухнет. Короче, нужно повторить опыт сотню раз и уже потом обсуждать результаты.
Зато если упадёт то докажет
Тоже нет.
Что? Почему? Как? Упало же
То, что подобное здание может быть разрушено самолётом не опровергает возможность подрыва изнутри. Простор для развития теории заговора есть всегда.
Ну этот простор будет сильно сокращён
Так что опыт можно будет считать успешным
С опровержением терактов это ему в "Отмаз блядей" [зачёркнуто] "Алмаз Антей" надо.
Это у вас в Наступе такие методички выдают нынче слабенькие?
Что такое "Наступ"?
Это термин из другой методички, через пару лет они будут так друг с другом говорить что ваще ничё не поймёшь
А ну брысь под красную шконку человеколюбия.
Про это гугл знает, ватники там, древние протоукры и другой Уругвай. А вот Кадашовых он знает слишком много чтобы я мог определить правильного.
Паблик украинский "тралей" и патриотов. На данный момент заблокирован у нас, вроде как.
Комментарий недоступен
Хуита какая-то. Ни слова по-украински нет в гимне "Українського наступу", это как гимн какого-нибудь НОДа на чеченском.
Комментарий недоступен
Сегодня присылали, там такого не было пока.
Почему слабенькие? Знак качества от Кадашова уже стоит.
Эти башни качались от ветра. А тут блядь самолет на скорости 800 мать его километров в час въебывается в конструкцию, и она должна устоять?
Не. В детстве была похожая история. Мне в лоб попал шмель. Я заплакал, но устоял. А потом съел шмеля.
Вы нам подходите.
Экспертное мнение)
Комментарий недоступен
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=103
Вот здесь довольно интересные варианты развития тех событий обсуждались. Не знаю, насколько они правдивы, но читать обсуждение было интересно.
Я не особо разбираюсь в строительстве, но мне кажется, на скорость разрушения здания может влиять всё: сколько это здание стоит на этом месте, какой грунт на том месте где стоит это здание, сколько тонн оборудования находилось в нем на момент столкновения и так далее. Это же как эффект бабочки. Нельзя с точностью воссоздать те события. А значит, нельзя добиться точного результата.
А всё из-за веры в то, что (цитирую): "Jet fuel can't melt steel beams".
Плавить, может, и не плавит, но раскалить стальные конструкции до температуры мягкости и ковкости вполне может.
Идея для стартапа!
Вот видео, где этот мужик всё объясняет, лучше сразу посмотрите его.
Кто может объяснить, что значит "V — 800 км"? Что это за расстояние?
Комментарий удален модератором
Да канеш там должно быть км/ч, тем более что 800 км/ч это почти стандартная крейсерская скорость авиалайнеров.
Хорошо украшает общую абсурдность новости, кстати)
Неужели никто не смотрел? Уделите 5 минут и гляньте. Таймкод вшит.
Нет, не вшит. 50:02