{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

«КиноПоиск» отключил «накрученные» оценки у российских фильмов после жалоб пользователей Статьи редакции

В начале мая пользователи портала «КиноПоиск» пожаловались, что от их лица были выставлены оценки к двум российским фильмам. 16 мая главный редактор «КиноПоиска» Михаил Клочков рассказал о результатах расследования инцидента.

«Мафия: Игра на выживание»

По словам Клочкова, в результате изучения проблемы было выявлено «несколько тысяч» подозрительных оценок. Основная версия компании в том, что аккаунты были «угнаны» с помощью фишинга, а взлома самой системы не было.

Отмечу сразу, что о взломе инфраструктуры или внутренней утечке речь не идёт — это мы отдельно проверили. Пароли могли быть похищены у самих пользователей, например, какой-то фишинговой активностью.

Инфраструктура «КиноПоиска» позволяет отследить целенаправленную атаку, поэтому, скорее всего, доступ к аккаунтам злоумышленники получали в течение продолжительного времени.

Михаил Клочков, главный редактор «КиноПоиска»

Клочков заявил, что личность злоумышленников установлена не была, однако представители сервиса и не планируют этим заниматься. По его мнению, это могли быть не только авторы конкретных фильмов, подвергшихся «накруткам», но и люди, которые могли хотеть их скомпрометировать.

Кем бы ни был этот злодей, мы очень расстроены его действиями, ведь ими наносится откровенный вред и фильмам, рейтинг которых подвергается попыткам воздействия, и репутации всего российского кино. Особенно неприятно раз от раза видеть среди фигурантов таких разбирательств одни и те же компании.

Михаил Клочков, главный редактор «КиноПоиска»

Пользователям, чьи аккаунты были «скомпрометированы», предложили сменить пароль, после этого они смогут выставлять оценки в обычном режиме. Были предприняты и «дополнительные меры безопасности», однако раскрывать их суть и уточнять число «поражённых» профилей, а также список фильмов, подвергшихся «накруткам», представители компании в разговоре с TJ отказались.

Сотрудники пресс-службы «Яндекса» уточнили TJ, что масштаб проблемы оказался небольшим. Всего на «КиноПоиске» к 2016 году было выставлено более 180 миллионов оценок, тогда как скомпрометированными оказались лишь несколько тысяч из них.

Клочков также предложил «вновь вывести вопрос накруток в публичное поле», вспомнив случай, когда несколько лет назад «кто-то из индустрии» предлагал ему «материальную помощь» за повышение рейтингов у конкретных фильмов. По его словам, в последние годы представители сервиса подобных предложений не слышали.

Редакция тоже готова бороться с негодяями, которые уже идут на всё ради высоких оценок, дискредитируя рейтинг и доброе имя «КиноПоиска». (...)

То есть, если есть какие-то подозрения на накрутки, сообщайте о них прямо мне. Мы с коллегами проведём соответствующие расследования, а я расскажу, что происходит и кто хочет добиться признания нечестными способами.

Михаил Клочков, главный редактор «КиноПоиска»

В начале мая пользователи «КиноПоиска» сообщили, что от их лица были выставлены высокие оценки (8-9) двум фильмам студии Enjoy Movies — «Мафия: Игра на выживание» режиссёра Сарика Андреасяна и «Голоса большой страны» Таира Мамедова.

После вмешательства администрации средняя оценка «Мафии» упала с 6,3 до 5,2, а оценка «Голосов большой страны» — с 7,5 до 4,7. На рейтинги также повлияла реакция пользователей на новость о «накрутках»: они намеренно ставили двум картинам минимальный балл.

0
52 комментария
Написать комментарий...
Кремлевский спрей

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Связанный огонь

Неплохая попытка, Сарик, но нет.

Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила

Интересно, а деньги вернули?

Ответить
Развернуть ветку
Срочный томагавк_два

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Импортный клуб

Мафия засыпает, просыпается Роскомнадзор

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

Делаешь 100 000 ботов в социалках.
Авторизуешь их на Кинопоиске.
Ставишь оценки.
Вот и вся накрута.

Купить какой-нибудь хрумер за 400$, проплатить сетку проксей и полгодика работы разраба - это копейки, в сравнении с подкупом кинопоиска.
А выявлять такое - вряд ли заложено в бюджет кинопоиска.

Ответить
Развернуть ветку
Растительный кран
дискредитируя рейтинг и доброе имя «КиноПоиска»

┬┴┬┴┤ ͜ʖ ͡°) ├┬┴┬┴

Ответить
Развернуть ветку
Многочисленный вентилятор

"На рейтинги также повлияла реакция пользователей на новость о «накрутках»: они намеренно ставили двум картинам минимальный балл." Хорошо накрутили, однако

Ответить
Развернуть ветку
Самостоятельный супер_стар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Уникальный волк

Человек, который ставит единицы фильмам, которые не смотрел, ни чуть не лучше того кто ставит 10-ки хайповым картинам, также не смотря.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Актуальный Петя

Я и не осознавал, что за последнее время столько говна сняли

Ответить
Развернуть ветку
Длинный месяц

Карусель, карусель

Ответить
Развернуть ветку
Естественный дебаркадер

Разве так сложно снять хороший фильм?

Для этого даже не нужны невъебенные спецэффекты.

Взять тот же фильм «Дурак». Спецэффекты были только когда дом шел по швам. И всё.

Я не любитель смотреть русские фильмы, но этот мне понравился.

Может, есть что-то еще хорошее из нашего кино, подскажите.

Ответить
Развернуть ветку
Стеклянный меч

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Кремлевский Данила

еще "Неадекватные люди" - отличный фильм

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Средневековый динозавр

Меня вообще Звягинцев зацепил. "Елена", "Возвращение". Квартет И хорошие картины снимал: первые "Мужчины", оба "Дня" норм. "Ночной продавец" ничего так.

Из древнего вспоминаются первые две "Особенности национальной...". Балабановские картины, причем не только распиаренные "Браты", но и, например, "Замок" по Кафке с Харатьяном хорош. Ещё годнота - это "Маленький гигант большого секса", но это уже совсем старьё.

Для эстетов рекомендовал бы ещё "Дикий Восток", но это для эстетов.

Ответить
Развернуть ветку
Склонный Слава

Из того, что еще в ответах не упомянули, могу вспомнить "Кислород" (режиссер Иван Вырыпаев). Но он очень необычный и "на любителя".

Ответить
Развернуть ветку
Разумный Кирилл

"Страна ОЗ" еще обязательно. "Мы из будущего" ничего такой. "Все и сразу" неплохая криминальная полукомедия от режиссера "Неадекватных людей". "Изображая жертву"
Да на самом деле дохуя, только в кинотеатрах идут самые лучшие фильмы и карлосоны..

Ответить
Развернуть ветку
Крепкий фонарь

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Естественный дебаркадер

Ну вот, видите, не всё так уж всё и плохо

Ответить
Развернуть ветку
Первичный кот

Да, да, фишинг. Конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Уникальный волк

В первоначальной новости речь шла об оценках от неактивных аккаунтах, т.е. которыми не пользовались. Только вот фишинг работает именно что на активных пользователях (либо куки ворует, либо на фейковой странице просит залогиниться).
Так что склоняюсь к версии, что это обычные маняврирование, когда кого-то поймали за жопу.

Ответить
Развернуть ветку
Стеклянный меч

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Прогрессивный Мика

Кто-то доверяет оценкам кинопоиска?

Ответить
Развернуть ветку
Актуальный Петя

Кому можно доверять?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Электрический диод

«Кинопоиск» хотели дискредитировать скриншотами высоких оценок у русских кинофильмов.

Ответить
Развернуть ветку
Возможный калькулятор

кому может понадобиться дискредитировать этот хлам?
Это тоже самое если BMW Автовазу козни будет строить, чтобы обойти на рынке в нечестной борьбе.

Ответить
Развернуть ветку
Немыслимый бинокль

причем тут это вообще

Ответить
Развернуть ветку
Тюремный Кирилл

Откуда картинка на новости?:)

Ответить
Развернуть ветку
Неведомый Орзэмэс

Похоже, что из "Гарри Поттер и Тайная комната"...

Ответить
Развернуть ветку
Оперативный паркур
Ответить
Развернуть ветку
Благодарный космос

Очень интересно, что на это ответят создатели фильма, потому что заинтересованная сторона, очевидно, одна.

Ответить
Развернуть ветку
Тесный ящик

глядишь, так и до Disney/Marvel и Activision-Blizzard доберемся

Ответить
Развернуть ветку
Транспортный холод

Интересно, сколько человек после прочтения этой новости зашли на Кинопоиск и поставили двум упомянутым фильмам студии Enjoy Movies одну звезду?

Ответить
Развернуть ветку
Мокрый глобус

Даже не смотря? Только мудаки

Ответить
Развернуть ветку
Ручной спрей

Чото подозрительно! Хм??

Ответить
Развернуть ветку
Космический спрей

Так скольких пользователей "взломали"?

Ответить
Развернуть ветку
Фантастический пистолет

Статью не читай, комментарий пиши.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 52 комментария
null