Редкие фотографии королевы Британии Елизаветы II впервые представили общественности в преддверии праздничного концерта в честь ее 90-летия, пишет Telegraph.
Фотографии были взяты из редких архивных материалов. На одном из снимков изображены юная принцесса Елизавета с сестрой принцессой Маргарет и их отцом королем Георгом VI, которые держат на руках любимых собак будущей королевы породы вельш-корги. Цветную фотографию выпустили после публикации двух черно-белых снимков.
На другом фотоснимке принцесса Елизавета и ее отец стоят на краю открытого бассейна перед заплывом.
На третьей фотографии Елизавета внимательно смотрит на птицу, отдыхающую на ее руке.
2838
просмотров
Комментарий недоступен
Если бы ты знал как бриты "воюют" в Афгане ты бы не нес такого бреда.
Комментарий недоступен
в подбитом танке
Ахахахахахаха
Ты думаешь, он из штаба вообще вылазил хоть раз?
Королевская семья - иждивенцы. Они не чиновники, не Путены и даже не Кэмероны, которые условно работают на государство.
Тем более поводов для гордости в массовых убийствах ради денег вообще нихуя нет. Они разнесли к чёрту несколько стран, убили больше миллиона человек, в этом хаосе возник ИГИЛ. Где тут, блять, повод для гордости? Наварились, уровень жизни подняли? ЗБС.
Комментарий недоступен
Нет не мог. Это обязанность принца Уэльского.
Подлинный монарх должен быть всегда на стороне своего народа.Так было в Российской Империи до коммунистов.
Лол. Не было. Гольштейн-Готторп-Романовы больше о своих родственниках заботились.
Комментарий недоступен
А что в Австралии и Канаде британцы с кем то воюют?
Комментарий недоступен
Еще раз для глупых, бриты в Афгане воюют номинально... Сидят на блокпосте да постреливают в воздух... Риска для жизни принцу там не было ну никакого.
Подучить мнение упоротых монархистов?
Нет, спасибо. Ряд авторитетных европейских историков называет династию так с начиная с Петра III. Уж там-то есть некоторых опыт по генеалогии.
Так или иначе
Подлинный монарх должен быть всегда на стороне своего народа.Никогда такого не было. Народ душили крепостным правом, потом выкупными платежами и прочей ******. Кровавое воскресение, например - отличный пример этого "на стороне народа".
Комментарий недоступен
"Готский альмонах" - самое авторитетное на планете издание о генеалогии. http://www.gotha1763.com/
Абсолютное большинство населения не имело доступа к образованию, тем более высшему, люди регулярно вымирали от голода ("не доедим, но продадим" - девиз народолюбивой власти). Семья обычного рабочего имела возможность снимать только угол в комнате. Жили до 8 семей в одной комнате. Детская смертность была чудовищной. 200 000 попов и монахов молились за спасение их душ, получая довольствие от налогов с крестьян. И Царь помогал им беречь духовность, ибо без страданий и голода нет спасению души.
Но потом пришла кровавая гэбня, и погнала несчастных, любимых царём православных в мерзкие атеистические университеты и поликлиники.
Выгнала людей из любимых съёмных углов в отдельные комнаты.
Начала пичкать несчастных отроков и отроковиц богомерзкими лекарствами, дабы они не попали в рай, умерев от болезни до семи лет.
Провели богомерзкое электричество в все города и сёла, что бы оно мешало им спать по ночам.
Одним словом, мерзкая гэбня загубила души русских людей.
Комментарий недоступен
Лол, Гагарина в космос прямо алкаши из землянок в Гулаге запускали.
95% "узников" Гулага - обычные преступники. Их там сидело меньше, чем прямо сейчас сидит в тюрмах США, для примера. Что для революционной эпохи - достаточно мало.
В лагеря отправляли только одну из трёх категорий "кулаков" - тех, что давали деньги под проценты (а потом их выбивали), т.е. местный криминалитет. Прочие тупо переселялись в соседние области.
Не лучший момент истории, конечно, но по-быстрому укрупнить агропроизводства иначе нельзя. В США 25 миллионов человек - это бывшие "кулаки", которых выдавил не гулаг, а агрокорпорации, их дети не ходят в школу, они перебиваются сезонной работой - деревенские алкаши и прочие.
В результате укрупнения миллионы человек смогли отправиться в города, на заводы, фабрики, в те же университеты. Если есть хоть мизер знаний о мировой истории, должен понимать, о чём я говорю.
Комментарий недоступен
Дальнему переселению подлежала только одна из категорий кулаков - криминальная. Источники хоть почитай.
там есть такая вещь, как сельхоз ярмарки, где фермеры могут продаватьВ 2010 году Сента принял "Сельскохозяйственный билль" S-510, который запрещает частное сельское хозяйство. Под угрозой уголовной ответственности. Не в лютые времена Депрессий или Революций, а вот прямо сейчас.
Почитай матчасть хоть немного, прежде чем городить такое.
Классный тред. Красный срется с белым.
Комментарий недоступен
Это относилось только к тем, кто давал деньги под проценты и потом выбивал их (без этого не бывает). Бывали и наветы, конечно, но когда их не бывает?
Мы начали с того, что царь был на стороне народа.
Чувак, я могу сейчас разрушить твои воздушные замки, носрал он на народ
когда на Ходынке возы с трупами возили, он вальсы танцевал со своими заграничными друзьями
и "Кузен Вилли" ему был куда важнее, чем сотни тысяч порубленных в фарш русских солдат.
Комментарий недоступен
Тебе хоть немного знакома история Великой французской Революции? Ну там, эпоха Кромвеля в Британии? Что в этот момент должно было происходить в России? Тишь да блажь?
А теперь - БАЦ - Революции случаются только там, где власть долгое время сдерживает общественный прогресс, подавляет интересы народа до такой степени, что начинается гражданская война.
Подлинные монархи, которые всегда на стороне своего народа.КТО довёл страну до этого?
Страну довели до этого до "Красных", а уж они имел, что имели, наводили порядок, как могли. Будь хоть серобурмалиновые - уровень жестокости между сословиями бы не изменился. Это объективные социальные процессы. И со своей задачей они справились неплохо.
Прямо сейчас западные вузы забиты советскими профессорами, которые, безусловно, научились всему в землянках Гулага.
Ленин хотел любой ценой остановить войну, в которой гибли русские люди. Война за объём власти Царя, а не благосостояние граждан людям не нужна.
А "проиграли проигравшим" власти временного правительства, которое непосредственно свергало царя-тряпку. Красные просто остановили войну, которую страна не могла вести.
Комментарий недоступен
Ты от темы-то не уходи))
Подлинные монархи, которые всегда на стороне своего народа.Где они, эти
В чём это выражалось? Есть что сказать?
Или только на красных бе-бе-бе?
Комментарий недоступен
С нынешней всё и так всем понятно.
У нас до революции тоже была элитаНо ты, белый, сказал:
которая, соответственно являлась
подлинной монархией и всегда отождествляла себя с народомМоё мнение - отождествлялись не больше, чем со своей собственностью. Когда твои кузены - кайзер и принц Британский - какое самоотождествление с безграмотными, голодными мужиками может быть? Когда при внутреннем голоде продавали зерно заграницу?
Комментарий недоступен
где я сказал?) покажи, пожалуйста
Может, конечно и спас, хз как другой режим бы противостоял Гитлеру, Но это отдельная долгая тема, не будем об этом.
Красные приняли страну, какой её сделал монархизм и делали, что было возможно и что умели. Других "исправлятелей положения" у нас не было. Кровище и всякое прочее нехорошее были бы с ними или без. Они обратили это в прогресс, и это - действительно достижение.
Ты писал
У нас до революции тоже была элита.А потом пришли красные
Т.Е. всё было чудесно, царь себя с народом "отождествлял", а потом пришли "красные". А теперь пишешь:
Я же утверждаю, что коммунисты получились ничем не лучшет.е. от "было хорошо, стало плохо" переходишь к "ничем не лучше".
Отступаем, батенька.
Далее:
действия СССР не были выражением воли народаКроме позднего периода - были именно её выражением.
Народ хотел равных социальных условий, "социальной справедливости", хотел ложиться спать без голода, иметь доступ к образованию, медицине, культуре. ВСЁ это народ получил.
Мы сейчас очень плохо понимаем, что такое родить 7 детей, 2 из которых умрут от болезни, 2 - от голода, а выжившие будут лишены доступа к образованию и будут обречены на нищету, а внуки - на точно такую же "жизнь". И на что были готовы люди, ради власти, которая решила их вековые проблемы.
Потом, конечно, всё пошло по 3,14зде, но период "воли народа" был и был очень конкретным.
Комментарий недоступен
От темы уходим, на сплошные эмоции не по теме скатываемся.
По существу есть что ответить, или только Свандизить остаётся?))
Комментарий недоступен
Что я и откуда знаю - об этом ты судить не можешь, если в бабы-Ванги не заделался ещё)
Ну бля, что значит, рассужадаю, как будто это видел?
Сравни сухие цифры по образованности, по детской смертности, по смертности от голода. В совке рая не было. Но для среднего человека условия стали ощутимо лучше. Рабочий день 8 часов, отпуск, декрет - всего этого не было в мире. Только в частных случаях, советский народ первый добился таких условий.
Но в сравнении с отсталой царской Россией - СССР был рывком в будущее. Советская наука дала человечеству столько, сколько ни одна революция из случавшихся в мире. Не факт что космос бы уже освоили вообще.
И я не коммунист, если что))))) Смотрю на эти события с точки зрения технократа. Может быть, самую малость ватного)
Бриты и немцы практически не вылазили из штабов\блокпостов во время Афгана...
Прилетел в чужую страну, разбомил тысячу-другую мирных жителей. Вот это ИЛИТА!1!!111
Не, даже те-же амеры хоть как то там ваивале.
Бриты и Бундесы обычно сидели просто на форпостах и постреливали
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
повоевать
Прекрати.
Этих Романовых я бы ещё раз расстрелял.
Тащемта Гитлера именно деяния англичан вдохновляли.
Сочная
Была
Комментарий недоступен
Еще они показывают, как из-за селекции вырождаются породы собак. Корги и сейчас очень крутые милашики, но еще 50 лет и будут такими же проблемными, как и мопсы.
Сэр, эка вы тонко о конституционной монархии