Паблик MDK во «ВКонтакте» уже три месяца не могут заблокировать из-за бюрократии Статьи редакции

Финальное решение о блокировке скандально известного сообщества MDK во «ВКонтакте» вышло ещё 16 февраля, однако спустя почти три месяца оно продолжает нормально функционировать и его владельцы, похоже, не слишком опасаются скорого запрета. TJ разобрался, как развивалось дело с блокировкой MDK.

В апреле 2015 года во время Пасхи в MDK шутили над православными, публикуя изображения Иисуса Христа с различными провокационными надписями. Эпатажные злые шутки «в лоб» на актуальную тему дня всегда были особенностью сообщества, однако в этот раз нашёлся неизвестный житель Петербурга, которого оскорбили издевательства над религией.

Мужчина подал жалобу на записи сообщества в прокуратуру, и в августе — через два месяца после скандала вокруг шуток над смертью Жанны Фриске — прокурор Центрального района Петербурга после проведённой проверки подал иск в Смольнинский районный суд. Из-за наличия материалов, оскорблявших чувства верующих и наносивших вред психическому здоровью подростков, прокуратура требовала признать контент в MDK запрещённым в РФ, то есть заблокировать паблик.

Защитой MDK в суде стали заниматься юристы ООО «Сарафанка» — компания, владеющая меньшей долей сообщества, но размещающая в нём (и в других пабликах сети) рекламу, а также являющаяся владельцем торговой марки MDK. По мнению юристов, блокировка паблика привела бы к ограничению использования торгового знака.

На суде 27 октября юристы «Сарафанки» постарались помешать судье принять решение о блокировке: показали ходатайство о новой экспертизе представленных прокуратурой материалов, предъявили иск в арбитражный суд с требованием признать экспертизу Института детства незаконной и попробовали привлечь ответчиком саму соцсеть «ВКонтакте». Однако «ВКонтакте» от участия в деле открестились заранее, иск судья отклонила, а против ходатайства предъявила доказательства наличия порноматериалов (картинок, присланных пользователями в фотоальбомы сообщества) в MDK как достаточные для блокировки.

В итоге 27 октября было вынесено решение о блокировке MDK, но юристы «Сарафанки» и «Гермеса» постарались оспорить его в вышестоящей инстанции. На это ушло ещё почти четыре месяца: 16 февраля городской суд Санкт-Петербурга отклонил жалобу юристов, тем самым окончательно запретив сообщество.

Хотя решение о блокировке MDK вступило в силу ещё 16 февраля, Роскомнадзор не мог заблокировать его в тот же день без копии решения на руках. В отличие от других случаев (например, блокировок по требованию ФСКН или Генпрокуратуры), копия решения суда приходит в ведомство в ходе сложной бюрократической процедуры.

Как выяснил TJ, из городского суда решение направилось обратно в Смольнинский: так называемая экспедиция дела продолжалась до 14 марта. В конце марта в пресс-службе Смольнинского суда говорили, что после этого дело якобы направили в прокуратуру Центрального района, которая и подавала иск.

В прокуратуре долгое время не могли ничего прояснить по этому делу. Пресс-служба несколько недель подряд заявляла TJ, что не может получить информации от ответственного прокурора, а затем предложила сходить к нему на приём.

Только 6 мая представитель пресс-службы разъяснила ситуацию: суд и не должен был посылать им дело, и они его не получали. Когда TJ снова обратился после этого в Смольнинский суд, там рассказали, что копию решения отправили в Роскомнадзор ещё 11 апреля.

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский сообщил TJ, что в ведомстве не получали этого решения — ни в главном офисе, ни в петербургском территориальном управлении. Он затруднился сказать, нормальна ли ситуация, когда доставка копии решения в пределах одного города занимает целый месяц, но заявил, что ведомство направило в суд уточняющее письмо: «У нас на контроле эта история. Всё равно в реестр мы будем вносить».

MDK снова появилось в заголовках СМИ после того, как издание Life.ru обнаружило продажу половины доли в ООО «МДК» основателю Stand-Up Club Эльдару Гусейнову. Фактически Гусейнов не получил контроль над «половиной MDK»: как рассказал vc.ru сооснователь сообщества Роберто Панчвидзе, эта компания осуществляет «побочные проекты», а Гусейнов вошёл в компанию для развития некоего нового направления.

Доли компаний, владеющих MDK, как и точное распределение долей по сооснователям и другим владельцам сообщества, неизвестны. По данным «Фонтанки», 30% сообщества принадлежит «Сарафанке». Основным владельцем MDK является ООО «Гермес», третьим владельцем — по всей видимости, наименьшей доли — ООО «МДК».

Life.ru предполагало, что Гусейнов будет просто использовать MDK для продвижения своих проектов — например, YouTube-каналов с пранкерами и другими видеоблогерами-шутниками. Это же позднее подтвердил Панчвидзе. Видео с этих каналов в течение нескольких месяцев регулярно публикуются в MDK, собирая по 500 тысяч просмотров в первые сутки. Сам Гусейнов заявил, что «лицо паблика менять не будут». Сумму сделки её участники не раскрывают.

Покупка доли в компании, владеющей сообществом, которое вот-вот заблокируют, на первый взгляд кажется нелогичной. Однако Гусейнов получил доступ не только к MDK, но и к другим сообществам сети — например, «Орлёнку», «Катавасии», «Институту благородных девиц», общее число подписчиков которых превышает число подписчиков самого MDK.

Панчвидзе в разговоре с TJ как-то говорил, что действовать владельцы будут «по ситуации» — мол, как начнётся блокировка, так и пойдёт активная фаза противостояния. На самом деле, в MDK уже давно готовятся к блокировке.

Несмотря на то, что сообщества-сателлиты были и так развиты на достаточном уровне, MDK стало активнее переливать на них трафик. Впрочем, для пабликов «ВКонтакте» такие обмены постами — дело обыкновенное.

Примерно с лета 2015 года, то есть после истории с Фриске и судом по блокировке, в MDK регулярно и обильно стали активнее привлекать к себе внимание — использовать мат и прочую нецензурную лексику, которую раньше старались замазывать и скрывать. MDK находится в реестре блогеров Роскомнадзора, то есть мат ему официально запрещён, но само ведомство не может наказывать за такие нарушения и даже инициировать какие-либо процедуры. Из-за несовершенства разработанного Ириной Яровой закона это может делать только полиция, однако там интернет общественным местом не считают.

По мнению журналистов «Фонтанки», после финального решения о блокировке во «ВКонтакте» появилось порядка тридцати новых сообществ MDK, некоторые из которых могли быть созданы самой администрацией как резервные. Кроме того, на сайте mdk.is собирают электронные почты пользователей на случай блокировки.

Более того, продолжают работать и юристы MDK: в конце 2015 года они всё-таки подали иск в Арбитражный суд. Этот иск с требованием признать недействительной экспертизу, на основании которой закрывают сообщество, продолжают рассматривать до сих пор, то отклоняя, то удовлетворяя жалобы юристов. Так или иначе, вступившее в силу решение суда уже существует — когда оно дойдёт до Роскомнадзора, продолжающиеся прения не остановят ведомство от проведения блокировки.

В пресс-службе «ВКонтакте» после консультации с юристами заявили, что до блокировки Роскомнадзором никаких действий по MDK предпринимать не будут. В сентябре 2015 года, когда Роскомнадзор блокировал ЛГБТ-сообщество «Дети 404», администрация соцсети перенесла всех его подписчиков в новую группу — правда, и её спустя полгода тоже заблокировали после нового решения суда.