В США поймали преступника, сбежавшего из тюрьмы полвека назад Статьи редакции
В штате Коннектикут арестован 71-летний преступник Роберт Стаковиц (Robert Stackowitz), сбежавший из тюрьмы 48 лет назад. Об этом сообщает Associated Press.
Мужчину арестовали в 1966 году за разбойное нападение и в апреле 1968 года приговорили к 17 годам в трудовом лагере штата Джорджия. Спустя четыре месяца Стаковиц сбежал.
После побега Стаковиц придумал себе новое имя Боб Гордон и отправился в пригород Хартфорда в штате Коннектикут с населением в 3,5 тысячи человек. Там он зарекомендовал себя среди местного населения как ремонтник лодок.
На след Стаковица вышли после того, как он подал заявку на программу соцобеспечения, его поисками занимались в течение пяти месяцев. Утром в понедельник 9 мая его задержали: теперь он ожидает экстрадиции обратно в Джорджию.
По идее, тюремное заключение предназначено для перевоспитания граждан, чтобы они потом вернулись в общество, как полноценные его представители.
Если человек, сбежал из тюрьмы и дальше себя вел в рамках закона, т.е. после нарушения закона стал нормальным представителем общества, то получается, что цель тюремного заключения достигнута.
Стоит ли в таком случае возвращать этого человека в тюрьму, а тем более докидывать ему срок за побег?
Неотвратимость наказания - мощный сдерживающий фактор. Гражданин должен знать, что, нарушив закон, он будет рано или поздно неминуемо наказан.
Сроки давности еще.
В США целью наказания, наравне с исправлением (перевоспитанием), является устрашение (по мнению некоторых ученых, цели наказания не закреплены где-то, как в РФ). Преступников наказывают, чтобы другим неповадно было. Предположу, что освобождение от отбывания наказания этого чувака спустя 48 лет создаст опасный прецедент -- преступники, которые сейчас отбывают наказание, тоже захотят попытаться сбежать.
Хотя, в стране, в которой суди в своих решениях цитируют Шекспира и Оруэлла, можно ожидать чего угодно. И это круто.
Alt + 0150 на нампаде даёт –
Alt + 0151 —
Прост на будущее
У меня мак.(
Shift + Alt + тире даёт —
Alt + тире даёт –
Кст, фамилия у тебя ахуеная.
На самом деле подобная власть судей - это не очень круто. Особенно если судят тебя. Хотя, пожалуй, может быть и зрелищно.
С чем сравниваете? Может, эта система не совершенна. Скорее всего, она самая плохая, если не считать все остальные.
С романской системой. Которая в большинстве стран Европы.
Приоритет решения одного человека над законом - это бред, имхо.
Романо-германская? В РФ она, лучше? Закон можно заставить работать так, как считает нужным система.
Между судьями США и судьями РФ пропасть. Соглашусь, там тоже может попасться и коррумпированный судья, и предвзятый. Но там есть шанс (большой), что попадется беспристрастный представитель Фемиды, у нас такого шанса нет. ;(
Вот не надо про беззаконие судов? Бывают продажные судьи, политические приговоры и прочее, но в основном всё нормально. Больше вопросов к законодательству, которым судам приходиться руководствоваться. Хотя у нас психованный судья не может дать женщине срок за то, что она за рулём или за то, что идёт по дороге в купальнике, не имея при себе лопаты...
Ну да не будем об этом. Под "большинством стран Европы" я таки имел ввиду "большинство стран Европы", а не Россию)
Там с честными судами всё несколько лучше, чем в США или РФ.
У нас отличное законодательство! У нас в стране все было бы очень хорошо, если бы законодательная база работала так, как было задумано.
Если интересно: http://inosmi.ru/russia/20090901/252151.html.
Небольшое пояснение: в КС работают в основном ученые (деятели науки, которые далеки от обычного среднестатистического федерального судьи. Их часто можно встретить в очереди в магазине или в пробке на каком-нибудь новом форде -- зарплата позволяет купить).
С законодательной базой я более-менее знаком. Хоть и покрыт пылью юридический диплом.
Также не стоит забывать об институте присяжных в США. На эту тему можно говорить часами.
Ну так это не случайный человек и не какой-нибудь назначенец. Это выборная должность такая же, как президент, мэр, губернатор или член тех же законодательных органов. Причём, у исполнительной власти полномочий гораздо больше, чем у судебной. Это не смущает?
В англосаксонской системе права есть очевидные плюсы. Во-первых, она гораздо больше соответствует принципу разделения властей. У судей есть реальная власть в отличии от романо-германской системы, где в идеале судьи являются просто роботами применяющими законы, принятые законодательной властью. Во-вторых, постоянно появляющиеся новые прецеденты чинят несовершенные законы, в которых есть куча лазеек.
Ну и всё же нет приоретета одного человека над законом. Апелляции и высшие судебные инстанции никто не отменял.
22 года за секс учительницы с 17 летним учеником, наверное, починит все законы разом.
Система-то тут причём? Будто это сам судья срок придумал.
При том что ссаное прецедентное право, а не разбор дела по-существу
Я всего лишь теоретически поразмышлять решил. Понятное дело, что в современном обществе это невозможно.
Хотя, если судья будет принимать решение, оценивать жизнь подсудимого, действительно ли он исправился, то в некоторых случаях почему бы и нет?
Всякие коммисии по УДО и прочее ведь компетентны в том, чтобы оценить, насколько человек изменился.
чисто из-за того, что это станет прецедентом - не стоит
Я, может быть, чего-то не понимаю - то есть он получил семнашку (17 лет!), отсидел полгодика и по этой логике, так как он на свободе ничего не устроил за следующие 50 лет, то надо эту отсидку отменить?
Разве я написал, что-то вроде: "парень молодец, не начал убивать людей, надо бы отменить наказание и всю уголовную систему переделать заодно"?
Я всего лишь предложил порассуждать над одним аспектом этой системы в рамках этого и подобных случаев.
Ну я так понимаю он доки подделал, что тоже как бы.
Если я правильно понял, то он как раз подал заявку под своим настоящим именем, на чем и спалился.
А то что он после побега под другим именем начал жить, ну собственно, а как иначе? Разве что на 48 лет раньше бы спалился.
В общем, вы видимо не поняли моего посыла. Я предлагал рассуждать о системе, а вы о людях говорите.
Нарушается принцип неотвратимости наказания
Нет. Тюремное заключение применяется с целью устрашения других потенциальных преступников.
План перехват работает всегда, просто не сразу
Да ладно, получил программу соцобеспечения, до конца жизни будет накормлен и пристроен...
Сбежал из тюрьмы, живёт в тишине, ремонтирует лодки. Ничего не напоминает?
Где-то рядом беглый черный.
Он ещё не сбежал. Пока.
Он уже умер, был постарше
Обращайся, Никита
Он уже пишет "Шантарам"?
Вот он, косяк пятого уровня
Это типа предупреждения по прохождению игры
Комментарий удален модератором
У них что, совсем нет сроков давности?
Если не ошибаюсь, срок давности не применяется, если товарищ таким образом скрылся от правосудия
Жаль, когда прокалываются на какой-нибудь сущей ерунде
Если б жизнь была б как GTA, то 5 звёздочек давно бы исчезли
Реально нефартовый дебил
48 лет скрываться от правосудия и жить нормальной жизнью — нефартово?
А вот хрен знает: каждый день в ожидании ареста и вздрагивать от сирен за окном
Не до конца фартово-таки.
недофартово