В Госдуме рассказали о желании взимать налоги с видеоблогеров

Председатель комитета Госдумы по экономполитике Анатолий Аксаков заявил о необходимости регулирования деятельности видеоблогеров и стримеров на законодательном уровне.

По его словам, они открыто продают рекламное время в своих роликах, но не платят налоги и не несут ответственности за распространение недостоверных сведений или ущерб брендам.

0
8 комментариев
Написать комментарий...
Обширный Кирилл

Они бы и с собаки взимали.

Ответить
Развернуть ветку
Ленинский Мурод

Ну слушай, некрасиво так делать. Я прочитал заголовок новости и хотел зайти и написать в комментариях "они бы и с собаки взимали", а тут уже ты написал слово в слово. Больше так не делай, пожалуйста. Думаешь так просто придумывать остроумные комментарии? Мою плюсики крадешь, между прочим.

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец
рассказали о желании

1. Мало ли что рассказали, кому какое дело? Пока нет законопроекта, это не более важно, что бабулины сплетни.
2. Налоги платить надо. Если человек зарабатывает деньги, пусть платит подоходный. Или какое право он тогда имеет критиковать тех же чиновников?

Ответить
Развернуть ветку
Космический спрей

Всё просто. Налоги - это универсальная плата государству, за услуги, которое это государство оказывает тому, кто из платит. Какие услуги государство оказывает тем, кто стримит?
Вот в говорите - подоходный. Ok. А если стример российский, но стримит на иностранную аудиторию, на английском языке и реклама иностранных фирм. Боле того, деньги за эту рекламу он получает на своё счёт за бугром. И в Россию средства не переводит.
Должен ли он тогда платить налог с доходов от рекламы? Я думаю, что думские дьяки в такие тонкости вдаваться не станут.

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

Должен, насколько я помню НК)

Ответить
Развернуть ветку
Принудительный Влад

это депутату птичка на ушко нашептала что они не платят налоги?
такие же ИП как и все остальные. или реклама за КЭШ в конвертах продается?

Ответить
Развернуть ветку
Естественный шар
такие же ИП как и все остальные

не факт

реклама за КЭШ в конвертах продается

не исключено
Ну и как бы сервисы типа ютуба могут ему на счет как физ. лицу бабло перечислять, а это простите меня уже дело каждого платить с этого налоги или нет.

Ответить
Развернуть ветку
Крепкий фонарь

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 8 комментариев
null