Facebook заявил о невозможности манипулирования политическим оттенком популярных в соцсети новостей Статьи редакции
В компании Facebook прокомментировали скандал вокруг материалов о политической предвзятости соцсети. Ранее СМИ сообщали, что в сервисе популярных новостей компания специально избегала новостей о республиканской партии, продвигая таким образом позицию демократической.
Обновление на 12 мая: в распоряжение The Guardian поступил внутренний документ, подтверждающий, что раздел Trending News — это отобранные модераторами уже устаревшие новости от крупных СМИ. Сотрудникам соцсети рекомендовалось помечать как «важные» только материалы, которые попали как минимум в 5 из 10 самых популярных изданий США и Великобритании, включая BBC News, CNN, Fox News, The Guardian, NBC News, The New York Times, USATODAY, The Wall Street Journal, Washington Post и Yahoo News.
10 мая вице-президент по поиску Facebook Том Стоки (Tom Stocky) заявил у себя на странице, что его команда «не нашла никаких подтверждений тому», что в Trending Topics действительно был перевес в сторону консервативной партии. По словам Стоки, ручное манипулирование «технически неосуществимо».
У нас существуют жёсткие инструкции для модераторов популярных новостей, обрабатывающих алгоритмически отобранные темы: от них требуется включать в список темы, отражающие события в реальном мире, и не допускать мусорные или повторяющиеся новости, фейки или непроверенные данные.
Facebook не позволяет и не рекомендует нашим модераторам систематически дискриминировать источники любого идеологического происхождения, и мы разработали инструменты таким образом, что это технически неосуществимо. В то же время действия наших модераторов записываются и также обрабатываются, и нарушение правил грозит увольненим.
Один из бывших сотрудников Trending Topics заявил в интервью изданию Gizmodo, что его команде приходилось постоянно убирать из ленты новости о республиканской партии. Так из раздела исчезали новости о конференциях республиканцев и их кандидатах (Рэнде Поле и Митте Ромни), материалы прореспубликанского новостного агрегатора, статьи о других членах партии, при этом алгоритм помечал их как вирусно популярные. По словам бывшего сотрудника (республиканца по политическим взглядам), причина была в том, что другие журналисты либо не считали эти материалы достаточно важными, либо были изначально настроены продемократически.
Другие бывшие сотрудники подтвердили, что иногда вручную вставляли в список популярных некоторые новости. В итоге реальность не соответствовала описанию работы сервиса, в котором отсутствовало описание процесса модерации, отметило издание.
В начале мая Gizmodo рассказывал, что Facebook наняла журналистов из лучших мировых изданий и скорее заставила их обучать алгоритм формирования ленты популярных новостей, чем раскрыла их журналистский потенциал. Соцсеть нанимала внештатников, чтобы те проходили по составленному программой списку новостей, переписывали заголовки и подводки, а также убирали неподходящие (например, непроверенные) сюжеты. Но правила модерирования новостей были нечёткими, так как проект только формировался, и фактически решение всегда было за журналистом.
По данным Gizmodo, проинтервьюировавшего несколько бывших сотрудников команды Trending Topics, Facebook старалась скрыть их существование и не распространялась о проекте, чтобы сохранить нейтральность в публичном поле. Если бы выяснилось, что новости собираются командой идеологически настроенных сотрудников, соцсеть могли бы заподозрить в предвзятости. По словам бывших членов команды, конечное стремление Facebook — полностью роботизировать ленту новостей, исключив человеческий фактор.
Раздел Trending Topics пока доступен в Фейсбуке только на английском языке в некоторых странах. На десктопе он отображается в блоке справа вверху, а на мобильной версии для него выделен отдельный раздел в ленте новостей. Учитывая масштаб пользовательской базы соцсети, попадание новости в этот блок существенно увеличивает количество её просмотров, которые приносят интернет-изданиям рекламный доход. Помимо этого, Facebook сотрудничает с некоторыми СМИ и платит им за то, чтобы они внедряли систему Instant Articles, позволяющую мгновенно открывать новости из ленты без ожидания загрузки страницы.
Кому интересно, большое исследование про то, какой из кандидатов на американских праймериз популярнее в Фэйсбуке: http://projects.fivethirtyeight.com/facebook-primary/
Скорее всего, это тоже влияет на направленность новостей.