Николай Никифоров уточнил, что это будет «глобальная мобильная ОС, значительная часть кода которой будет написана именно в России». Сама компания заявляет, что разрабатывает операционную систему для портативных устройств на основе Linux. А основной своей задачей ставит конкуренцию с ОС Android на рынке бюджетных мобильных устройств.
480
просмотров
На выходе получится какая-нибудь BolgenOS очередная: Андроид без скучных обоев, ага. Ну или, в лучшем случае, прикрутят тач-уи к какому-нибудь гному на дебиане, но это все дело загнется без приложений все равно.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не удивлюсь что будет также как с МСВС (Это типа «русская» операционка). Перепилят андроид, сертифицируют и далее лет пять не будут обновлять.
Комментарий недоступен
Не, ну а толку-то? Все равно ж загнется и не взлетит. По крайней мере я не вижу потенциальных пользователей этой ОС.
а если "запретить гугл"?
Да это из области фантастики. Говорить об этом ради пиара — пожалуйста. На деле не запретят никогда: государство сразу же потеряет деньги, граждане многие на митинги выйдут, репутация власти скатится еще ниже, возможно даже в мире это будет восприниматься как "Россия — страна дикарей, где запрещен даже Google". Короче, этого никогда не будет.
Комментарий недоступен
гиков-экспериментаторов не будет, максимум какие нибудь оппозиционные исследовали ,потому-что вот:
соответствующим потребностям российского рынка и требованиям регуляторов.гики не любят регуляторов и прочий сброд.ИМХО.
Ну так всякими этими файрфокс осями и бубунту тачами почти никто не пользуется. Даже люди, которым пофиг, так как такую трубку хрен где найдешь (просто так в какой-нибудь Евросети не купишь же), а установить все это дело на какой-нибудь смартфон, где оно не предустановлено, такие люди-то точно не смогут.
Гики — тема отдельная. Тут, насколько я понял, они явно не на гиков ориентируются. Да и чем ведро не полноценный линукс? Конечно, от прошивки к прошивки некоторые компоненты системы вырезаются как ненужные, но в кастомах навороченных все есть и можно всякие там iptables настроить, еще там пакетов даже каких-то, наверное, понаставить (я просто давно наигрался и ушел от этого, так что не помню уже).
Комментарий недоступен
Ну, смотря кому и что нужно от этой "полноценности линукса".
Кстати, на макось портировано множество пакетов с фряшки. Сам пользуюсь, есть почти все популярные тулзы. Так что, может быть родственник и дальний, но все же родственник. Короче, тут смотря что и кому надо от этой самой "полноценности".
Комментарий недоступен
Пойдём отхапаем разработку? Мне тоже нужна такая система.
Комментарий недоступен
от 100 000 ЗП предлагают https://hh.ru/employer/2300703#vacancies
Так это что деньги, чтоб в это наступать? Понятно, что продукта нормального на выходе не будет. Если ФСБ какое-нибудь подключится, как тут обсуждают, есть большой шанс невыездным стать лет на 10. Ну это, если половину потом не пересадят за растрату.
Да толку-то. Я не думаю, что в Microsoft маленькие зарплаты, но при этом их WinPhone не взлетел нифига. А тут-то явно на лицо профессионалы.
Комментарий недоступен
Простите
Комментарий недоступен
Чтобы софт использовать в гос. структурах или у военных, этот самый софт должен пройти сертификацию. Сертификация - это процесс проверки ПО, чтобы убедится что он не нанесет вреда, закладок и всего прочего.
Берут чужое, переделывают, впиливают свои варианты шифрования (есть ГОСТы на все это дедо) и далее начинают использовать в нужных местах. При этом обновлять систему становится очень тяжело. так как новые изменения кода и обновления также нужно проводить через сертификацию, чтобы убедится что там нет закладок.
Комментарий недоступен
Вот этого уже не знаю. Знаю то что сертифицированное ПО очень старое и его не обновляют. Видимо проверяют там очень тщательно и как следствие это требует много времени и денег.
Ну почему? Думаю, можно же проверять только модифицированные файлы исходного кода, ведь модифицируется и обновляется далеко не вся система сразу. Если наладить все это дело — сертификация обновлений ОС должна занимать куда меньшее время, чем проверка системы целиком.
Можно проверять только модифицрованные файлы, а что если модификация сама по себе не несет вреда, но открывает дыру в совсем другом месте? Если было бы все так просто - обновляли бы ПО без каких-либо проблем.
Ну по зависимостям пройтись тоже придется, да, но, все же, все равно быстрее, чем проверять все с нуля.
Почему невыполнимо? Это их работа. Госбезопасность, к слову, без шуток, штука серьезная. Ребятам деньги платят за анализ и сертификацию ПО.
Так что мешает собрать Андроид свой (с выпиленными гугл сервисами и всем прочим) и отправить его на сертификацию? Нет, им нужно велосипед изобрести...
Ну за это, как минимум, надо гуглу деньги платить
Хм, да? За использование свободного ПО, основанного на линуксе, который, в свою очередь, вообще под GPL лицензией распространяется, надо платить деньги? Деньги надо платить за предустановку сервисов Google на устройства. Причём очень маленькие, если память мне не изменяет, — 1$ с каждого устройства. Но ОС с предустановленными сервисами Google не сможет пройти никаких сертификаций, так как эти приложения, насколько я знаю, имеют закрытые исходники...
Так что им за создание и установку своей ОС на базе ведра не придётся платить ничего.
Ну так, во-первых, ОС мобильная, а дистрибутивов мобильных ОС не так много и они не совсем до ума доведены.
Во-вторых, надо же выебнуться, что мы можем свою ОС создать, потом еще Медведеву ее показать. Своя хорошая оболочка под Андроид — это не для нас. Мы же люди не простые.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Под пека уже «создали», гуглить GosLinux
Кстати, почему новость еще не на главной? Ставьте классы, ведь TJ же IT-издание... TJ же IT-издание, правда?