В качестве пациентов завотделением Можгинского межрайонного противотуберкулёзного диспансера при Минздраве республики оформила восьмерых своих сотрудников. Об сообщает пресс-служба удмуртской прокуратуры.
«На момент принятия на лечение указанные лица не имели диагнозов, при которых показана специализированная медицинская помощь в стационарных условиях», — отмечается в сообщении ведомства.
Из-за выполненного плана другие пациенты не получили своевременного лечения. Прокуратура возбудила против заведующей отделением административное дело по части 1 статьи 19.1 КоАП РФ (самоуправство): ей грозит штраф от 300 до 500 руб.
2844
просмотров
Спасибо за наводку
3AHO3A
План по туберкулёзникам. План по преступникам. Кто вообще придумал этот идиотизм?
Советские люди.
Плановое хозяйство головного мозга.
Скорее СССР головного мозга, а остальное автоматически подтягивается)
Твиттерно-заголовочное мышление головного мозга.
Вся комедия крутится вокруг прибыли, а это рынок, а не плановая экономика. В СССР приняли бы всех больных туберкулёзом.
И нищенские зарплаты - это не СССР., это то, что после СССР.
Да, подумать только, жили в самой лучшей стране на Земле!
Но тут я согласен, что конкретно в этом случае взаимоисключающие вещи: якобы нехватка больных для плана и непринятые пациенты. С другой стороны, если ты будешь утверждать, что палочная система и т.п. в целом изжиты, то я с тобой не соглашусь.
Во всяком случае за такие вот шалости репрессировали на раз, и правильно делали. А не 500 рублей штрафа выписывали.
Имеем худшее из обоих систем - стремление к максимальной прибыли при минимальных расходах с одной стороны, и мизерное финансирование гос средствами с другой.
Данный диспансер является муниципальным заведением, следовательно его собственником является система местного самоуправления, которая несет регулярные издержки из-за этого диспансера, выделяя средства на лечение больных, которые напрямую за оказанные услуги не платят. Где здесь прибыль?
А если диспансер план выполнит честно, но больных будет слишком много, и выделенных муниципальных денег не хватит, то что тогда? Диспансер даже платно никого не станет принимать? Не положено? План выполнен? А как же прибыль?
Если диспансер деньги в необходимом объеме получил, но услуги в равнозначном объеме не оказал – это мошенничество, а не рынок. Вор, таскающий яблоки с базара – тоже рынок? Я могу включить потери от воровства в сумму издержек, но наличие воров никому не выгодно, кроме самих воров. Рыночные отношения подразумевают взаимовыгодный обмен, а не бюджетную дыру.
Всё правильно - руководитель получает прибыль.
Выделили деньги на расходники? Расходники не потрачены, но списаны - прибыль получена. Приём лишних пациентов зарплату ему не повысит - значит нахрен их - они не рентабельны. Мошенничество по рыночным принципам.
И не надо мне про идеальный рынок рассказывать) Ничем это от светлого коммунистического будующего или Царствия Божьего не отличается.
Это примитивные биологические модели поведения - если все воруют - биологический приоритет получает честный. Если все честные - приоритет получает вор.
Руководитель, будучи трудовым капиталом, изъял капитал денежный. Муниципальное предприятие само себя ест, потому что деньги сами текут в фиксированном объеме без какой-либо оглядки на рынок здравохранения. Прибыли нет, есть бюджетная дыра в лице руководителя диспансера. Потребители конечных услуг ничего не потеряли и не получили. Тем временем, на настоящем рынке какая-нибудь клиника действительно обманывает своих пациентов, но руководитель рискует уже своим собственным капиталом, который он в эту клинику вложил.
Я не утверждаю, что на рынке все честные. Воровство может существовать в любой системе, где человек может обменивать ценности с другим человеком. Даже в племенном хозяйстве, где рынок отсутствует по определению. Не присвоят деньги, так присвоят ценность. Сам говоришь про биологию, но рынок зачем приплетаешь?
он работает по биологическим принципам
По принципу эквивалентного обмена. Можно еще назвать это рациональным эгоизмом. Образование рынка возможно в условиях общества, иначе ученым не приходилось бы обучать мартышек торговле в то время, как остальной животный мир живет хардкорной биологией и знать не желает ни о каком рынке.
Кароч читаем какой-нибудь "Расширенный фенотип" и сравниваем генетически-обусловленные паттерны брачного поведения оленей (например) с рыночными механизмами. Один в один.
В 90е у нас был свободный рынок. Тебя мочат или ты платишь за услуги "крыши". Эквивалентно? Очень. Методом того же "эквивалентного" обмена ряд господ получил почти всю промышленность бывшего РФССР. Вероятно, они предложили в замен что-то эквивалентное. Примерно как бочка бухла в обмен на Манхеттен. Или бомбёжка в замен на добычу нефти.
Брось, относительно-идеальный рынок возможен только в условиях закрытой системы, которую подпитывают извне варварскими методами. Точно так же, как и "свободное общество" может существовать только если его обеспечивает параллельное общество рабов (или близких к ним по положению людей).
Это ещё ерунда. Вот если план по покойникам не выполнят...
Если я хочу на некоторое время занять знакомого мента я даже не пытаясь вписаться в контекст говорю "палочная система"
"Довели страну, бля..."
Любители планировать?
Планировщики. А мы — просто псы, бегущие за машиной.
лол)
Комментарий недоступен
И план по мемам. Утв. Росгосмемом.
Просто выполняю план по комментам.
Комментарий удален модератором
300-500 рублей, серьезная сумма штрафа для главврача.
Ну она всё-таки не главврач.
Аа, ну это все меняет.
Всю эту плановую хрень можно понять только если ты часть этой системы. А так можно даже не пытаться.
Мой родной край меня совсем не радует