Офтоп
Саша Сашин

Bellingcat: Бук, сбивший Боинг в 2014-ом, приписан к 53-й бригаде войск Вооруженных сил РФ

Эксперты Bellingcat узнали номер ЗРК, который выстрелил в самолет малазийских авиалиний. На фото боевой машины средняя цифра замазана. Пришлось изучить данные за 5 лет.

«Бук» был в 2014 г. в Донбассе и приписан к 53-й бригаде войск противовоздушной обороны Вооруженных сил России.

0
72 комментария
Написать комментарий...
Китайский месяц

Не порядковый номер комплекса, а условный номер установки комплекса в бригаде, которая была установлена ранее. Подробнее см. https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/05/The-lost-digit-BUK-3x2_RU_final.pdf

Ответить
Развернуть ветку
Китайский месяц

Установлена ранее была бригада, если что.

Ответить
Развернуть ветку
Жуткий Мурод

По моему условный номер в бригаде и порядковый номер это одно и тоже. Всякой хрени много в мире. Но если каждую хрень пронумеровать, дать имя, занести в учет, то уже её не спутаешь ни с чем. Об том и речь.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Комплексный Женя

Прозападные медиа пишут что сбили русские, наши издания пишут что сбила Украина, а правду вам никто не скажет

Ответить
Развернуть ветку
Обширный Кирилл

Цель Кремля - не выдвинуть достоверную альтернативную версию, а закидать кучей версий, чтобы у тебя возникла мысль, что правду тебе всё равно не узнать.

Ответить
Развернуть ветку
Огромный кот

Истина не зависит от того, кто как пишет. Скажут или не скажут — всё можно выяснить.

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

Можно сколько угодно сравнивать фотографии - но как он доказывает, что стреляла конкретная установка, что она стреляла в тот боинг и что самолёт вообще сбит буком?

Ответить
Развернуть ветку
Обширный Кирилл

- Где пруфы?!
- Вот.
- Нет, не эти пруфы, где другие пруфы?!

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Универсальный магнит

А я на всякий случай напомню, что факт сбития боинга именно буком подтвердил производитель буков Алмаз-Антей

Ответить
Развернуть ветку
Вторичный файл

Бритва Оккама.

Ответить
Развернуть ветку
Голый мангал

Какие серьезные эксперты:

"В 2012 г., будучи безработным финансовым аналитиком, начал писать блог о гражданской войне в Сирии. В качестве псевдонима выбрал Brown Moses — имя персонажа песни американского музыканта Ф. Заппы из альбома Thing-Fish[uk].

Анализ систем вооружений сирийского правительства, выполненных Хиггинсом в свободное время в качестве хобби, оказался столь успешным, что вскоре на него стала ссылаться пресса и правозащитные группы; на основе данных Хиггинса был сделан запрос в британском парламенте.

Метод работы Хиггинса заключается в мониторинге каналов Youtube (более 400 каналов ежедневно) и последующем отслеживании видов вооружений, появляющихся в том или ином месте. Свои наблюдения Хиггинс публикует в блоге под заглавием Brown Moses Blog[1]. При этом никакой специальной подготовки по системам вооружений Хиггинс не имеет. По его собственным словам"

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Хиггинс,_Элиот

Ответить
Развернуть ветку
Универсальный магнит

Тем не менее, официальные результаты расследования международной следственной группы подтвердили все предыдущие выводы Bellingcat

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Призванный холод

Почему не заминусили ? Очень странно. Может быть тут ещё и с тем, что на Драм'н'басе есть русская техника согласятся, которую я лично видел(колонны из РФ, жил 30 км от границы) ?

Ответить
Развернуть ветку
Обширный Кирилл

Согласятся, только стиль сообщений смени.

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Мелкий дым

Там же несколько машин было, я чёто не понял

Ответить
Развернуть ветку
Густой хот-дог

Конкретно в искомом районе одна. Именно та, из которой пуск ракеты был.

Ответить
Развернуть ветку
Крутой супер_стар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Китайский месяц

Откройте отчёт и сравните с другими фотографиями, последняя точно двойка.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Пьяный Мика

а у меня другой вопрос, кто бы это не был, ЗАЧЕМ? Зачем сбивать пассажирский самолет?

Ответить
Развернуть ветку
Китайский месяц

Не зачем, а почему. Потому что решили сбить военно-транспортный самолёт, летяющий на недоступной для ПЗРК высоте, не подумав, что там же летают пассажирские самолёты и в автономном режиме СОУ их отличить не может.

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Читать все 72 комментария
null