Трейлер «Охотников за привидениями» получил рекорд по количеству дизлайков Статьи редакции
В списке роликов YouTube с максимальным количеством дизлайков оказался трейлер «Охотники за привидениями». На данный момент количество дизлайков составляет 648 тысяч: это абсолютный рекорд для трейлеров за всю историю видеохостинга.
Первое место в списке занимает клип Джастина Бибера «Baby», который собрал 6 миллионов отрицательных отзывов.
4332
просмотров
Комментарий недоступен
Так-то да. И шутки неплохие. И музыка нормас.
При чем здесь женщины, если сценарий, сюжет и фильм говно?
Наверное при том, что создатели фильма решили компенсировать отсутствие идей и сценария количеством женских персонажей.
А че, умно) Годный ход со стороны режиссера)))
Если фильм провалится, потому, что говно - скажет "фильм-то крутой, это просто всё из-за долбанных сексистов" и попиарится дав пару интервью о том, какие все плохие.
Комментарий удален модератором
Расслабься, это же TJournal
Сценарий и сюжет по трейлеру оценил?
Сборище феминисток
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
А что между "запретим" и "запихаем куда только можно вопреки здравому смыслу" нет градаций?
Комментарий удален модератором
Потому что кукареку ко-ко-ко
Вот опять ты это делаешь - частный случай натягиваешь на глобус. Кастинг сиквела "Охотников" противоречит здравому смыслу.
Комментарий удален модератором
Чет я нифига не понял про феминизм... Феминисты жалуются что в главной роли женщины или что? Они же наоборот радоваться должны? Я запутался...
Нет. Вроде как люди недовольны что в этом фильме женщины в главных ролях и во всем винят феминизм.
Идея в том, что феминистки и феминисты говорят, что столько дизлайков именно из-за пола исполнительниц главных ролей, а не потому что трейлер плохой.
"Я запутался, так женщин можно бить или нельзя? Границы феминизма так размылись....." (с) Дедпул
ну женщина охотник, не клеется
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Хм, сдаюсь.
Вот, если б я имел склонность к обобщениям, то мог бы сказать, что такой уровень притягивания левого смысла к чужим комментариям для аргументации своей позиции, наверное, свойственен всем кто страдает передозом политкорректности.
Комментарий удален модератором
Ок) Последняя попытка. Есть фильмы "Охотники за привидениями", которым 30 лет. Так вот снимать "продолжение" таким образом, как это делают щас, это как, я не знаю, снимать продолжение Лары Крофт, где главную роль будет играть мужской персонаж. Можно "Ангелов Чарли" еще вспомнить и т.д. Я думаю аналогия понятна. Это изменение оригинальной идеи без каких-либо оснований, и в этом нет здравого смысла.
Хотя возможно, что 4 "охотницы" в фильме появились совсем не из-за ярой борьбы с сексизмом. Это ведь хороший прием чтоб пародии снимать: ставить мужских персонажей там, где должен быть женский, женских там, где мужской, негров вместо белых, белых вместо негров и т.п. Короче, скорее всего на каком то этапе разработки сценария, когда ничего не получалось толком, решили: "прост запихаем 4-х теток ведь это будет ржака". И получается, что этот фильм тогда на самом деле создали махровые сексисты. Но борцам за политкоректность, конечно, пофиг, они думают, что справедливость торжествует и на экране "сильные женщины".
Комментарий удален модератором
Почему на TJ все сводится к обсуждению феминизма?
При Трампе/Крузе такой херни не будет. Совсем уже чокнулись там в своей америке
схватил
СХВАТИЛ
Словил.
Споймал тогда, чо уж.
Регулярно снимаются мегатонны второсортного трэша. Второсортным трэшом в оригинале задумывался и оригинальный фильм, пока он внезапно не получил мегафаготтрию.
В конкретно этом трэшаке в главных ролях будут бабы, ну и хрен с ним, не вижу особой разницы. Поставил лайк.
Понимашь, в оригинальном фильме сложилась такая комбинация трешака, что в результате вышла годнота: тут и элементы ситуационной комедии с крайне разными персонажами, и неплохие элементы вполне себе хоррора, и внимание к деталям — как в сценарии, так и в реквизите, и сатира (вплоть до самой кульминации антагонистом был бюрократ из "санэпиднадзора", а мэра смогли уболтать на действия победой на выборах и переизбранием в случае успеха), и слепок эпохи 80-х в Штатах. Ну и, в конце-концов, первый фильм — это "история успеха": тогдашние школьники, делавшие протонные ранцы из пылесосов — это нынешние гендиры всяких Лицокниг и КосмоИксов, вдохновлённые успехом трёх нардов с кафедры парапсихологии.
К чему клоню: и первый фильм, и (в большей части) второй — чуть ли не личный проект Экройда и покойного Рамиса, и большей частью за всё обаяние тех фильмов мы обязаны именно им; в этом же перезапуске их и всю остальную старую бригаду подвинули на роли второго плана, и это уже ощущается в трейлере. Нет духа, похоже — но не то.
Эээ, ок.
Т.е. да, я знаю что годнота получилась случайно из сочетания множества факторов. Кстати сюда стоит ещё добавить внезапно выстреливших актёров. Билл Мюррей например был тогда малоизвестным актёром второсортного проходняка, и никто не ожидал такого вина.
Но повторить тогдашний успех сейчас невозможно, нельзя взять и собрать заново все эти случайные факторы которые привели тогда к массив вину, даже если собрать заново всех людей которые были замазаны в оригинальном проекте и ещё живы.
Это типичный перезапуск популярной франшизы ради бабла.
И это никак не связано с тем фактом что на главные роли набрали бабский батальон. От того что сейчас на главные роли взяли бы каких-нибудь малоизвестных актёров с яйцами второсортный проходняк не станет менее второсортным, так что баттхёрт от отсутствия яиц и наличия пелоток мне кажется несколько необоснованным.
Проблема в том, что продюсеры решили пойти "простым путём" и перезапустить франшизу , хотя ещё в первом фильме была лазейка, в которую можно было бы вписать женскую гоп-бригаду (пускай и не в Нью-Йорке): "Одни лишь права на франшизу [службы по отлову приведений] озолотят нас" — сказал Венкман своему другу Рэю.
Ну, с точки зрения фильмопроизводства сейчас это уже не имеет значения. Тогда в 80х этого не сделали, а сейчас перезапускать франшизу можно под любым предлогом, какие будут сюжетные оправдания сейчас не имеет особого отношения к оригинальной серии.
Это-то и печально: нам предлагают сходить на фильм, который мы уже видели, заправленный спецэффектами и с командой "Правило №63" для перчинки. При этом ту же команду и те же спецэффекты можно было отправить, например, в Сан-Франциско, написав под фильм новый сценарий, учитывающий достопримечательности и историю места действия (мост Золотые ворота, Алькатрас - вот это всё).
Чёрт, да по такой схеме можно сделать фильм с местом действия в Москве: аспиранты закупают недостающие технологии для отлова и открывают свой филиал "духнадзора". Первый вызов - на несанкционированный митинг вокруг броневичка "Каратель", устроенный одним неугомонным призраком коммунизма...
*нердов, конечно же.
Чертова автозамена…
Огненный струи горящих пуканов пересеклись, в результате произошел взрыв дизлайков на ютубе.
Тот неловкий момент когда оригинал превосходит в разы сиквел)
,Сам ты сиквел
своих родителей
Ну перезапуск.
ТНН
Очень удачный ремикс оригинального саундтрека заставляет пересматривать трейлер раз за разом. Более того, это музыка насильно отвергает мои попытки обращать внимание на очевидные промахи в ролике. При всём, при этом роль тёмнокожей актрисы, судя по трейлеру, кажется вымученной и полной непонятно откуда взявшихся шаблонов.
Комментарий недоступен
я оттуда коммент и скопировал
Интересно, трейлер Джуманджи перебьет этот рекорд или нет? :)
Эээ, а что, Джуманджи тоже собрались переснимать?
Ага, с Дуэйном Джонсом
Я когда узнал, не поверил. Может после парочки провалов, перестанут хотя бы на какое-то время эксплуатировать старые фильмы и идеи
Напоминает ремейк Секса в Большом городе. Тока с привидениями
Толстая белая баба - худший комик современности. Это личное оценочное суждение, но это правда