Австралийский суд оштрафовал производителя Nurofen за введение покупателей в заблуждение Статьи редакции

Федеральный суд Австралии оштрафовал британскую компанию Reckitt Benckise, производящую обезболивающие под брендом Nurofen, на 1,7 миллиона долларов за нарушение законов о потребителях. Об этом сообщает Mashable.

Несмотря на то, что производитель Nurofen выпускает таблетки, которые якобы работают только для определённых типов боли, включая менструальную, головную или боли в спине, в действительности научных доказательств возможности создания подобных лекарственных средств не существует.

Именно поэтому Австралийская комиссия по конкуренции и потребительским товарам (The Australian Competition and Consumer Commission или ACCC) в декабре подала в суд. Британская компания Reckitt Benckise обвинялась в введении покупателей в заблуждение.

Как показала проверка, во всех видах Nurofen используется один и тот же ингредиент ибупрофен, несмотря на то, что цена на различные виды этих таблеток очень сильно варьировалась. В комиссии отметили, что потребители могли покупать самый дешёвый тип Nurofen и получать ровно тот же эффект, что и от серии Nurofen Specific Pain, якобы разработанной для конкретных видов боли.

Защита Reckitt Benckiser в суде не отрицала того факта, что её таблетки не могут «различать» виды боли. Напротив, в компании заявляли, что каждый потребитель знает о том, что это невозможно. Однако судья не согласился с этой точкой зрения.

В ACCC требовали компенсацию в размере шести миллионов долларов, однако смягчающим обстоятельством оказалось то, что более дорогие версии Nurofen всё же справляются с заявленными на упаковке видами боли.

0
32 комментария
Написать комментарий...
Возможный череп

А как же эффект плацебо? Его не может не быть.

Ответить
Развернуть ветку
Добровольный чувак

Два чаю этому господину.

Ответить
Развернуть ветку
Средневековый динозавр

Блин, после того, как узнал, что нурофен за 200 рублей - это просто дженерик ибупрофена за 20 рублей, никогда его больше не беру

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар

Так ведь у нас все обезболивающие - это либо ибупрофен, либо парацетамол, независимо от названия.

Ответить
Развернуть ветку
Средневековый динозавр

Верно, вопрос же в цене.
Я не специалист, но слышал, что парацетамол сильно токсичнее ибупрофена, по печени бьёт, вот это всё.

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар

Вроде бы да, бьет, но если действуют они по-разному, то в некоторых случаях парацетамол будет помогать, а ибупрофен - нет.

Ответить
Развернуть ветку
Средневековый динозавр

логично

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар

А вообще, я в последний раз затаривался Нурофеном Плюс в Англии, чтобы избегать парацетамольных лекарств. Там столько кодеина, что головную боль вырубает за десять минут.

Ответить
Развернуть ветку
Крепкий фонарь

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алюминиевый фонарь

Ещё Кетанов лично мне нравится. Особенно с алкоголем :)

Ответить
Развернуть ветку
Московский бинокль

Не путайте термины.
Ибупрофен - дженерик, т.к. патенты на него истекли и это просто действующее вещество.
Нурофен - "оригинальный препарат", т.к. его название закопирайчено.

Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила

Пидоры они все.

Ответить
Развернуть ветку
Средневековый динозавр

виноват, бес попутал

Ответить
Развернуть ветку
Пищевой цвет

Тоже немного путаница в терминах
Оригинальное средство – впервые полученная фармсубстанция, комбинация. На какое-то время охраняются патентом (в разных странах разные сроки. Чаще всего они дороже, потому что доказана эффективность доклиническими и клиническими испытаниями (они очень дорогие). В случае с ибупрофеном - оригинальный препарат Бруфен (Abbot)

Воспроизведенное средство – полученное после окончания патента, с другими вспомогательными веществами (отсюда могут возникать лишние побочные реакции). Проводят только клинические испытания (опираются на доклинические оригинала)

Нурофен - дженерик, как и "ибупрофен", просто в одном случае производитель сделал бренд, а во втором оставил действующее вещество; еще есть вариант "Вещество-Название компании" (Ибупрофен-Сандоз)

Ответить
Развернуть ветку
Четкий Илья

ну, лекарства стоят дорого не за счёт действующего вещества, а за счёт общего эффекта (вместе со вспомогательными), клинических тестов, лицензии и прочих вещей, куда вбухала бабла компания.

Ответить
Развернуть ветку
Московский бинокль

Лекарства вроде ибупрофена, открытые десятилетия назад стоят дорого в основном из-за одного грудного земноводного.

Ответить
Развернуть ветку
Драматический Никита

А как в Австралии обстоят дела с гомеопатией?

Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила

Та, им эти деньги пустяк. Несерьезный штраф.

Ответить
Развернуть ветку
Легкий татарин

ну так кроме штрафа, будет очевидно запрет на торговлю этими средствами

Ответить
Развернуть ветку
Распространенный Влад

В тред призывается Никита Жуков
https://tjournal.ru/p/encyclopedia-patologica

Ответить
Развернуть ветку
Бытовой огонь

Цитата с сайта

На этом простом препарате очень показательно выделяются различия дорогих препаратов и дешёвых дженериков: Ибупрофен за 12,5 это уличный, от которого выворачивает наизнанку в прямом смысле, а жидкий Нурофен в капсулах — это ибупрофен Хайзенберга, зачастую вообще не дающий неприятных проявлений.
Ответить
Развернуть ветку
Входной жар

Только не убивайте Нурофен Плюс!1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

Ответить
Развернуть ветку
Пищевой цвет

Нурофен+ это не только ибупрофен, там ещё кодеин, который оказывает основное действие

Вообще уже больше года должен отпускаться только по рецепту

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар

Т. е. ты подумал, что я переживаю за ибупрофен что ли?

Ответить
Развернуть ветку
Пищевой цвет

то есть статья не об этом.
у Нурофена есть вариации: обычный, Детский (который в таблетках), Экспресс - 200 мг ибупрофена; экспресс леди, форте, экспресс форте - 400 мг ибупрофена

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар
то есть статья не об этом.
у Нурофена есть вариации:

то есть мой комментарий не об этом

Ответить
Развернуть ветку
Четкий Илья

нурофен ибупрофен варьировал по дозировке и форм-фактору, чтобы потребитель юзал его интуитивно понятно, а не отмерял по 1-5 таблеток.

вполне умный ход, не понимаю за что именно наказали.

Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила

Лобист фармы в треде.

Ответить
Развернуть ветку
Четкий Илья

жена работала 2 года назад в фарме, много узнал, чего можно за столом весело рассказать)

Ответить
Развернуть ветку
Мировой Женя

Для кого "умный ход", а для кого наёбка

Ответить
Развернуть ветку
Четкий Илья

а в чём наёбка-то? тебя заставляют покупать и говорят, что это вот для головы не подходит, а только для менструаций? так это тупой фармацевт, а не компания.

Ответить
Развернуть ветку
Четкий Илья

а в чём наёбка-то? тебя заставляют покупать и говорят, что это вот для головы не подходит, а только для менструаций? так это тупой фармацевт, а не компания.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 32 комментария
null