{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офтоп
Денис Забузов

Пережитки табачного прошлого: как в Госдуме предлагают регулировать рынок электронных сигарет

За последние два года в России резко набрало движение вейперов: в крупных городах открываются специализированные магазины, устройства продаются на каждом углу, и уже кажется, что на улице чаще курят электронные, а не обычные сигареты. На этом фоне в апреле в Госдуму внесли сразу несколько законопроектов, ограничивающих продажу и рекламу таких устройств. Редакция информационного портала об электронных сигаретах ViVA la Cloud разобралась, чего конкретно коснутся возможные запреты и к каким последствиям они могут привести.

Буква закона

Первый законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты и об ограничении имитации табакокурения» был составлен Максимом Шингаркиным — депутатом Государственной Думы от фракции ЛДПР. В рамках данного законопроекта электронные сигареты приравниваются к обычным через изменения в антитабачном.

К электронным испарителям, по мнению Шингаркина, должны применяться запреты на рекламу, акции, использование в общественных местах и мероприятия (в том числе выставки). Нельзя будет рекламировать устройства по телевидению, демонстрировать процесс использования устройств, а так же ориентировать рекламу на детей.

Под общественными местами можно понимать также и магазины. Фактически, в заведениях, продающих электронные сигареты, нельзя будет предоставлять жидкости или устройства на пробу. Нельзя будет использовать ЭСДН (электронные системы доставки никотина) даже в тех местах, где продают так называемые «паровые коктейли» (кальяны).

Второй законопроект был представлен 27 апреля в двух документах, авторами которых являются Валерий Рязанский и Игорь Чернышев. Оба являются членами партии «Единая Россия» и занимаются вопросами социальной политики и здравоохранения.

Этот законопроект отличается введением определения «электронной сигареты»: устройство описывают как «аэрозольный генератор сверхмалой мощности». Предлагается ввести запрет на продажу и использование ЭСДН для несовершеннолетних лиц. Продавец будет иметь право запросить документы, удостоверяющие личность для подтверждения возраста покупателя при возникновении сомнений, и, при их отсутствии, отказать в продаже. Нарушителям грозят штрафы от 3 тысяч до 5 тысяч рублей для гражданских, от 30 тысяч до 50 тысяч рублей для должностных и от 100 тысяч до 150 тысяч рублей для юридических лиц.

Ещё одна проблема, которую пытаются решить депутаты — парильщики, которые не задумываются о комфорте окружающих. Для этого предлагается ввести запрет на использование электронных сигарет в школах, университетах, больницах, театрах, спортивных комплексах, детских площадках, рабочих помещениях, а также во всех видах общественного транспорта. За нарушение придется заплатить от 500 до 3 тысяч рублей.

Пассивного курения в случае ЭСДН не происходит, поэтому это скорее шаг для избавления окружающих от дискомфорта нахождения в «запаренном» помещении. В решении этих проблем заинтересованы не только обыватели, но и большинство самих пользователей электронных сигарет.

Кроме того, в законопроекте от «Единой России» предлагается внести в закон о рекламе новую статью, описывающую правила рекламирования ЭСДН. Планируется запретить рекламу электронных испарителей в журналах, на фасадах зданий и на всех видах транспортных средств общего пользования. Специальных штрафов за нарушение правил рекламы в законопроекте не упоминается, однако самое главное в нём — приравнивание электронных сигарет к обычным через запрет рассказывать об их пониженном вреде.

1. Реклама ЭСДН не должна:

1) содержать утверждение о том, что использование ЭСДН имеет важное значение для достижения общественного признания, 2 профессионального, спортивного или личного успеха либо способствует улучшению физического или эмоционального состояния;

2) содержать утверждение о том, что использование ЭСДН безопаснее или менее вредно для здоровья, чем потребление табака;

3) содержать утверждение о том, что использование ЭСДН позволяет отказаться от потребления табака;

4) содержать утверждение о том, что ЭСДН являются медицинскими изделиями, лекарственными средствами и могут использоваться для профилактики потребления табака;

из законопроекта Рязанского и Чернышева

Текущая ситуация

ЭСДН обязаны своим появлением китайскому фармацевту Хон Лику. Его отец был заядлым курильщиком и умер от рака легких — именно это и подтолкнуло изобретателя в 2003 году подать патент на создание первой в мире электронной сигареты как альтернативы классическим табачным изделиям.

Принцип работы прост: электрический ток подается с батарейного блока на так называемый атомайзер, где происходит нагрев металлической спирали с просунутым внутрь и пропитанным специальной жидкостью хлопком — в итоге получается пар с никотином, который и вдыхается пользователем. Так как никаких процессов горения, смол, да и табака в принципе нет, использование электронных испарителей принято называть «парением» или «вейпингом» (от англ. vape), а не курением.

Нынешние вейп-устройства сложно называть словом «сигарета»: от цилиндрических бумажных палочек с табаком они ушли очень далеко. Большинство из них скорее напоминают внешние зарядные блоки, а некоторые даже имеют сенсорные экраны для более интуитивной регулировки мощности и других параметров.

Начинать с табачных жидкостей необязательно — некоторым, наоборот, хочется как можно сильнее «отдалиться» от любых ароматов, связанных с табаком.

Лидером вейп-индустрии (рынка электронных сигарет) по количеству пользователей ЭСДН является США. Почти каждый месяц в разных штатах проводятся выставки, а количество вейпшопов (специализированных магазинов-клубов по продаже всего, что связано с ЭСДН), по оценкам середины 2015 года, достигло 8,5 тысяч по всей стране.

В России вейпинг начал развиваться с огромной скоростью после открытия в конце 2014 года первого вейпшопа. На сегодняшний день их количество достигает порядка 700 штук, включая интернет-магазины.

Чем грозят государству и гражданам РФ предлагаемые ограничения

В соответствии с законопроектом, будут введены запреты на рекламу по телевидению, демонстрацию процесса использования устройств и ориентирование рекламы на детей, а также ограничения на массовые мероприятия и акции, которые пагубно скажутся на развитии рынка электронных сигарет.

В России 35% граждан курит, и еще более 50% подвержены пассивному курению. О сигаретах знают почти все, а о более безопасной альтернативе и возможности снизить урон организму с помощью ЭСДН осведомлено катастрофически меньшее количество граждан.

Электронные сигареты на 95% менее вредны, чем обычные.

Департамент здоровья Англии

Запрет на использование в общественных местах тоже вызывает вопросы. Магазин электронных сигарет является общественным местом, как и другие частные заведения (бары, рестораны и кафе). Проблема в том, что человеку необходимо попробовать устройство или жидкость — это, как доказал доктор Константин Фарсалинос (греческий кардиолог, один из самых известных исследователей влияния электронных сигарет на здоровье) является необходимым условием для успешного отказа от курения. В то же время, прерогатива запрета использования ЭСДН должна быть у владельцев заведений, так как пассивного вреда пар от электронных сигарет не наносит, что доказано Американским советом департамента и здоровья.

Некоторые страны используют совершенно противоположный подход к решению данной проблемы. С 2016 года в Великобритании начали выписывать электронные сигареты курильщикам, которые хотят завязать с вредной привычкой. В первую очередь это связано с исследованием, которое провел департамент здоровья Англии.

Сравнивался вред от никотиносодержащей продукции: сигарет, сигарилл, трубок, сигар, электронных сигарет (ЭСДН), назальных спреев, оральных продуктов и пластырей. Результаты исследования показали, что электронные сигареты на 95% менее вредны по сравнению с обычными.

Одним из самых известных исследований на тему эффективности электронных сигарет является работа исследователей Женевского Университета. В течение года и одного месяца две группы людей использовали электронные сигареты на регулярной основе. 72% участников эксперимента были заядлыми курильщиками, из них к обычным сигаретам через месяц вернулось 6% и еще 6% сразу после эксперимента. Всего 94% активных потребителей табака смогли бросить курить, что выглядит как достаточно высокий показатель.

Это был уже второй фактор, который подталкивал правительство Англии к субсидированию электронных сигарет. Но оставалось ещё полное экономическое обоснование.

В этом вопросе помогла организация ASH (Action on Smoking and Health). Их декабрьское исследование «Экономика табака» (экономика табака) выявило значительные потери Британского Королевства от табакокурения. За один год курящее население обходится государству в 12,9 миллиарда фунтов.

Эти данные окончательно убедили Министерство Здоровья Англии принять решение о субсидировании электронных сигарет. С января 2016 врачи выдают рецепты на ЭСДН людям, страдающим никотиновой зависимостью.

Схожий анализ проводился НИУ ВШЭ в 2010 году. Статистика показывает, что потери составляли на тот момент практически 1,5% процента ВВП, что равнялось 619,3 миллиарда рублей.

Источник: «Российская газета»

В Госдуме старательно игнорируют подобные исследования, и на основе «экономической выгоды» хотят внести законопроект, который запрещает популяризировать электронные сигареты.

А вкупе с намерением Министерства финансов ввести акцизы на жидкости для ЭСДН, будет не только сложно рассказать о них людям, но и цена на них может вырасти так, что для пользователя эта альтернатива станет менее доступной.

Индустрию электронных сигарет, при всех имеющихся исследованиях, которые подтверждают эффективность борьбы с курением, хотят ограничить и приравнять к более вредной альтернативе — обычным сигаретам.

0
119 комментариев
Написать комментарий...
Печатный Влад

очень часто адепты электронных сигарет ведут себя как полные мудаки, считая, что им можно курить в помещениях, при других людях и т.д. (" они же безвредные!". Так что инициатива вполне оправданная

Ответить
Развернуть ветку
Теплый теркин30см

Такие вещи должны ограничиваться культурой, а не запретительными законами.

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Обширный Кирилл

Это не так. Тут проблема с мудаками, а не с адептами электронных сигарет, велосипедистов, веганов и т.д. Мы не замечаем адекватных, но их большинство.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Выходной супер_стар

Очень часто можно попросить не курить рядом с вами, адекватный человек сразу перестанет. Я, например, курю электронку во всех кафе, ресторанах, барах и т. п., потому что разрешено. При этом специально выбираю столик, рядом с которым пусто. И таких много. Так что не надо страдать хуйней и запретами из-за малого количества долбоебов.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Печатный Влад

ну и в принципе электронные сигареты это даже тупее, чем обычные

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Горячий инструмент

очень часто адепты одеколона "Красная Москва" ведут себя как полные мудаки, считая, что им можно пахнуть им в помещениям, при других людях и т.д. ("он же охуенный и пахнет моим детством!").....

Ответить
Развернуть ветку
Верующий Артем

Я чот не понимаю, чего вы тут до этих сигарет доебались, они ж не пахнут как обычное дерьмо, чего еще хотеть? Ну и изменения в законодательство пролоббировали сигаретные кампании, да.

Ответить
Развернуть ветку
Естественный шар

А кто блять пролоббировал закон о запрете курения в заведениях? Какие пидорасы?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ручной цветок

Статья - однобокое говно с сайтика дрочеров пара.

Еще раз напомню, что ЭС были созданы для отказа от никотиновой зависимости и полного прекращения курения, а не смены одной трубки на другую.
Сюда же стоит добавить, что ЭС сильно менее вредны, но они все таки вредны. Это не "бокал вина в день", это проблемы для вас и окружающих вас людей.
Плюс есть уже с десяток исследований, что масла в ваших "жижах" уебывают организм не хуже сигаретных:
http://news.harvard.edu/gazette/story/2015/12/chemical-flavorings-found-in-e-cigarettes-linked-to-lung-disease/
http://www.telegraph.co.uk/science/2016/03/12/e-cigarettes-are-no-safer-than-smoking-tobacco-scientists-warn/
http://www.medicalnewstoday.com/articles/304566.php

Поэтому да, вейперы - жертвы моды, а те кто это пропагандирует - пидорасы в квадрате.

Ответить
Развернуть ветку
Правильный самолет

С таким же успехом вы могли прийти в семидесятых с подборкой статей «Сигареты помогают профилактике дыхательных путей» и «Учёные не выявили влияния курения табака на рак» и утверждать, что все, кто против сигарет — пидарасы, выступающие против прогресса. Мы же морфий не колем, безопаснее намного!

У производителей электронных сигарет нет никакого профсоюза, нет никакого лобби: это туча китайских заводов, которые лепят непонятно что, и кучка интересующихся early adopters, которые пытаются отличить говно от пальца и разобраться в том, каков вред и отчего.

Приводить в пример «диацетил уёбывает ваши лёгкие» — это просто смешно. Диацетил содержится в попкорне, но он почему-то не запрещён, почему? Потому что опасен он только в промышленных дозах (когда ты живёшь на заводе по производству химикатов), а FDA классифицирует диацетил как безвредный для употребления.

В Telegraph учёные взяли экстракт из никотиносодержащего дыма, обработали им клетки и — бинго! — обнаружили, что он повышает риск рака. В Medical News говорят, что вредный эффект есть у безникотинового пара, но не знают, в чём он, не знают, насколько он велик, и вообще опасен ли он для человека, а не только для лабораторных клеток. А потом пишут: «Не менее опасны, чем обычные сигареты». Кому выгодны такие заголовки, м?

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Выходной супер_стар

Насчет масла хочу сказать: у меня окно уже покрылось толстой пленкой глицерина от пара. И вы, опять же, говорите прям про кретинов. Нормальные люди прекрасно понимают, что эта хуйня действительно вредная, просто многим нравится курить.

Ответить
Развернуть ветку
Ориентированный дым

1) я вейпер, и не потому что модно, поэтому ты не прав, не обобщай.
2) пропаганда всегда плохо.

Ответить
Развернуть ветку
Греческий ключ

Комментарии огорчают мой мод.

Ответить
Развернуть ветку
Естественный дебаркадер

У меня точ такой же)

А где ты белую панель взял?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Достойный Данила
начали запрещать курение табака
создали средства для отказа него
а давайте и их запретим, откажутся ведь ещё
Ответить
Развернуть ветку
Ручной цветок

Средство для отказа уже как пару лет превратилось в модную тенденцию. Ни один уважающий себя модник сейчас не может не вейпить.
Тоже самое что жрать антидепрессанты пачками, потому что от них худеешь, а не потому что в депрессии.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Искусственный татарин

Почему тут еще ни кто про хуй робота не написал?

Ответить
Развернуть ветку
Деловой кавалер

Вейпер хуже пидараса

Ответить
Развернуть ветку
Структурный браслет

Много нынче социальных классов хуже пидораса.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Мелкий дым

Тоесть если пассивное курение не вредно для здоровья то терпите эту вонь и не запрещайте вейперов?

Ответить
Развернуть ветку
Горячий инструмент

Блядь, что??

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Вирусный Абдужаббор

ну никто ж законодательно не запрещает жрать беляши в автобусах, как бы тебе не хотелось. хотя там та еще вонь. и виноваты не беляши, а несознательные граждане.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Московский бинокль

А я юзаю снюс и вообще никому не мешаю. Но он нелегален там где я живу, приходится заказывать из Швеции.

Ответить
Развернуть ветку
Мобильный завод

Век живи, век узнавай новые слова из вики

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Естественный шар

В Бриташке запретили снюс?
Хотя у нас тоже его запретили, но табачники знакомые сказали мол закон обошли легко переименовав его в "жевательный табак"

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Генеральный корабль

А кто-нибудь может объяснить в чем диссонанс новости? В чем именно состоит пережиток в регулировании способа употребления наркотических средств?

Ответить
Развернуть ветку
Акционерный парфюмер

даже не знаю плохо или неплохо продекламировали свою компанию

Ответить
Развернуть ветку
Акционерный парфюмер

прорекламировали*

Ответить
Развернуть ветку
Ориентированный дым

Ох, чую комментариев здесь будет очень много.

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар

Вейперы такие мерзкие, фиии.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 119 комментариев
null