СМИ: Глава Google оценил Telegram более чем в миллиард долларов Статьи редакции
В мае 2015 года Павел Дуров провёл встречу с гендиректором Google Сундаром Пичаи, в рамках которой глава американской корпорации оценил мессенджер Telegram как минимум в миллиард долларов. Об этом сообщает «Секрет фирмы» со ссылкой на инвесторов на венчурном рынке и «близкий к Telegram источник».
Как утверждает «Секрет фирмы», Google провёл встречу с Дуровым, чтобы оценить собственные перспективы на рынке мессенджеров.
У самой Google есть как минимум два подобных приложения, включая Hangouts и «Чат», представленный в 2014 году.
Для сравнения, за мессенджер WhatsApp Facebook в общей сложности заплатил 19 миллиардов долларов. Число пользователей популярного приложения насчитывает как минимум миллиард, тогда как у Telegram, по состоянию на февраль, их порядка 100 миллионов.
Павел Дуров встречу с Google подтвердил и отметил, что о сотрудничестве двух компаний речи не шло.
Вроде VK год назад оценивали в 3 миллиарда (если я ничего не путаю), т.е. в самом ближайшем будущем Телеграм может стоить больше VK)
Ну так он уже круче, чем вк )))
Число пользователей 100М, из которых 20М взаимодействует с ботами.
Ах да и еще. Математически телеграмм оценен в 1/2 ватса.
Интересно, кстати, получается. Выходит, что один юзер дает примерно 10-20$ к стоимости мессенджера
Пойду, напишу себе чат для себя, родимого, уже, считай, 10 баксов есть
За $30 куплю
Когда продал свой чат Ивану
+Telegram привлекает своей независимостью, после продаже это уйдет.
Когда у Дурова закончатся деньги — независимость исчезнет вместе с самим мессенджером. На какие деньги оплачивать сервера?
У Дурова денег хватит на десяток-другой лет даже без монетизации ботов и API, там расходы достаточно скромные.
Где-то читал, что на поддержку Телеграмма тратится сто тысяч у.е. в месяц. Или это и есть "скромные расходы" по меркам софта?)
Дуров тратит на телеграм $1M в месяц. На свои $300M он может его 25 лет поддерживать
https://vc.ru/n/durov-telegram-money-2years
"Миллион долларов - это не круто. Миллиард долларов - это круто!" (ц)
Молодца Дуров, теперь звонки и будет стоить 2 миллиарда)
А объясните мне почему бесплатный месседжер, который не монетизируется так дорого оценивается?((
Мессенджер с аудиторией - актив. Это всё равно что иметь например завод, с оборудованием и рабочими.
Гипотетический завод не приносит денег сам по себе, чтобы приносить деньги он должен что-то производить, и это что-то должно продаваться, и продаваться с прибылью. Но завод сам по себе как актив всё равно стоит денег, и немалых.
Так и тут, Телеграм не приносит денег, он у него есть рабочая глобальная система и сто миллионов пользователей. Всё это стоит денег само по себе, и Гугл может эти сто миллионов монетизировать. Поэтому для Гугла это полезный актив за который они готовы заплатить гигабакс.
Любителям приватности вряд ли понравятся способы, которыми Гугл может монетизировать Телеграм.
У whatsapp 1млрд сейчас пользователей. Да, он был на момент покупки/продажи платным (1$ в год). При грубом подсчете 1млрд пользователей(хотя вроде тогда было меньше) должны были бы быть 19 лет лет верны сервису, и это только что бы окупить затраты на приобретение, а учитывая расходы на поддержание работы то это было бы 19 лет работы в минус.
Получается что оценивается потенциал и пользовательская база
У него есть огромная лояльная аудитория, которая монетизируется при желании
Дуров напоминает мне поумневшего Батхеда.
не пали, баклан
Встреча была год назад, а новость - щас?
Актив стоит миллиард, когда продан за миллиард.
Само собой. Но если человек у которого есть много миллиардов говорит что Телеграм стоит один миллиард - к его мнению стоит прислушатся.
Надеюсь, Дуров не будет повторять ошибки отцов ))
Комментарий удален модератором
подумал Шт... Дуров
Комментарий недоступен