Офтоп
Andrey Frolov

Брейвик отсудил у Норвегии 331 тысячу крон за бесчеловечное содержание в тюрьме

Суд решил, что государство нарушило законодательство о запрете бесчеловечного наказания. Брейвик жаловался на ограничение к корреспонденции, посещений и запрет на общение с другими заключёнными.

Брейвик получит компенсацию в размере 331 тысячи крон (около 2,6 млн рублей). Суд отклонил жалобу на нарушение права на частную и семейную жизнь.

Во время суда было определено, что в камере Брейвика есть телевизор, DVD-плеер, «мучительно старая» Playstation 2, а также книги и газеты
0
46 комментариев
Написать комментарий...
Основной колос

Можно подумать, что Брейвик просто издевается над пенитенциарной системой Норвегии, но это не так. Раз уж норвежцы решили строить по-настоящему правовое государство, то худшее, что они могли бы сделать - содержать Брейвика в по-настоящему бесчеловечных условиях. Или казнить.

Когда, после резни на Утойе, тысячи людей собрались послушать кронпринца, нигде даже рамок не стояло. Подойти к нему можно было просто так - прямо из толпы. Так норвежцы дали понять, что со своего пути не уйдут, как бы этого не хотел Брейвик и ему подобные. Запереть его в сыром подвале - означает признать, что Брейвик победил.

Ответить
Развернуть ветку
Злой бас

При чем здесь правовое государство, если речь идет о принципе соразмерности наказания? Это один из элементов правового государства, права должны защищаться от нарушения, в том числе через эффективную систему юстиции.

Это не значит, что его должны пытать и держать в подвале, но какая-то строгость наказания, соразмерная преступлению, должна присутствовать.

Понятно, что из него просто не хотят сделать мученика, что является дэмэдж контролем его теракта и предотвращением появления у него большого числа сторонников.

Но это не имеет отношения к правовому государству, это чистая политика.

Ну и да, в публичном пространстве его активный троллинг и периодические упоминания в медиа делают больше для его победы, чем сделало бы его содержание в более строгих условиях и больший срок наказания.

Ответить
Развернуть ветку
Разумный Кирилл
Это не значит, что его должны пытать и держать в подвале, но какая-то строгость наказания, соразмерная преступлению, должна присутствовать

Так тюрьма не наказание. Это изоляция от общества опасного элемента.

Ответить
Развернуть ветку
Злой бас

Ты не прав и, судя по утверждению, не знаешь о чем говоришь.

Тюрьма является наказанием. При этом у этого наказания есть две функции - это исправление и превенция (избежание новых преступлений). При этом превенция есть частная (то есть в отношении конкретного индивида), которая достигается через изоляцию, и общая (то есть влияние на общественное восприятие наказания за возможное совершение преступления), которая достигается общей строгостью наказания.

Если ты хочешь сказать, что тюремное заключению должно быть просто комфортным содержанием опасного элемента отдельно от общества, без каких-либо попыток достичь исправления и предотвращения других преступлений под страхом наказания, то любых преступников просто должны сажать на всю жизнь в санаторий. Но этого не происходит, потому что это именно и есть наказание, которое должно предотратить совершение преступления этим человеком и другими людьми, и которое в отношении Брейвика было применено избирательно и слишком мягко по политическим причинам.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Убежденный цветок

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Длительный самолет

"Убивай нас сколько хочешь, все равно хуже камеры с ноутом не дадим"

Хорошо, что прецедент единичный.

Ответить
Развернуть ветку
Ответный Абдужаббор

Не зассал и отсудил.
А ты сиди и жалуйся в своем интернетике на то, что роскомпозор и проч. ограничивают твои конституционные права.

Ответить
Развернуть ветку
Светский Денис

Ну так ты иди и пожалуйся в открытую – тебе быстренько найдут, за что можно тебя привлечь. И тридцаточку только так въебут.

Ответить
Развернуть ветку
Ответный Абдужаббор

К можалению, я пока не до конца выдавил из себя раба. Пиздеть могу - а реально могу следить только за собой. Наехать на властные структуры кишка тонка. ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
Развернуть ветку
Ударный татарин

А у кого не тонка в наши та времена

Ответить
Развернуть ветку
Ответный Абдужаббор

Есть такие. И это радует.

Ответить
Развернуть ветку
Одетый лолипоп

Пойду пожалуюсь на роскомпозор в норвежский суд.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Неясный кот

Есть такой сорт людей, которые вообще не понимают слов. Вот ваапще! Только смачное опиздюливание приводит их в чувсто на какое-то время... Но не навсегда. Вот что с такими делать? Вопрос не риторический, если что.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Неясный кот

😏

Ответить
Развернуть ветку
Должен утюг

Я как-то видел его камеру. Да там содержание и обустройство лучше, наверное, половины квартир в нашей стране. Ноутбук у него там, всё цивильно, хорошо, единственное решетки на окнах. Погуглите "Как сидит Брейвик", это реально интересно и необычно.

Ответить
Развернуть ветку
Кремлевский щит

Я снимаю комнату, в которой ремонт даже отдаленно не похож на его камеру. Такая комната и условия как у него, будут стоить в два раза дороже той аренды, что я плачу

Ответить
Развернуть ветку
Боковой Петя

А он даже аренду не платит :-)

Ответить
Развернуть ветку
Моральный турник

Вот камера, если что:

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

Окей, Гугл:
Норвежская тюрьма в ипотеку...

Ответить
Развернуть ветку
Кремлевский щит

сначала улыбнулась, а потом заплакала...

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

Эх, грустно это(

Ответить
Развернуть ветку
Неясный кот

Адская бесчеловечность...

Ответить
Развернуть ветку
Самостоятельный супер_стар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Длительный самолет

Ума не приложу, каким образом он смог убить 77 человек, ранить 150 и ещё получить кэш за недостойное содержание в норвежской тюрьме.

Вот попробуйте это объяснить на пальцах ребёнку. + то, что он получил больше, чем его родители за 4 года.

Ответить
Развернуть ветку
Разумный Кирилл

Ну есть такая хуйня как закон. Он нарушил закон - и его посадили. А те кто посадил, видимо, где-то накосячили и в процессе ТОЖЕ нарушили закон, за что теперь государство и расплатится
Гримасы цивилизованной пенитенциарной системы, даже Брейвики имеют права. К этике, морали и так называемой "справедливости" это никакого отношения не имеет

Ответить
Развернуть ветку
Потребительский Денис

331 тысяча крон это ниже средней годовой зарплаты в Норвегии. Зачем сравнивать с ненорвежскими?
Просто это страна, где даже такое дерьмо будет иметь равные права. И именно равные, а не лучше, чем у кого-либо.
В России в тюрьмах тоже много чего можно найти, только вот у самых почётных мудаков, а не у всех.

Ответить
Развернуть ветку
Потребительский Денис

Даже нет, 331к это чуть выше минимальной годовой зарплаты. Средняя будет около 500к.

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

до или вычета налогов?

Ответить
Развернуть ветку
Потребительский Денис

До. Брейвику наверное тоже нужно будет заплатить эти деньги, если он их вообще как-то сможет получить.

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий паук например

По общему правилу, компенсация не является доходом и налогом не облагается. Компенсируется стоимость того, что изначально имелось и было отнято.

Ответить
Развернуть ветку
Длительный самолет

Насчёт зарплат немного перепутал, да.

Удивительно, что так признаются и защищаются права того, кто осознанно не признает право на жизнь.

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий паук например

Что здесь удивительного? Разве Брейвик был приговорён к пыткам, а не к лишению свободы.

Как понимаю, в Норвегии общество несёт наказание вместе с преступником. Брейвик выращивался этим обществом долгие годы, а не появился внезапно и из ничего.

Норвежцы отказались от уголовного наказания как способа мести. Наше общество (и не только наше) рассматривает уголовное наказание, прежде всего, как месть.

--

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец
Удивительно

нет
В конце концов, не надо забывать, что он не просто двинутый идиот, но идио-патриот, и расстреливал всяких арабов, не стреляя в норвежцев.

Ответить
Развернуть ветку
Китайский месяц

Что за бред, каких арабов? В молодых норвежцев он стрелял.

Ответить
Развернуть ветку
Крохотный Гоша

http://www.rbc.ru/society/15/08/2011/610404.shtml

чеченцы еще отличились там

Ответить
Развернуть ветку
Длительный самолет
идиот-патриот

Если вы хотели сказать, что он был признан вменяемым, то это ещё больше должно было усугубить его положение. Таких даже не вылечить.

расстреливал всяких арабов, а не норвежцев

Откуда эта информация?

Удивительно

да.

Ответить
Развернуть ветку
Незнакомый каякер

То , что его признали вменяемым и была собственно его победа . Если бы признали больным - закрыли на всегда

Ответить
Развернуть ветку
Универсальный магнит

Одни арабы, да:
http://www.bbc.com/news/world-europe-14276074
Вот можно так уверенно писать полную херню?

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

н-да, знатно меня наибали(
Раз уж ты в курсе - там правда одни "левые" тусили?

Ответить
Развернуть ветку
Универсальный магнит

Ну насчет "одни левые" судить не берусь, но там был молодежный съезд левой партии, это да

Ответить
Развернуть ветку
Незнакомый каякер

Он расстрелял партию молодежную подобную "наши " или что то в этом роде . Только она , эта партия как и принято либеральная и отстаивала права мигрантов и беженцев . Вроде так .

Ответить
Развернуть ветку
Культурный динозавр

ПИЗДЕЦ

Ответить
Развернуть ветку
Служебный татарин

Брейвик отсудил деньги, РФ отбилась от иска Юкоса. Консервативная повестка торжествует!

Ответить
Развернуть ветку
Любопытный торшер

А х у е т ь

Ответить
Развернуть ветку
Геологический глобус

Давидыч охуеет когда прочитает

Ответить
Развернуть ветку
Логический кубок

Расскажите об этом Тимоти Эвансу.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 46 комментариев
null