{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Пользователи YouTube издеваются над ТВ-журналистами, спрашивающими разрешение на показ роликов Статьи редакции

Пользователи YouTube каждый день смотрят сотни миллионов часов видеороликов и генерируют миллиарды просмотров, и каждую минуту на видеохостинг загружается ещё несколько сотен часов новых видео. Видеоплеер YouTube — самый популярный в мире: чтобы вставить ролик на сайт или опубликовать в соцсети, не нужно иметь не только специальных познаний в компьютерах, но и разрешения от автора самого ролика.

Однако правами на содержимое видеороликов обладают сами пользователи, которые их загрузили. Поэтому когда запись происшествия или очередной вирусный ролик хотят показать на каком-нибудь телеканале, журналисты вынуждены спрашивать разрешения на использование контента. Если ролик опубликован самим оператором (а не компанией, которая его произвела или купила на него права), приходится обращаться напрямую к пользователю.

YouTube рекомендует журналистам отправлять такие запросы через сервис личных сообщений, однако их обычно никто не проверяет. Поэтому представители телеканалов на всякий случай дублируют их в комментариях: среди прочих «Ха-ха», «Лол» и прочих несвязных реакций на происходящее в видео они выделяются визуально из-за своего объёма и складного слога.

Вот, например, такой запрос к видеозаписи погрома, который устроили сотрудники Burger King в Миннесоте после звонка пранкера.

Вирусных видео на YouTube становилось всё больше, ТВ использовало их всё чаще. Немудрено, что чаша терпения пользователей переполнилась, и в какой-то момент появилась традиция издеваться над журналистами, которые оставляют такие запросы на использование контента.

«Меня зовут Акомбогута Гамбубьямва, я из издания Баекьекувумба в сотрудничестве с корпорацией Ямкокобанхунгунава. Я хотел бы узнать, могли ли я использовать вашу запись для сюжета про эту историю. Мы в обмен дадим вам две курицы и три коровы. Готовы торговаться»
Тройной каламбур со словами «Semen» (семя), 69 news (от позы в сексе) и «load» (имеется в виду порция спермы)

Иногда журналисты перестраховываются и спрашивают разрешение даже для того, чтобы поставить видео на сайт (хотя, возможно, они вставляют его в собственный плеер, чтобы показывать свою рекламу). В данном случае речь идёт о видеозаписи необычной рыбалки: мужчина думал, что поймал сома, а на крючке оказался аллигатор.

Конечно же, пользователи не упустили возможности поиздеваться над бедным Оскаром.

«Я из новостного отдела 420 Dank Hue Dini. Мы интересуемся, можно ли использовать это для нашего сюжета про иллюминатов ордена „360° без прицела”»
«Привет, могу ли я использовать это на туалетной бумаге?»
«Я увидел это на главной странице. Можно я посмотрю это видео?»
«Я смотрю видео на YouTube. Могу я показать ваше видео моим друзьям?»

Мы в TJournal часто встречаемся с такими комментариями, потому что тоже ищем вирусные ролики и обычно проверяем раздел комментариев на предмет интересных находок. Правда, от русскоязычных телеканалов такие запросы пока ещё редкость: пример из комментариев под роликом с исполнением «Экспоната» Нацгвардией Украины.

0
24 комментария
Написать комментарий...
Вторичный бас

мне понравился этот пост

Никита, можно я расшарю его друзьям?

Ответить
Развернуть ветку
Противный кавалер

Нет, сначала нашути

Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила

Для потомков!

Ответить
Развернуть ветку
Правильный самолет

Самый смешной и оригинальный комментарий.

Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила

Нет. Смешнее и оригинальней будет устоявшаяся шутка про школьника в твой адрес, но я выше этого.

Ответить
Развернуть ветку
Половый диод

Не очень-то и выше.

Ответить
Развернуть ветку
Неясный кот

Ты не отнекивайся, а лучше скажи, чему равен коэффициент.

Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила

Увы

Ответить
Развернуть ветку
Участковый блик

По рублю с каждого прочитавшего комментарий

Ответить
Развернуть ветку
Корпоративный Мурод

Я как-то на регистратор снял видео, оно пошло-поехало по развлекательным ресурсам, мне в комменты написали из компании, которая специализируется на вирусных видео, купили у меня на него права и потом ещё в течение полугода я получал небольшие денежки за это.

Ответить
Развернуть ветку
Средневековый динозавр

Прям так и представил: Zoibana после покупки у него прав на ролик

Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила

После покупки у него прав на фотожабы в камментах.

Ответить
Развернуть ветку
Неясный кот

А у меня вот права на фотку никто не выкупил. И на ваши фотожабы тоже, дорогие мои детишечки.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Правильный самолет

По российским законам, требуется разрешение на съёмку, если человек — основной объект съёмки, и видно его лицо. Ещё — если съёмка ведётся в частной обстановке. Если снимают группу людей на публичном мероприятии, разрешение не нужно. То же самое, если человек является общественным деятелем (т. е. его действия являются общественным интересом), и он снят крупным планом.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Мокрый глобус

Так о чем новость-то? Комментаторы на ютубе оказались мудаками?

Ответить
Развернуть ветку
Акционерный парфюмер

содержательные предъявы

Ответить
Развернуть ветку
Психический глобус

А TJ просит разрешения перед публикацией видео у себя?

Ответить
Развернуть ветку
Космический спрей

Конечно обращаются за разрешением (а иногда даже за комментарием). Только никто им не отвечает.

Ответить
Развернуть ветку
Разумный Кирилл

За ОПЕРАТИВНЫМ комментарием. ПОКА не отвечает
Не рушь канон

Ответить
Развернуть ветку
Старинный якорь

Если на ютубе тоже сделать платные комменты, журналисты разорятся

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

тралли оголодают

Ответить
Развернуть ветку
Сельский торшер

Наоборот, будет проще достучаться до автора.

Ответить
Развернуть ветку
Обширный Кирилл

Не люблю употребление слова "издеваться" вместо "шутить". Злое оно. Даже "подъёбывать" звучит лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Неясный кот

Издевательски подъебал

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 24 комментария
null