Пользователи YouTube издеваются над ТВ-журналистами, спрашивающими разрешение на показ роликов Статьи редакции
Пользователи YouTube каждый день смотрят сотни миллионов часов видеороликов и генерируют миллиарды просмотров, и каждую минуту на видеохостинг загружается ещё несколько сотен часов новых видео. Видеоплеер YouTube — самый популярный в мире: чтобы вставить ролик на сайт или опубликовать в соцсети, не нужно иметь не только специальных познаний в компьютерах, но и разрешения от автора самого ролика.
Однако правами на содержимое видеороликов обладают сами пользователи, которые их загрузили. Поэтому когда запись происшествия или очередной вирусный ролик хотят показать на каком-нибудь телеканале, журналисты вынуждены спрашивать разрешения на использование контента. Если ролик опубликован самим оператором (а не компанией, которая его произвела или купила на него права), приходится обращаться напрямую к пользователю.
YouTube рекомендует журналистам отправлять такие запросы через сервис личных сообщений, однако их обычно никто не проверяет. Поэтому представители телеканалов на всякий случай дублируют их в комментариях: среди прочих «Ха-ха», «Лол» и прочих несвязных реакций на происходящее в видео они выделяются визуально из-за своего объёма и складного слога.
Вот, например, такой запрос к видеозаписи погрома, который устроили сотрудники Burger King в Миннесоте после звонка пранкера.
Вирусных видео на YouTube становилось всё больше, ТВ использовало их всё чаще. Немудрено, что чаша терпения пользователей переполнилась, и в какой-то момент появилась традиция издеваться над журналистами, которые оставляют такие запросы на использование контента.
Иногда журналисты перестраховываются и спрашивают разрешение даже для того, чтобы поставить видео на сайт (хотя, возможно, они вставляют его в собственный плеер, чтобы показывать свою рекламу). В данном случае речь идёт о видеозаписи необычной рыбалки: мужчина думал, что поймал сома, а на крючке оказался аллигатор.
Конечно же, пользователи не упустили возможности поиздеваться над бедным Оскаром.
Мы в TJournal часто встречаемся с такими комментариями, потому что тоже ищем вирусные ролики и обычно проверяем раздел комментариев на предмет интересных находок. Правда, от русскоязычных телеканалов такие запросы пока ещё редкость: пример из комментариев под роликом с исполнением «Экспоната» Нацгвардией Украины.
мне понравился этот пост
Никита, можно я расшарю его друзьям?
Нет, сначала нашути
Для потомков!
Самый смешной и оригинальный комментарий.
Нет. Смешнее и оригинальней будет устоявшаяся шутка про школьника в твой адрес, но я выше этого.
Не очень-то и выше.
Ты не отнекивайся, а лучше скажи, чему равен коэффициент.
Увы
По рублю с каждого прочитавшего комментарий
Я как-то на регистратор снял видео, оно пошло-поехало по развлекательным ресурсам, мне в комменты написали из компании, которая специализируется на вирусных видео, купили у меня на него права и потом ещё в течение полугода я получал небольшие денежки за это.
Прям так и представил: Zoibana после покупки у него прав на ролик
После покупки у него прав на фотожабы в камментах.
А у меня вот права на фотку никто не выкупил. И на ваши фотожабы тоже, дорогие мои детишечки.
Комментарий удален модератором
По российским законам, требуется разрешение на съёмку, если человек — основной объект съёмки, и видно его лицо. Ещё — если съёмка ведётся в частной обстановке. Если снимают группу людей на публичном мероприятии, разрешение не нужно. То же самое, если человек является общественным деятелем (т. е. его действия являются общественным интересом), и он снят крупным планом.
Комментарий удален модератором
Так о чем новость-то? Комментаторы на ютубе оказались мудаками?
содержательные предъявы
А TJ просит разрешения перед публикацией видео у себя?
Конечно обращаются за разрешением (а иногда даже за комментарием). Только никто им не отвечает.
За ОПЕРАТИВНЫМ комментарием. ПОКА не отвечает
Не рушь канон
Если на ютубе тоже сделать платные комменты, журналисты разорятся
тралли оголодают
Наоборот, будет проще достучаться до автора.
Не люблю употребление слова "издеваться" вместо "шутить". Злое оно. Даже "подъёбывать" звучит лучше.
Издевательски подъебал