В Миссисипи закон защитит верующих от претензий секс-меньшинств

Религиозная толерантность это лицемерие

вот только что не есть оно

Когда говоришь дураку что он дурак и ты не будешь делать то что он от тебя требует, например

а потом посмотришь на этого не думающего, счастливого дурака и подумаешь - кто ещё из нас идиот в этой жизни... и не лицемерие ли перед собой считать его хуже себя

Ну иди клей понюхай если горе от ума

Найди упарывалку безвредную и бесплатную, ее в моменте разберут, например... Ох щи, это же и есть религия

Любая толерантность это лицемерие, потому что мало кто способен на самом деле отказаться от своих убеждений в пользу спокойствия других людей. Другое дело, насколько искусно это лицемерие.

От каких убеждений тебе приходится отказываться когда ты живёшь рядом с неграми, слепыми или геями? Где лицемерие? У тебя убеждение что их надо пиздить и непиздить их ты не можешь?

Любое чужое, неважно, культурное или национальное, автоматически вызывает отторжение, это естественная человеческая реакция. Представь себе, что ты видишь на улице негра в розовом спортивном костюме. Отторжение произойдет автоматически, и только потом возникнет понимание, что это тоже человек, только необычный. Или не возникнет, если ты имеешь определенные предрассудки. Даже самые толерантные испытывают подобную реакцию. И чем более закрыто твое общество, тем сильнее отторжение. В глубинке на того же негра будут реагировать резче вплоть до показывания пальцем, нежели в Москве.

Показывать пальцем это не отторжение. Если тебе хочется негра в розовом костюме побить или запретить ему в розовом ходить то ты мудак и даже не мечтай свалить это на природу. Ты один такой.

Показывать пальцем это как раз отторжение, начинающийся на уровне "он не такой как все". Ты тоже отторгаешь, только ты лицемерный, а я нет. Негр в розовом не будет вызывать отторжения, если к ним привыкаешь живя в мультикультурной среде, чего в России нет, и не будет, видимо.

Нет ничего плохого в том чтобы быть не таким как все. Удивление и интерес ничего общего с отторжением не имеет. Пугачёву ты в метро видишь реже чем негров и ты будешь показывать на неё пальцем если увидишь но это не будет отторжением. У тебя похоже начальная стадия фашизма что ты ищешь с кем бы объединиться и кого бы мочить пойти.

Возможно, Вы ошибаетесь. В России те же магазины не могут не продать товар. В статье 426 Гражданского кодекса сказано: «Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается».

Не знаю, как в США с этим, но не думаю, что потребителям там отказывают по любой причине.

Что в этом печального? По твоему нормально, если тебе в магазине что-нибудь не продадут со словами "че то ты мне не нравишься"?

Краеугольный камень? Я конечно не юрист, но ты че то гонишь. Публичная оферта направлена на неопределенный круг лиц, и акцептуется любым, кто готов её принять. После акцепта оферты вторая сторона обязана исполнить договорные обязательства - продать товар, оказать услугу и тд.

Это не так. Торговля не ограничена только публичной офертой.

Комментарий недоступен

Комментарий недоступен