Утренний брифинг: 29 марта Статьи редакции
Дипломатический скандал в Турции, срыв российского турне Эроса Рамазотти, извержение вулкана на Аляске — и другие обсуждаемые новости этих часов.
Обида Рамазотти
Продюсеры итальянского поп-певца Эроса Рамазотти обвинили организаторов концертов в срыве турне по России — по словам представителей продюсерской компании Trident Music Srl, платежи за выступления в России до сих пор не получены.
Продюсерская компания мирового турне Perfetto 2015/2016 глубоко сожалеет, что после проведения концерта в Белоруссии (город Минск) 26 марта вынуждена сообщить о прерывании турне и отмене шоу Эроса Рамазотти в Эстонии, России и Армении ввиду нарушения договорных обязательств российским организатором турне в указанных странах — ООО «Глобальные коммуникации».
Организаторы тура на обвинения пока не ответили.
Деньги за переработки
Минтруд разработал поправки в Трудовой кодекс, в случае принятия которых россияне начнут меньше получать за переработки. За сверхурочную работу предлагается платить в полуторном размере за первые два часа работы, приходящиеся в среднем на каждый рабочий день учётного периода, и в двойном — за остальные часы.
В выходные и праздничные дни всю работу предлагается оплачивать в двойном размере независимо от того, сколько часов отработал человек и была ли переработка.
ГЛОНАСС против педофилов
Сенатор Антон Беляков повторно внёс в Госдуму законопроект о введении системы контроля за перемещением педофилов-рецидивистов с помощью электронных браслетов и системы ГЛОНАСС. Введение такой меры, как считает Беляков, позволит «эффективно отслеживать перемещение лиц, страдающих педофилией и осуждённых за нападение на детей, в том числе контролировать их нахождение».
Сенатор напомнил, что меры по электронному отслеживанию передвижения педофилов применяются в США, Франции, Великобритании, Эстонии и Южной Корее.
Сатира на Эрдогана
Сатирическая песня, высмеивающая свободу слова в Турции и показанная немецким каналом, стала причиной дипломатического скандала.
МИД Турции вызвал посла Германии Мартина Эрдманна. Сообщившее об этом издание Der Spiegel не привело подробностей разговора, произошедшего, по информации журнала, ещё 22 марта, однако подчеркнуло, что беседа была долгой.
Вулкан на Аляске
Более 40 авиарейсов в штате Аляска были отменены после того, как вулкан Павлова на Алеутских островах, выбросил столб пепла на высоту около 6 тысяч метров над уровнем моря.
Извержение началось 27 марта. В связи с этим Геологическая служба США объявила наивысший, красный уровень угрозы для авиации.
Беспилотники КНДР
Северокорейские военные стали чаще использовать беспилотники в западной части демилитаризованной зоны на границе с Южной Кореей. В Сеуле полагают, что эти аппараты могут быть неожиданно переброшены через границу, чтобы сбить с толку военных или чтобы отвлечь внимание на западный участок фронта для военных действий в других местах.
Что будет сегодня
В Москве пройдёт круглый стол «Как теракты в Брюсселе повлияют на борьбу с ИГИЛ?», а также начнёт работу XIX Московский международный Салон изобретений и инновационных технологий «Архимед-2016».
В этот же день состоится торжественная церемония вручения призов за лучшие отечественные телевизионные фильмы и сериалы 2015 года.
А ещё сегодня День специалиста юридической службы в Вооружённых силах России.
А день специалиста по ксерокопированию документов в поликлиниках Одинцово когда? А то выпить очень хочется, а праздник всё не приходит...
Как что-то принять хочется, так сразу обращаются к опыту "США, Франции, Великобритании, Эстонии и Южной Кореи".
ну раз у них имеется положительный опыт в использовании почему бы нет? и не обязательно тупо копировать идею, а локализировать и внедрить - в чем проблема?
Потому что когда удобно - то там Пиндостан, Гейропа, скоро развалится, враги хотят нас захватить, у Россиюшки свой путь, негров линчуют и госдолг видели какой. А когда удобно - "положительный опыт использования на западе".
И это удобно-неудобно, смотрим на запад-не смотрим на запад как-то заебует, если честно.
И второе - я нисколько не защищаю педофилов, но хочу напомнить, что в реалиях современной России очень много интересного начинается с "защиты детей" и прикрывается этим же. В то время как непосредственно на защиту детей кладется железобетонный болт.
Вопрос на засыпку - используют ли на западе, например, таблицу Менделеева, она ведь произведена в мерзкой деспотичной Рашке?
Если серьёзно - тёплое с мягким не надо путать.
А то детский сад какой-то.
Идеология одно, а технологии - малость другое.
Зачем вы российскую кухонную риторику сейчас применили к западному населению?
Черчиллю и Трумену было бы интересно узнать, что отголоски начатой ими пропагандистской программы сегодня считаются некоторыми "российской кухонной риторикой".
На полном серьёзе могу сказать, что американские граждане массово высказывались о полёте Гагарина, что это мол раб поганый, он не в счёт, зато мы прогрессивного человека в космос отправили.
Ссылку пожалуйста. На газету с "массовым" мнением американских граждан. И, пожалуйста не вырезку из "Московского комсомольца" времен СССР, а в оригинале, если можно.
Ебать. Было не просто найти этот коммент)
Несколько месяцев назад обсуждали этот вопрос под Маскосрачем
https://tjournal.ru/p/space-x-december-success#comment1146442
Тут несколько неплохих примеров с указанием авторов.
Погуглишь - ещё больше найдёшь. Было бы желание знать об этом.
У них там такая клюква произростала, что нам за арбуз сгодится.
Только эта фраза некоего
"М. Биттерворт: «По моему мнению, русский раб на орбите не такое чудесное зрелище, как свободный американец, гуляющий по улице»"Я не смог найти ее в оригинале, но в русском интернете он читатель то журнала Life, то журнала Time. Все таки хочу найти эту цитату в оригинале.
По поводу того, что говорили официальные лица - ничего криминального я не увидел. В основном обида "почему они а не мы".
Если не отдаляться от темы - я слышал и читал про то, что "не покупайте кока-колу и не ешьте в макдональдсах - вы спонсируете госдеп" и даже раз слышал: "я боюсь мужу говорить что косметика американской фирмы, а то он выбросит ее, а она дорогая". Такая массовая дебильная истерия сейчас есть в штатах по поводу чего-то русского?
Ну выступление душевнобольной гражданки Рэнд перед конгрессом почитайте. Полистайте архивы газет времён охоты на красных ведьм. Не гуглить же мне за вас, или вы этого добиваетесь?) Там всё очень печально, и местами даже в подмётки не годится ни советской ни современной... эм... "российской кухонной риторике".
Про "сейчас" речи не было. Да и не такое значимое место занимает теперь страна. Поводы для истерии там теперь другие, мы далеко не на первом месте.
Что до колы или макдака - это вообще популярная антиглобалистская тема. Такая движуха даже в самих штатах бывает.
По поводу косметики... ну хз, впервые такое вижу. Не надо мейнстримные кривляния душевнобольных за общественные тенденции выдавать.
Ну, про "тогда" вы начали. Про Трумена и про Гагарина. Тред шел как бы про высказывание сенатора сейчас. И про то, как сейчас оно выглядит и воспринимается.
Вы назвали такую риторику "российской кухонной", тогда как я оспорил это определение, т.к. она была изобретена и активно применялась задолго до нас в те самые начатые мной "тогда". На самом деле ещё британские и прусские газеты при Екатерине II вели информационную войну подобного рода, с похожей реакцией в обществе, но это уж совсем дебри)
На счёт высказывания сенатора... Может я что-то упустил, но от него подобных ватно-шизофренических высказываний не слышал. Хотя тут запросто могу и ошибаться - поимённо всех не знаю, не отслеживаю,
"Как воспринимается" - вопрос личный или субкультурный. По существу-то: Не сделали как на западе - плохо. Сделали как на западе - тоже плохо. Что делать-то вообще?)))
Та нет же, ну что же вы так! Плохо быть непоследовательными и пихать ненавистническую идеологию через телевизоры. А потом спотыкаться через нее, ссылаясь на объект ненависти в качестве положительного примера.
Хорошо - это подходить критически ко всему. Без истерии про вечных внешних врагов, которую я наблюдаю буквально через день. Ведь что-то там реализовано в разы хуже чем у нас, а что-то - в разы лучше. И не кричать "предатель на кормушке госдепа" тому, кто обращает внимание на то, что у нас реализовано плохо. И не клеймить ватником того, что гордится чем-то что у нас хорошо.
Ну как лайк за такую вежливость не поставить)
А вообще, чаще ватником называют за сомнения в догмах западных святынь.
А вот про "непоследовательность" не надо)
Другой политика не бывает.
Комментарий недоступен
Да, браслет с ГЛОНАСС - это технологии. Или отмечаться у участкового и подписывать какие-нибудь пожелтевшие бланки образца 30х годов - это лучше, чем носить браслет? Такие люди всё равно находятся под наблюдением у полиции.
Напомню - речь идёт о педофилах-рецидивистах. О тех, кто уже насиловал детей или пытался. Неоднократно, если вдруг слово "рецидив" прошло мимо.
По мне, так на всех отсидевших за грабёж, разбой, изнасилования и проч. надо в такие браслеты одевать. Не "потому что потому", а потому что это вопрос безопасности нормальных людей. Если ты сам не педофил, неоднократно уличённых в насилии над детьми, что тебя смущает в таком браслете?
это вопрос безопасности нормальных людей
Если ты сам не педофил
Вы ловко меняете тему обсуждения, а еще и в догонку ставите собеседника в оправдательную, заведомо проигрышную, позицию. Нахуй такое пиздобольство, попрошу. Изначально разговор завелся не про то, что с "педофилами надо помягче" - это никто особо не отстаивает, понятно почему.
А про то, что присказка о "хорошем опыте на западе" из уст сенатора звучит лицемерно.
Эффективная уголовно-исполнительная методика - это туда же, куда и мерседесы и айфоны, а не в идеологию.
Комментарий недоступен
Механизм отслеживания рецидивистов с помощью спутников - идеология? Как и прилагающиеся нормы УИК РФ?
Лол ок, вопросов нет.)
Комментарий недоступен
1. Совокупность методов и применяемых средств, которые собираются внести в УИК и применять - это технология.
2. Ты вообще в курсе, что такое "Административный надзор"? За вышедшими после тяжких преступлений или рецидивистами после освобождения ведётся надзор. Не до конца жизни, в течении установленного законом срока (1-3 года).
Речь идёт о применении новых технологий при осуществлении Административного Надзора. Какая нахер идеология, если вопроса о слежении нет - оно ведётся по отношению к таким лицам. Речь о расширении инструментария слежения. Всё.
Иногда полезно читать что-нибудь, кроме истерящих журналистов. Если есть желание адекватно воспринимать происходящее, конечно.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вопрос не в том, насколько я нормальный, а в том:
1. ебал ли я детей?
2. ебал ли я их неоднократно?
3. подтверждёны ли эти факты судом (неоднократно)?
4. следует ли обезопасить граждан от рецидива?
Какое это отношение имеет к
чувачка с рисунками хвостов кошкии
нормальный ты —только в собственом представлении?
Похоже, у вас гуманитарность головного мозга.
Комментарий недоступен
Какое отношение решение психиатра имеет к наблюдению за преступником-рецидивистом? Через какое место ты связываешь эти вещи? Реально не видишь разницы? Так всё плохо?
Комментарий недоступен
Ох уж эта юридическая безграмотность...
Сколько лет в других странах применяют такие браслеты?
Как у них дела обстоят с одеванием браслетов на всех и каждого?
Сколько стоит такой браслет и процедура его одевания?
Сколько при этом стоит отследить мобильный телефон человека и все его передвижения?
Кому нужно одевать на тебя браслет, когда в тысячу раз дешевле и без шума видно, где ты и что делаешь?
Комментарий недоступен
1. Ничего плохого в надзоре за преступниками нет. Хотя, возможно, если они наведаются к тебе домой ты изменишь своё мнение.
2. Никому не нужно. Но ты утверждал обратное.
на тебя доносик катанет и будешь с браслетом ходитьБраслеты нужны только на период административного надзора за опасными преступниками.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Административный надзор ведётся от 1 до 3 лет.
Извини, конечно, но надоело на тупые вопросы отвечать.
Если ты вообще не в курсе о предмете спора и просто посраться хочешь - иди в сортир, белый друг тебя ждёт. Если нет - потрудись ознакомиться с теми ФЗ, которые регулируют данный вопрос.
Комментарий недоступен
1. Твоё толкование правовых определений показывает полную некомпетентность в вопросе. Как и незнание оных, в принципе.
будешь ходить с браслетом без работы всю жизньЗамечение о том, что
отлично это иллюстрирует.
Попытался напустить демагогии и дыму2. Вопрос был риторический, но поясню для особо умных - это намного дешевле и проще. Зачем - протри глаза и прочти - выше я на это ответил.
3. Я указываю на конкретное положение федерального закона, а ты сам
рассказывая о том, как
будешь ходить с браслетом без работы всю жизньпрочие твои доводы мало чем от этого отличаются.
устал отвечать, васяТак что извини, но я действительно
Потому что ты абсолютно не разбираешься в юридической теме и пытаешься спорить с тем, у кого юридическое образование есть, опираясь на пустое словоблудие. Это тупо. Это раздражает. Надоел.
Комментарий недоступен
ИГИЛ - это та самая организация, запрещенная на территории РФ?
ИГИЛ - это та самая организация, запрещенная на территории РФ
ИГИЛ (запрещённая организация на территории РФ)- та самая организация, запрещённая на территории РФ.
Редакция игнорирует требование указывать эту присказку в тексте. И не она одна. Многие СМИ тоже так делают
Например?
http://rusnovosti.ru/posts/414155
Хороший клип. Можно сделать предвыборной рекламой в Турции