Российский историк архитектуры предложил не восстанавливать Пальмиру целиком Статьи редакции
Историк архитектуры и заслуженный работник культуры РФ Борис Кириков в эфире «Русской службы новостей» объяснил, почему полностью восстанавливать Пальмиру не нужно.
По его мнению, Пальмира — «настолько крупный памятник, что наверняка войну пережили фрагменты этого уникального ансамбля эпохи античности».
Это три километра колоннад. От них очень многое должно остаться.
Когда античность доходит до нас в руинах, она всё равно впечатляет своей первозданной красотой и подлинностью. Этой архитектуре порядка двух тысяч лет. Ценность именно в подлинности.
Кириков подчеркнул, что и до военных действий ансамбль представлял собой руины, и предложил «законсервировать всё в том виде, в котором это всё существует».
Он ведь был заброшен очень давно — 1,5 тысячи лет назад. Его откапывали, открывали заново в 18 веке. Тогда он уже был в руинах. Поэтому то, что вы сегодня видите, у вас не должно быть представления, что город существовал в целостности.
Античная Пальмира оказалась под контролем террористической группировки «Исламское государство» в мае 2015 года. 5 октября стало известно об уничтожении одного из самых известных памятников ансамбля — Триумфальной арки, построенной во втором веке нашей эры.
27 марта сирийские военные официально объявили о завершении операции по освобождению Пальмиры. Помочь с реставрацией комплекса уже вызвался Эрмитаж.
Мы как хранители наследия Пальмиры — у нас большая пальмирская коллекция — поможем и изучить ситуацию, и дать рекомендации так, чтобы этот памятник стал памятником культуры и победы над фанатизмом, а не «новодельным» туристским объектом.
Одним из первых журналистов, оказавшихся в древнем городе после того, как он был отбит у террористов, оказался фотокорреспондент ТАСС Валерий Шарифулин.
В сегодняшнем виде это будет ещё и памятник варварству ИГ. Тоже ведь войдет в историю
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Какое-то не совсем подходящее сравнение.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Пока только в мемасиках.
Доисторические гоминиды современности
Они, вроде как, ничего толком и не порушили. Больше грозились.
Некогда объяснять. Надо восстановить как при Саддаме Хуссейне, армированный бетон и чутка фантазии и из вот этого можно получить вот это
ШИДЕЕЕЕВИИИР
Комментарий недоступен
Откуда Вы всё это знаете?
Комментарий недоступен
хитрый ход, зато потом, когда спросят, а почему у вас в россии памятники древности, гнию, разваливаются и исчезают, можно будет кивнуть в сторону сирии, что мол
- а вы посмотрите, у них также, перенимает самый современный зарубежный опыт
Комментарий удален модератором
А заодно и ремонт в Кремле больше не делать . Он и так большой и сохраниться
Метит на пост зам министра Мединского )))
О каком восстановлении речь-то идет? ИГИЛ никуда не делся, сегодня его там нет, а завтра он там есть. Что за стремление заниматься Сизифовым трудом в зоне боевых действий?
ИГ уже не способны наступать, ни в Сирии, ни в Ираке.
Павел Грачев, перелогиньтесь. А то в 1996 году чеченские боевики тоже были не в состоянии захватить Грозный...
Потому что опять всё разрушкат
Комментарий удален модератором
Памятник Всемирного наследия.
Комментарий удален модератором
Вы где это вычитали? Смысл в том, что Пальмира - это памятник не какой-то там непонятный памятник в "другой стране", а памятник всемирного наследия, т.е. важный в том числе и для нас.
Комментарий удален модератором
Вы издеваетесь?
Написано было
Зато поможем с реставрацией <...> другимНа что я в ответ написала, что Пальмира имеет ВСЕМИРНОЕ значение.
Комментарий удален модератором
Вы написали, что сами у себя жизнь наладить не можем, зато другим поможем. Есть мы, а есть другие. И вот мы этим другим помогаем, а на себя плевать.
На что я вам пишу, что мы не другим помогаем, мы всем помогаем, в том числе и себе., т.к. Пальмира - памятник ВСЕМИРНОГО значения.
Естественно, Пальмира - памятник культуры, где я это отрицаю ??? Он включен в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Который подчеркивает его важность для ВСЕХ.
Коли есть «дефиниция», где здесь дефидент?
Смешная демагогия
Неожиданно много для TJ минусов получила эта мессага. Что происходит?