Полиция и прокуратура Швейцарии завершили проверку, начатую по заявлению ФБК Навального, в котором сообщалось об отмывании средств в этой стране сыном генпрокурора России. Участники расследования, подтвердили, что Чайка-младший имеет вид на жительство в Швейцарии, однако никаких фактов, свидетельствующих о совершении им преступлений, не обнаружили.
2058
просмотров
Сам пересмотрел этот момент в фильме. Там говорится, что в фирму поступали деньги от судоходной компании, на которые покупались дома в Швейцарии.
Деятельности фирмы - управление активами.
И, честно говоря, не понял, чего ждал Навальный, подавая этот иск.
Из блога Навального:
Многие скажут: сто раз все писали в зарубежные юрисдикции и ни разу ничего не получалось. Иностранцы не против грязных денег из России.Отвечу так: да, чаще всего не получалось. Только раньше не было прямой связи с убийцами и не было истории про резню с сожженными заживо младенцами.
Швейцарские и прокуратура, и общественное мнение могут отличить «преступление белых воротничков» от того, что было в Иркутске и Кущёвке.
Как мне кажется, швейцарская сторона не могла бы выявить преступлений без расследования упомянутых в иске случаев на территории России. А рассчитывать, что швейцарцы каким-то образом пойдут в обход нашей системы, как-то наивно.
Вполне вероятно, что причиной подачи этого иска было раздуть больше шума, нежели надеяться на получение дополнительных доказательств от иностранного государства, но в итоге предсказуемо ничего не выявили, а это жирный минус, а не плюс.
Одно дело, когда Лопатина утверждает, что подпись не её, печати скопированы, и ей мало кто верит. А другое, когда прокуратура европейского государства ничего не находит. Большой репутационный удар по фильму, если это ещё кого-то волнует.
Хотя бы того, чтобы
Полиция и прокуратура в ходе разбирательства установили, что господин Чайка действительно имеет недвижимость и бизнес в ШвейцарииЕсли об этом официально заявляет суд, то Чайки не смогут сказать "Навальный всё врёт, ничего такого нет".
Ну может он думал что Швейцарцы порядочные и гражданство отнимут у вора. А им оказывается важно только что у них он ничего не украл и никого не убил.
Так уж заведено у этих Швейцарцев, что преступление и определение "вор" должно быть доказано судом, а не фильмом. Если делать по-другому, как-то по-сталински получится, не?
Когда хотят то судят и за преступления за пределами страны совершённые
Швейцарию со Штатами не путаем?
Не путаем
Ну что ж, али в Швейцарии сплошные жулики и воры, или объективных доказательств и правда не много.
В США, например, распространённый формат взятки - огромная ссылка на недвижимость. Скидывают 90% цены, например, и формально это не взятка, хотя всем всё понятно) Возможно тут аналогичная ситуация, когда всем всё понятно, но арестовать не за что.
Бла бла бла
Ок. Ты жулик и вор. Снимаю об этом кино, а завтра Швейцарцы кидают тебя в тюрьму. Ок?)
А что они должны были найти? В Швейцарии же он наверняка ничего не совершал. Там нельзя.
Может ваш навальный и классный парень и против коррупции, но если бы он брезговал дешевым пиаром, популизмом и выдаванием желаемого за действительное, было бы намного лучше. А так, кроме неприязни ничего он не вызывает. Но молиться будем продолжать на него, ибо других нет.
я б, честно говоря, подождал подтверждения инфы коммерсанта
Комментарий удален модератором
А как де "Заграница нам поможет"?
Заграница у нас во власти сидит, она нам точно не поможет
Курочка по зёрнышку ...