21 марта суд в Донецке (Ростовская область) начал оглашать приговор украинской военнослужащей Надежде Савченко по делу об убийстве российских журналистов под Луганском. Его прямую трансляцию ведёт «Медиазона».
Судья перечислил предъявляемые Савченко обвинения: убийство журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, покушение на убийство мирных жителей, незаконное пересечение границы РФ.
Окончательно приговор огласят 22 марта. По данным ТАСС, Савченко не намерена обжаловать решение суда.
5170
просмотров
Нагло украл скриншот у Wylsacom:
ещё нет http://zona.media/online/savchenko-prigovor/
уже да http://tass.ru/politika/2758047
Нет, они только начали зачитывать, ещё не признали —
только завтра признают, когда объявят срок.
Я Медузе верю. И Эху Москвы. Признал значит признал. Начали зачитывать. Значит там уже были формулировки - виновна
Зачитывают пока только доводы обвинения. После перечисления судья должен сказать, признал суд виновной или нет.
ТАСС спойлерит?
Юридические тонкости видимо... я не силен в этих вопросах. Но по всем источникам трубят, что признали виновной, однако оглашение приговора еще не закончено.
Комментарий недоступен
Ты новость то прочитай, Лихачев имеет ввиду что формальности еще не все, но по факту зачитывают обвинительный приговор райт нау=признали, а Лихачев ждет конца текста и срока.
Комментарий недоступен
Господа! 50 СМИ пишут одно и тоже: Суд признал виновной. Но г-ну Никите, конечно, виднее
а я чего-то до сих пор не поняла - почему так вокруг Савченко вьються? есть где нормальный объяснительный материал на эту тему, не подскажете?
Комментарий недоступен
спасибо, опечаталамь)
ну вот ):
Всё просто же. Она улучшенная и более удачная версия великомученицы украинского народа Юлии Владимировны. Ей будут ставить памятники, называть улицы и площади (а может и города), излагать о ней стихи,воспевать во веки веков, ведь она - борец за свободу и демократию, по-этому вокруг неё и вьются как голубочки свободолюбивые борцы всех стран.
Комментарий недоступен
Ой , блять, залез на территорию царя Никиты. Мой текст уже выкинули и поставили свой
Архип, вы всегда и были на территории царя Никиты. Мы крайне субъективный сайт с фашизмом в отношении пользователей и никогда этого не скрывали. Мои коллеги могут вам ещё раз объяснит, куда пройти, если вы с этим не согласны или испытываете раздражение от этого.
Никита! Не обращайте внимание на этого дурака (Как его там - Архип?). Но про фашизм - это конечно перебор, как-то поаккуратнее надо с такими словами. В наше-то неспокойное время. Главному-то редактору либерального СМИ.
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
ИСТОЧНИК: Уголовный Кодекс РФ В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей Национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
Ты какой-то дурак. Радуйся, что тебе новость исправили на более корректную!
Ты где?
а что было-то? я все проспал:(
Это лично дружочек.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А чегоб не чмырить Медузу то?
Прочитав заголовок, мне стало интересно каков приговор, а приговора ещё даже нет. Мне вообще странно, что ведущие СМИ подняли такой желтый заголовок. Хорошо, что хоть тж фильтрует.
За что Россия судит Надежду Савченко
Эээ, нет, спасибо. Это как бе для вас снято, говнецо для внутреннего потребления. Кушайте за обе щеки.
А что тебя смущает? Что Шарий не лижет жопу своему президенту?
Комментарий недоступен
В Донецке, что в Ростовской области
это Ростовский Донецк
Сейчас ещё и приговорят к закидыванию камнями.
Если бы её судили в украинском Донецке по законам т.н. ДНР, то я бы этому не удивился.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вы ничего не поняли . Просто всем уже известно , что её не отпустят и приговорят , а сколько там 15-18-20 один хуй . Вопрос я так понял решён . Для режима - политическая уловка , для Украины ещё один герой + срач до небес и политические дивиденды для некоторых
Комментарий удален модератором
Экс украинская военнослужащая.
Почему это важно?Её скорее всего обменяют на двух твоих соотечественников.
Неужели вы верите в виновность человека, которого не могут объявить виновным вот уже больше года! А все потому, что нет прямых доказательств.
Господа! 50 СМИ пишут одно и тоже: Суд признал виновной. Но г-ну Никите, конечно, виднее
А если 50 СМИ напишут, что ты в колодец прыгнул? Нужно проверять новости и стараться избегать формирование ложных представлений у читателей.