МВД предложило россиянам обосновывать поездки в «неспокойные» страны Статьи редакции
МВД РФ предложило составить список «неспокойных» стран, для длительного пребывания в которых россиянам придётся предоставлять обоснования.
По мнению замначальника главного управления по противодействию экстремизму МВД РФ Владимира Макарова, поездки в некоторые страны Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии на срок более месяца вызывают подозрения.
Если они больше месяца там, надо думать, что они там делают — то ли они воевать ездили… Может быть, действительно, бизнесом занимался, хотя с такими странами бизнес вести — сами понимаете.
2996
просмотров
Да и вообще нехуй по заграницам ездить, дома заводы простаивают, а они катаются, бизнесы-шмизнесы какие-то, туристы-хуисты, колонна пятая.
тем более что в СССР заграницу никто не ездил и при этом войну выиграли, бомбу сделали и человека в космос запустили.
а как разрешили ездить - так сразу страна развалилась
по моему вывод и прямая связь очевидны
ездить заграницу - во многом навязанный стереотип. Наши предки, даже самые обеспеченные, и те не ездили
Шутки шутками, а сама тема важная. Решение - плохое, да. Но проблема с превентивным отслеживанием террористов и их союзников есть, ее надо решать.
Ну а с точки зрения туризма - тут тут Турция с Нгиптом поважнее будут. Вопрос прежде всего для бизнеса и журналистов, я думаю. Ну может еще трудовая миграция в некоторых случаях. В таких регионах компании своим представителям платят хорошо.
А поездки в ДНР у них не вызывают подозрения? Или против Украины воевать не запрещено?
Тут бы себе обосновать, почему ещё в РФ
Плохая инициатива, прежде всего из-за подхода с точки зрения презумпции виновности. Это хоть, вроде, и не декларируется прямо, но с процедуральной точки зрения непредоставление оправданий может стать оснований для беспричинной ответственности. По крайней мере не ясно, чем такое непредоставление может закончиться.
Понятно, что проблема есть, и все страны ее решают как могут, но тут им надо разрабатывать иные меры контроля, а не просто всех обязать оправдываться. Люди, связанные с террористами, будут готовы к прохождению такой проверки гораздо лучше рядовых граждан (настолько, насколько люди, совершающие поездки в неспокойные регионы, могут быть признаны рядовыми гражданами).
Ну и да, ко всему прочему это будет проблема для бизнеса, не очень веселая перспектива наткнуться на требование, с кем и по какому бизнесу встречался. А это как раз довольно частая причина таких поездок.
А в РФ оттуда нет?
РФ есть в этом списке?
Готовят к введению выездных виз.
Любопытно, что будет считаться обоснованием.
"Мамой клянус!"
Бекоз фак ю! Вотс вай, битч!
И какие страны предполагается внести.
Один из претендентов!
Интересно, за кого и с кем можно воевать в ЮВА
Так им хуй шо обоснуешь
Представил себе пограничника:
- Слышь, за Иран обоснуй, епта.
Ну я в Иран раза четыре летал, каждый раз докапывались на контроле, беда в том что они часто путают Иран и Ирак.
Но ведь в "неспокойные" страны можно поехать через третью "спокойную" страну. Как предполагается это отслеживать, интересно тоже.
Да тупо гайки крутят, похер им до неспокойных стран
кому и Украина неспокойна
По штампам в загранпаспортах при пересечении границ третьих стран.
Перед тем, как туда ехать?
Иди обоснование потребуется постфактум? И всё равно можно на пару дней выезжать, чтобы срок не привыкал месяц и т.д. Короче говоря, кому очень надо, найдут решение.
основаниям являлось:
1) ходатайство вашей организации о разрешении направить вас в загранкомандировку,
2) ходатайство вашей организации о разрешении продать вам путевку в заграничную туристическую поездку или в заграничный дом отдыха, причём сам гражданин был лишён права выбирать в какую именно страну ему желательно бы получить путёвку. Жри, что дают.
3) частное приглашение, причём не абы кого, а только от иностранцев, вступивших в брак с советскими гражданами, и от близких родственников, проживающих за границей.
Комментарий недоступен
Как будто сейчас все не так. Каждая рабочая поездка в Иран или Алжир превращается в допрос на пограничном пункте. Теперь еще и Турция туда же добавилась. Просто они не легли мне запретить туда ехать, а теперь видимо и запретить хотят.
А в какой отрасли у нас налажено сотрудничество с этими странами, что вам прямо часто приходится туда ездить?
В строительстве, но там даже скорее я еду как представитель немецкой компании.
Не ходите дети в {Африку} гулять (подставить нужное слово). Чуковский был Нострадамусом.
Предложение, от которого невозможно отказаться.
Верно - контроль за боевиками - жуткое ватничество. А уж мешать исконным свободам человека: воевать и устраивать теракты - особо тяжёлый случай совковости и отсталости России. Ну, подумаешь, взорвали кого-то, убили - это ведь проявление свободы воли, нельзя это запрещать.
Если серьёзно, полит корректность просто не позволяет им сказать, "нам надо контролировать мусульман РФ, воюющих за ИГИЛ".
Если бы доп. контроль за людьми, пробывшими более месяца в странах с ИГИЛ выставили на референдум, я бы проголосовал за. Потому что это:
1. Поможет быстро оставить в покое тех, кто был там по делу
2. Не тратить ресурсы, что бы следить за нормальными людьми.
3. Больше времени уделить тем, кто реально террорист и может в любой день подсунуть в ТВОЙ вагон метро бомбу.
Им ничто не мешает и сейчас контролировать, что они и делают.
Предлагаемая мера в борьбе с терроризмом ничего не даст сама по себе, при этом увеличит готовность потенциальных террористов еще лучше скрывать свою деятельность.
Более того, универсальность такого метода - это просто занесение всех под одну гребенку, так грубо действовать нельзя, даже в борьбе с терроризмом.
Требование объяснительных с выезжающих за рубеж – это эффективный метод борьбы с терроризмом? Или, все же, бюрократический бред?
Чисто так, для справки. Русский стал третьим официальным языком ИГИЛ, после арабского и английского. Просто прикинь, СКОЛЬКО их должно там быть, что бы для них даже дорожные знаки писали на русском? Тебе не будет ссыкотно, когда они вернутся в твой город?
В ЮВА? боевики? Куда блин?
Есть там несколько не сильно спокойных точек (Йала в Тае, запад Мьянмы, Кашмир в Индии какой-нибудь), но представить там боевика из России - это просто смешно.
Можно замутить Кашмирскую Народную Республику.
Ну вообще-то там и регулярные теракты, и захваты гостиниц и прочее дерьмо происходит. В Индонезии, например.
Хотя в целом на счёт ЮВА согласен.
Но что касается длительных поездок в Сирию, Ирак, Афганистан, Пакистан - тут действительно неплохо бы лишний раз проверять выезжающих мусульман.
Гдеита в Индонезии регулярные теракты и захваты гостиниц происходят, расскажите-ко мне.
Ну вот в вики - последний из терактов - серия взрывов в Джакарте была в этом январе https://goo.gl/jXAynM
Так же теракты происходят на Филиппинах и в Малайзии. Ещё чаще там ловят тех же ИГИЛовцев. Про гостиницу - пардоньте, перепутал Мали с Малайзией.
В регионе достаточно много мусульман и острые тёрки возникают вполне себе часто.
Их та не "очень много", их там подавляющее большинство. Ну вы ведь выше сказали об регулярных акциях в Индонезии. Ну окей, взрыв был в 2016, по вашей же ссылки прошлая акция был в 2005. Два взрыва в 300 миллионной стране за 11 лет это "регулярные теракты"?
предотвращённые не считаем? арестовывают существенно чаще, чем получается кого-то взорвать
Да неважно, если два теракта за 11 лет это "регулярные теракты", то у нас в России просто "боевые действия в горячей стадии" https://ru.wikipedia.org/wiki/Теракты,_совершённые_в_России
большая часть этих терактов - Кавказ, а там действительно были "боевые действия в горячей стадии", и порой вспыхивает
или ты в Чечню-Дагестан загорать в отпуск ездишь на курорты?)
да, согласен, немного преувеличил, но ведь и РФ больше всех этих стран во много раз
Неважно в каком регионе, мы говорим о стране в целом. Вы ведь написали, что в Индонезии (не в каком-то ее регионе) регулярные теракты, ну я показал, что там по сравнению с Россией там тишь да гладь.
А по поводу "размеров", ну смотря как сравнивать, в Индонезии например больше 230 миллионов население. А теракты совершают люди, а не квадратные километры территорий.
В Индонезии существуют проблемы с сепаратизмом и религией, но их не принято классифицировать как терроризм. Так-то в ряде мест там не слишком спокойно. На Бали - действительно, тишь да гладь, в некоторых других местах - тоже. А полезешь не туда без охраны, так и не найдут тебя, и в статистику по терроризму не запишут
А где вы были в Индонезии? С чего вы взяли, что в ряде мест там не спокойно?
Хорошо, про регулярные теракты забыли, да? Теперь у нас "Проблемы с сепаратизмом и религией".
Когда и где были последние столкновения с полицией/армией? Последние что там было Банда-Ачех хотел независимости, но они помирились уже больше 10 лет назад.