Минфин предлагает повысить сборы с оплаты труда после выборов президента

«Ведомости» выяснили, как Минфин предлагает реформировать социальные платежи. Подробности реформы, которая приведет к росту нагрузки на фонд оплаты труда, рассказали четыре федеральных чиновника.

Реформа не нарушает данного президентом Владимиром Путиным обещания ни в каком виде не повышать налоговую нагрузку до 2018г.

0
40 комментариев
Написать комментарий...
Густой танк88

Стимуляция бизнеса уходить в серые схемы.

В статье замечательное:

пенсионные права тех, за кого работодатель платит меньше взносов
(например, 14% в IT-отрасли), должны быть меньше.

Когда-то IT-отрасль объявили льготной по налогам. Типа "развиваем отечественный IT рынок.

А теперь - "платят меньше налогов? Тогда и с пенсией у них все будет хуже, чем у других".

Ответить
Развернуть ветку
Бурный Данила

Блин, да лучше бы вообще этой пенсии не было и 13% отдавали бы тебе на руки, откладывал бы в банк, накопил, а потом бы горя не знал при таком количестве бабла.

Ответить
Развернуть ветку
Густой танк88

Хах. Работодатель платит за работника около 30% налогов. + 13%, которые удерживаются с работника.

Итого, если ты получаешь 40 тыс, государство получает за тебя 17 200 в месяц.

А если ты решил запустить свой небольшой бизнес и открыл ИП, то тоже поймаешь сюрприз, т.к схема налогов для ИПшников тоже будет пересматриваться в сторону увеличения.

Минфин - мы делаем всё, чтобы вывести малый бизнес на новый уровень*

*Новый уровень дна.

Ответить
Развернуть ветку
Бурный Данила

Да, про 30% я знаю. В любом случае пенсия формируется из твоей ЗП и вместо того, чтобы хранить ее в Пенсионном Фонде, который никогда тебе до конца ее не выплатит. Лучше положить в банк под проценты и пусть они спокойно там лежат и накапливаются. А под старость их все можно будет смачно всадить на блекджек, наркоту и шлюх. Ты бы отказался что ли от такого варианта?

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий паук например

Страховые взносы не налоги. Не владеете вопросом.

Работодатель ничего не платит за работника. Работодатель платит страховые взносы за себя как страхователь в ОСС, а работник является бенефициаром страхования.

«схема налогов для ИПшников тоже будет пересматриваться в сторону увеличения»

Откуда дровишки?

--

Ответить
Развернуть ветку
Густой танк88
Страховые взносы не налоги.

Ситуация изменилась, спасибо вам за поправку.
Теперь работодателям стало значительно легче - им надо платить не налоги, а взносы.
Вот теперь-то бизнес взлетит!

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий паук например

А на хрена быть работодателем? Зачем это нужно? Неужели не может быть успешного бизнеса без всего этого гадкого работничества?

У нас почти не осталось заков с работниками. Точнее, у одного работники по идеологическим соображениям. Ещё немного работников у строителей для целей СРО и допусков.

--

Ответить
Развернуть ветку
Густой танк88

Зная вашу извращенную (с моей точки зрения) тягу придавать, казалось бы, общеизвестным словам какое-то свое, особое, значение, прошу вас для начала сформулировать Ваше определение понятию "работодатель".

А то вдруг мы с вами по разному понимаем значение этого слова. Вот когда договоримся о значении слова, я отвечу по существу.

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий паук например

Хорошее, правильное пожелание. Можно было и без предисловия.

Смотрите статью 20 Трудового кодекса РФ «Стороны трудовых отношений». В ней содержится определение понятия «работодатель».

Если коротко, работодатель это лицо, в порядке, установленном Трудовым кодексом РФ, закупающее и использующее рабсилу для собственных нужд.

--

Ответить
Развернуть ветку
Густой танк88

А, тогда наши понятия схожие.

Отвечу за себя. Я хочу понукать и управлять людьми, надев камзол из шёлка и бархата.
В идеале - мне нужны крепостные крестьяне, но как это по бумагам провести - не знаю.

И, ходят слухи, что нанимая персонал можно масштабировать бизнес и зарабатывать больше денег. Но мой лечащий врач не советует слушать эти голоса.

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий паук например

Можете назвать принципиальные отличия современного работника от крепостного крестьянина?

«нанимая персонал можно масштабировать бизнес и зарабатывать больше денег»

О чём Вы здесь?

«Персоналом» Вы называете работников? Почему именно работники? Объясните, пожалуйста. Что хорошего Вы находите в работничестве?

Я не работаю больше четверти века и сильно рад этому. Работников нанимал с 1987 по 1995. Когда появилась возможность легально избавиться от работничества, тут же сделал это. Ни секунды не мешкая. Вот уже 21-й год в моей жизни нет этого ненавистного института, кроме как для технических нужд.

--

Ответить
Развернуть ветку
Одетый лолипоп
Работодатель ничего не платит за работника. Работодатель платит страховые взносы за себя как страхователь в ОСС, а работник является бенефициаром страхования.

Восхищаюсь мастерству искажать правду.

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий паук например

Врёте ведь. Не восхищаетесь.

Ну а какова Ваша правда? Которая не искажённая. Рассказывайте, не стесняйтесь. Минусовать не стану.

--

Ответить
Развернуть ветку
Густой танк88
Ну а какова Ваша правда? Которая не искажённая.

У вас крючкотворство головного мозга.

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий паук например

Я согласен на всё, лишь бы только не запопасть в Рослибан. 😨

Ответить
Развернуть ветку
Густой танк88

в Рослибан мы вас не возьмем, у вас футболки с Навальным нет :D

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий паук например

Прошло 18 часов.

Расскажете о своей правде? Или говорить со смыслом не минусы ватникам ставить?

--

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий паук например

Ну что, будет правда? Или нет?

Ответить
Развернуть ветку
Густой танк88
Откуда дровишки?

А вы статьи не читаете, только комментарии комментируете?

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий паук например

Дайте реквизиты правовых актов с соответствующими статьями. Зачем воздух сотрясаете впустую?

Ответить
Развернуть ветку
Густой танк88

Ну точно, как я и говорил - статью не читай! комментарий пиши!

Добро пожаловать в чятик, Виталий Иванович.
Мы тут обсуждаем статью на сайте ведомости.ру

И высказываем свои мнения (вы можете очередной раз напомнить, что "мнение от слова мниться!", а то соскучился уже) по поводу этой статьи.

Если вы прочитаете статью, вы увидите, что данные вопросы о налогах и сборах пока только в процессе кулуарных обсуждений.

Вы можете задать резонный вопрос - "а схуяли вы так реагируете тогда?"

Да прост.

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий паук например

Рослиб без матерной ругани не рослиб. Рот-то хоть моете с мылом?

Ответить
Развернуть ветку
Густой танк88

Вас кто такому научил - прочитать все сообщение, а потом дать комментарий, который никак не относится к общей теме беседы.

Это такой способ "съехать"?

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий паук например

О чём Вы?

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий паук например

Какие ещё 13%? НДФЛ? А причём здесь пенсия?

А если не будете отдавать? Или банк обанкротится. Тогда спокойно умрёте от голода? Или таки будете истерично взывать к милосердию?

--

Ответить
Развернуть ветку
Густой танк88
Или банк обанкротится

Вы что, не верите в Государственные банки и в то, что правительство РФ сможет сберечь наши вклады?

Виталий Иванович, вы ли это?

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий паук например

Где Вы это у меня прочитали?

Ну, и... Какой лимит вклада страхует АСВ? Хватит на жизнь пенсионера?

А также... Пенсия это всё, что получает русский пенсионер от России?

--

Ответить
Развернуть ветку
Густой танк88
Ну, и... Какой лимит вклада страхует АСВ?

Ну, для клиентов Росавтобанка, они оплачивают суммы не более 1,4 млн. рублей.

Опять же, кто-то недавно считал что если ежемесячно откладывать по 5 тыс. рублей на счет в банке с 30 лет, то к пенсии будешь получать ежемесячные дивиденды в размере около 40 000 руб.

По моим прикидкам с тарифами вкладов Альфа-Банка, да, примерно так и получается.

И, кстати, все яйца хранить в одной корзине. Вы вроде разумный человек, почему вам не пришла в голову мысль что вклады надо хранить в разной валюте, в разных банках? Об этом уже сотни раз писали все кому не лень. И этот факт знают, наверное все, кто хоть как-то хочет обеспечить себе финансовую подушку.

Пенсия это всё, что получает русский пенсионер от России?

Нет. Пенсионер бонусом получает от России:
1. Хреновую бесплатную медицину,
2. Высокую стоимость продуктов,
3. Гемморой с покупкой льготных проездных билетов,
4. Почти полное отсутствие скидок в аптеках (социальные аптеки не считаю - в них скидки только на несколько категорий товаров, остальное все в такую-же цену, как в обычных)
5. Почти полное отсутствие развлекательных мероприятий для пенсионеров (в Питере одна из сетей кино только недавно наконец-то ввела скидки 50% на билеты для пенсионеров).

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий паук например

«если ежемесячно откладывать по 5 тыс. рублей на счет в банке с 30 лет, то к пенсии будешь получать ежемесячные дивиденды в размере около 40 000 руб».

Я видел такие игнорирующие жизненные реалии расчёты.

«вклады надо хранить в разной валюте, в разных банках... этот факт знают, наверное все, кто хоть как-то хочет обеспечить себе финансовую подушку»

Давайте, валяйте, храните, обеспечивайте себе финансовую подушку банковскими депозитами. 😆

«Хреновую бесплатную медицину»

Ничего в жизни не бывает бесплатного. Государство тратит на медицину в России огромные 💰. Она у нас существует отнюдь не только на крошечные страховые взносы.

С чего Вы взяли, что _вся_ русская госмедицина хреновая? А частная медицина в России вся хорошая, да?

«Высокую стоимость продуктов»

Вы о продовольствии? Вы считаете, что оно должно стать дешевле и что удешевить продовольствие должно государство? Так?

«Гемморой с покупкой льготных проездных билетов»

Ничего не знаю об этом. У нас жалоб не слышал.

«Почти полное отсутствие скидок в аптеках»

Я не пенсионер и мне большое количество дорогущих лекарств выдают за счёт государства. От наших местных пенсионеров жалоб на цены лекарств не слышал.

Они жалуются на другое. Напр., что за рецептом надо идти в поликлинику и иногда высиживать там очередь. Что есть, то есть. С этим надо что-то делать.

«Почти полное отсутствие развлекательных мероприятий для пенсионеров»

А какие развлекательные мероприятия нужны пенсионерам? Какое кино? В IMAX'e, чёли?

У нас, кроме прочего, государство компенсирует пенсионерам расходы на ЖКУ, проезд на отдых, ещё что-то.

--

Ответить
Развернуть ветку
Густой танк88
видел такие игнорирующие жизненные реалии расчёты.
Давайте, валяйте, храните, обеспечивайте себе финансовую >подушку банковскими депозитами.

У меня просто опыт поколений, так сказать, который нашу семью еще не подводил в сложные моменты.
А как вы считаете правильным обеспечивать себе финансовую подушку?

С чего Вы взяли, что _вся_ русская госмедицина хреновая?
А частная медицина в России вся хорошая, да?

Вы опять делаете то, в чем упрекаете других.
А именно - вы придумываете то, что я не писал и задаете по этим придумкам свои вопросы.

Ну где я писал "вся русская госмедицина хреновая"?

Вы же юрист, боже мой, как так можно.

Ничего не знаю об этом. У нас жалоб не слышал.

А, ну раз вы жалоб не слышали, то да. Значит все хорошо в России :)

А какие развлекательные мероприятия нужны пенсионерам? Какое кино? В IMAX'e, чёли?

Во! Государство рассуждает как и вы - Пенсионер не должен развлекаться.

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий паук например

«как вы считаете правильным обеспечивать себе финансовую подушку?»

Кому как. Для меня это профессия и мощные инвестиции в неё. Профессия помогала мне выживать даже будучи прикованным к постели. Или когда годами не мог выходить из дома.

Для кого-то это бизнес, покупка акций.

Ну и, желательно осознавать, что будущее непредсказуемо. Никто из людей не знает своего будущего. Если что и может защитить от превратностей бытия, так это людская взаимопомощь, взаимовыручка. Это самая надёжная известная мне «подушка безопасности». Хотя и не без недостатков, как всё у людей.

Моя бабушка держала сбережения на банковском депозите. Когда к власти пришёл Рослибан, потеряла всё.

Путин ведь не вечный. Сможет ли удержать власть его преемник и продолжить его дело? Сможет ли преемник защитить русских от «США» и Рослибана? Если не сможет, опять сгорят все депозиты. И инвалюта государства-полубанкрота не спасёт.

«Ну где я писал "вся русская госмедицина хреновая"?»

Вот как. То есть, пенсионеры получают за счёт русского государства не только хреновые медуслуги? Верно?

«Государство рассуждает как и вы - Пенсионер не должен развлекаться»

Где я такое сказал?

--

Ответить
Развернуть ветку
Смелый парфюмер

Виталий Иванович, я одного не пойму в этой извечной заботе государства, почему бы ему такому надежному и сверхдержавному не взять с меня бумажку, что я от его помощи отказываюсь и хочу сама распорядиться своими пенсионными начислениями? А Вы, например, можете продолжать отдавать государству свои деньги под обязательства государства? И кстати, если дадут такую свободу выбора, то я не вполне уверена, что Вы не будете среди первых, кто уйдет от опеки Путина и прочих патриотов.

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий паук например

Надежда, чтобы не подлежать в России обязательному пенсионному страхованию, Вам надо сначала утратить связь с Россией не только де факто, как сейчас, но и де юре. Для этого Вам нужно или приобрести гражданство/подданство другого государства, или стать апатридом.

Далее Вам надо стать "высококвалифицированным иностранным специалистом". Для этого Ваша зарплата должна быть не ниже 700,000₽ в месяц и Вы не должны работать в "Сколково".

Меня всё устраивает в России и я ничего не хочу менять.

--

Ответить
Развернуть ветку
Смелый парфюмер

То есть Виталий Иванович, у меня выбор: платить или валить? Тогда зачем рассказывать про мифическую "заботу" государства? Это банальнейший оброк.

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий паук например

Нет, "валить" не обязательно. Будете работать в России, в системе ОПС участвовать не будете. Вы ведь этого хотите?

Ответить
Развернуть ветку
Ленинский Мурод

Налоги не повысили, но новых сборов напридумывали столько, а еще инфляций охуенная и прожиточный минимум порезали. Пусть и на 200 рублей, но для старушки-пенсионерки эти 200 рублей это деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Злой бас

Оттуда же:

"Кто заплатит

Сейчас работодатели платят страховые взносы за своих сотрудников в размере 30% начисляемого им дохода (22% – в ПФР, 2,9 и 5,1% – в фонды социального и медицинского страхования). После того как годовой доход превысит 796 000 руб. (ежегодно эта сумма индексируется), ставка следующих взносов сокращается до 15,1%: 10% – в ПФР и 5,1% – в ФОМС.

Минфин предлагает это отменить и брать 30% со всего фонда оплаты труда. Увеличение пенсионных прав при этом не предусмотрено: они по-прежнему будут формироваться исходя максимум из 796 000 руб.

Фактически людям с высокими доходами предлагается заплатить за всех остальных, говорит Владимир Тихомиров из БКС.

Похожая идея у реформаторов и про льготников: пенсионные права тех, за кого работодатель платит меньше взносов (например, 14% в IT-отрасли), должны быть меньше.

Минфин считает это справедливым: сейчас за льготников, по сути, платят другие работодатели. Получается, работодатель при приеме на работу должен предупредить об этом сотрудника – пускай тот сам выбирает, говорит федеральный чиновник.

Ранее чиновники планировали компенсировать увеличение нагрузки снижением ставки до 28%. Это по-прежнему вероятный сценарий, но Минфин действует по принципу «проси больше – получишь сколько надо», объясняет чиновник.

При желании все это можно представить как снижение нагрузки: многие уже забыли, что по действующему закону с 2019 г. взносы должны вырасти до 34%. Это повышение ставки могло бы принести 482,6 млрд руб."

Ответить
Развернуть ветку
Громадный клуб

Бюджетников жалко

Ответить
Развернуть ветку
Правительственный украинец

А им на тебя все равно...

Ответить
Развернуть ветку
Громадный клуб

Какой чудовищный мир!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 40 комментариев
null