Роскомнадзор перестал открещиваться от законопроекта по штрафам за пропаганду обхода блокировок Статьи редакции

Александр Жаров, глава Роскомнадзора

15 марта «Газета.ру» рассказала, что правообладатели уже подготовили проект поправок к антипиратскому закону, согласно которым предлагается ввести штрафы за пропаганду обхода блокировок и приравнять зеркала сайтов к самим заблокированным сайтам.

По данным издания, разработка поправок велась совместно с Роскомнадзором, а текст поправок представят 16 марта на совещании правообладателей с представителями крупным интернет-ресурсов. После этого законопроект направят на согласование в Минкомсвязь для дальнейшего внесения на рассмотрение в Госдуму.

В лице правообладателей выступают Национальная федерация музыкальной индустрии (НФМИ) и Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ). По мнению их представителей, зеркала сайтов позволяют пиратам продолжать свою деятельность, а пропаганда методов обхода блокировок существенно снижает эффективность борьбы с пиратским контентом.

Правообладатели заявили, что к ответственности за распространение ссылок на пиратские ресурсы надо привлекать и поисковые системы. По их мнению, поисковики следует на законодательном уровне обязать удалять ссылки на такие сайты, однако будет ли эта инициатива содержаться в разработанном проекте, пока не ясно.

Впервые АЗАПИ рассказала о работе над таким законопроектом 12 февраля, заявив, что он уже был одобрен рабочей группой Роскомнадзора (это же процитировала «Газета.ру», обобщив до «одобрен Роскомнадзором»). 15 февраля представители Роскомнадзора вышли с опровержением, назвав законопроект преждевременным, и заставили АЗАПИ отредактировать текст пресс-релиза.

Однако теперь, по всей видимости, в Роскомнадзоре активно не выступают против законопроекта. В разговоре с TJ пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский не ответил на вопрос, почему ведомство не опровергает заявление правообладателей о «совместной» разработке законопроекта с Роскомнадзором.

Формулировки писали юристы правообладателей. Встречались и обсуждали у нас. 17 [марта] у нас будет большое совещание правообладателей с крупными площадками, ещё раз будет обсуждаться этот проект.

По итогам обсуждения будет принято решение о его передаче на площадку органа госвласти с правом законодательной инициативы.

Вадим Ампелонский, пресс-секретарь Роскомнадзора

Антипиратский закон, расширенная версия которого вступила в силу 1 мая 2015 года, направлен на усиление борьбы с нелегальным контентом в рунете. Делами по этому вопросу занимается Мосгорсуд: он выносит решения о «вечных блокировках» тех или иных ресурсов по требованию правообладателей, однако если у сайта появляется новый адрес (URL), требуется отдельное решение суда на его блокировку.

Закон обязывает ограничивать доступ к таким сайтам: Роскомнадзор делает это через интернет-провайдеров. Однако законом не запрещается получать доступ к таким сайтам — в том числе к тем ресурсам, содержимое которых признано запрещённым к распространению на территории РФ, например, из-за экстремизма.

Отсутствие запрета на обход блокировок неоднократно подтверждали и в самом Роскомнадзоре. Однако в мае 2015 года Анапский городской суд постановил заблокировать доступ к описанию методов обхода блокировок, опубликованных на сайте «Роскомсвободы». В реестр Роскомнадзора страница попала только 10 февраля. Тогда Ампелонский заявил, что на инструкции на других сайтах это требование автоматически не распространяется, однако суды могут вынести новые решения.

Теперь правообладатели хотят законодательно запретить все такие инструкции — но не само посещение заблокированных сайтов. Разработанный ими проект поправок предусматривает существенные штрафы за пропаганду обхода блокировок. По данным «Газеты.ру», для должностных лиц они составят от 3 тысяч до 5 тысяч рублей, для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от 10 тысяч до 30 тысяч рублей, для юридических лиц — от 50 тысяч до 100 тысяч рублей.

0
34 комментария
Написать комментарий...
Генеральный корабль

Мне вот интересно, реклама VPN-сервисов и им подобных - будет тоже считаться пропагандой? Решили загубить целую отрасль ИТ-услуг?

Какая вообще "пропаганда" это слово здесь совершенно неуместно выглядит.

Ответить
Развернуть ветку
Опытный меч
Решили загубить целую отрасль ИТ-услуг?

Они уже четыре года как давят русскую сферу айти разномастными улучшения и регулировками.

Ответить
Развернуть ветку
Генеральный корабль

Не, одно дело блокировка всяких сайтов, но совсем другое блокировать технологию создания приватных сетей как таковую.
Технологии защиты трафика — вот это все.

Ответить
Развернуть ветку
Бурный Данила

Единственный выход: последовать совету Павла Валерьевича про IT-бизнес в России.

Ответить
Развернуть ветку
Обратный Никита

Еще поросенок Петр хорошие советы дает

Ответить
Развернуть ветку
Крестьянский Мурод

Ах. А через 3 года будут сажать за отсуствие на компе предустановленной программы шпиона.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Срочный томагавк_два

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Прочный звук

*внимательно смотрит на аватарку*
— СЕРЬЁЗНО?

Ответить
Развернуть ветку
Линейный спрей

Вроде бы изначальный "антипиратский закон" выставляет нарушителями тех, кто распространяет нелицензионный контент, и в этом есть какая-то логика. А после этих поправок нарушителем может стать любой, кто выложил в публичном доступе материал, в котором содержатся способы обхода блокировок? Бред какой-то.

Ответить
Развернуть ветку
Разнообразный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Генеральный корабль

Как будто следующим шагом будет не блокировка VPN как таковых

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар

VPN даже в Китае есть, они нужны компаниям. Могут какое-нибудь лицензирование ввести.

Ответить
Развернуть ветку
Мокрый глобус

И лицензирование впн будет подразумевать блокировку доступа к запрещенным сайтам?

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар

Как это проконтролровать-то по VPN?

Ответить
Развернуть ветку
Мокрый глобус

Если кто-то купит лицензированный впн и сможет зайти на заблокированный сайт, то у такого впн отзывают лицензию. Вот и все.

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар
кто-то купит лицензированный впн

Да нет, в смысле, покупать VPN разрешат только тем, кто имеет лицензию на пользование VPN. А что там внутри сети происходит, никто проконтролировать не может.

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар

Лицензировать не организацию частных виртуальных сетей и продажу доступа к ним, а их использования.

Ответить
Развернуть ветку
Мокрый глобус

Что мешает лицензировать и использование, и продажу?

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар

То, что любой болван может устроить себе такую сеть.

Ответить
Развернуть ветку
Мокрый глобус

И в чем проблема?

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар

А в чем проблема лицензировать возможность написать "Путин - бяка" в блокноте Windows?

Ответить
Развернуть ветку
Мокрый глобус

Хорошая идея.

Ответить
Развернуть ветку
Действующий магнит

Следующий шаг от роскомнадзора - штрафы за картинку про заблокированный анус.

Ответить
Развернуть ветку
Разнообразный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Разнообразный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Рекламный татарин
Блокировка "по айпи" скоро в некотором смысле решится внедрением ipv6.

Так можно и притормозить внедрение

Ответить
Развернуть ветку
Разнообразный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Рекламный татарин

.. он будет спасать до тех пор, пока не будет разрушен.

Да и цели у них иные - работают не точечно, а по квадрату.

Ответить
Развернуть ветку
Разнообразный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Рекламный татарин

Проверяющему долбоклюю совершенно наплевать, будет штрафовать и всё.

Ответить
Развернуть ветку
Мокрый глобус
перенастроить сервера отвечать на

Значит заблокируют весь сайт, делов-то.

Блокировка "по айпи" скоро в некотором смысле решится внедрением ipv6.

Значит будут по DPI блокировать. А если у провайдера нет средств на установку оборудования, то всегда можно отобрать лицензию и посадить сотрудников.

Ответить
Развернуть ветку
Разнообразный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мобильный завод

Захотели, передумали воевать в Сирии.
Захотели, передумали разрешать очередные права и свободы.

Ответить
Развернуть ветку
Правительственный украинец

какой разрешать, хоть бы не забирали то что еще осталось

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 34 комментария
null