Верховный Суд РФ рассмотрел жалобу на решение ГИБДД и трёх судов о признании обоюдной вины в ДТП, в котором водитель, поворачивавший на прилегающую территорию налево, столкнулся с машиной, двигавшейся по встречной обочине. Суд отменил решения нижестоящих инстанций и постановил, что вина лежит только на водителе, ехавшем по обочине.
4350
просмотров
Но самый смак в том, что Российская газета написала про якобы «базовый принцип — уступи помехе справа». http://rg.ru/2016/03/13/vs-rf-razreshil-ne-ustupat-dorogu-dvizhushchimsia-po-obochine-mashinam.html
Хотя есть обычный пункт 13.12, регулирующий повороты налево.
И дошло до того, что Синие ведёрки написали, что можно не пропускать обоченщиков в общий ряд, несмотря на то, что они — помеха справа (sic!). https://www.facebook.com/ruvederko/photos/a.214757395387091.1073741827.112298852299613/475204002675761/?type=3
На самом деле обоченщиков в общий ряд никто не обязан пропускать и без верховного суда, а решение ВС РФ позволяет теперь не пропускать даже обоченщиков, например, при выезде на загруженную главную дорогу.
На загруженную главную дорогу никто не обязан пропускать и без верховного суда. И всё правильно написали ведёрки. А ещё важно что прецедент с таким судом может открыть дорогу к рассмотрению кучи других дыр в ПДД по которым например признают виновными тех кто не уступил летчику. Перефразируя это решение: машина не должна ехать с превышением поэтому не может являться помехой в терминах ПДД. И это правильно.
В чём правы ведёрки? При перестроении (не взаимном) не бывает никакой помехи справа. Кто маневрирует, тот и уступает, хоть слева, хоть справа, хоть с обочины.
Я говорю, что обоченщики теперь должны уступать тем, кто выезжает со второстепенной дороги через их обочину .
А в этом смысле. Ну так и тоже правильно. Их там быть не должно а все обязанности водителя по предоставлению приоритета другим участникам должны распространяться только на участников движения которые соблюдают ПДД.
Теперь даже Верховный суд признал. Обочечник -- хуже пидораса.
Комментарий недоступен
Я так понимаю, что хочешь ты повернуть налево, тебе встречные машины уступают, и вот когда ты уже почти повернул тебе в бочину прилетает "обочечник", которого ты за основным плотностоящим потоком не увидел.
Если ты поворачиваешь налево, обоченник будет перед плотностоящим полотном, и его нельзя не увидеть. Тут видимо чувак на принцип пошёл
Вот нагляднй пример как это выглядит https://www.youtube.com/watch?v=-hAIJRyA6HA
Спасибо, я просто представлял зеркальную ситуацию с поворотом налево)
Комментарий недоступен