Минфин предложил увеличить пенсионные взносы для ИП

В Минфине критикуют нынешнюю формулу расчета, которая устанавливает зависимость объема страхового взноса индивидуальных предпринимателей от годового дохода плательщика. Пенсионный фонд России (ПФР) тратит на страховые пенсии индивидуальных предпринимателей больше, чем получает от них, говорится в замечаниях Минфина.

0
10 комментариев
Написать комментарий...
Негативный бас

уже вторая гениальная идея за два года. Первая закончилась тем, что ип-шниками перестали быть полтора миллиона человек.

Ответить
Развернуть ветку
Свободный утюг

В данном случае совершенно согласен с Минфином. Есть у меня один такой родственник, гендиректор одной мебельной фирмы. Получает тыщ 200, но де юре числится не гендиректором, а ИП, оказывающим консультационные услуги конторе. Платит 1% со своей номинальной з/п. Вопрос - кто ему будет пенсию платить? Я, который зарабатывает меньше.

Ответить
Развернуть ветку
Ручной цветок
Ведомство предлагает установить единый платеж в ПФР вне зависимости от годового дохода индивидуальных предпринимателей, ежегодно увеличивая его через повышающий коэффициент.

К сожалению это просто очередной метод увеличить оброк.

Ответить
Развернуть ветку
Законный каякер

А разве пенсия будет не согласно той же официальной зарплате маленькой?

Ответить
Развернуть ветку
Свободный утюг

Это если б у нас для всех действовала накопительная часть, тогда да. А так нет - будет получать как все, у кого она страховая.

Ответить
Развернуть ветку
Недовольный Петя

Т.е. из-за одного вашего родственника страдать должны все ИП?

Ответить
Развернуть ветку
Свободный утюг

Что значит страдать? Да, конечно, не все получают по 200 тыщ. Но экономика вопроса-то простая. Если ты платишь в ПФ по 500 рублей в месяц, почему ты по выходу на пенсию должен получать 10000? Эти деньги откуда должны взяться? Из воздуха? Они берутся из нашего с Вами кармана.

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Никита

очень все здорово. только вашему родственнику никто ничего платить не будет.
потому что опять будет в стране какая-нибудь жопа, чемпионат и олимпиада и по итогу получать он будет МРОТ в лучшем случае (хорошо если проиндексированный вообще).
даже если всю свою зарплату отнесет в ПФР.

и кончится эта отменная идея тем, что вторая половина ипшников (те, которые еще не ушли в теневой сектор) пропадут. а собранное бабло опять потратят на "подъем с колен".

обе моих ноги - "за" прогрессивные модели сборов. но только в том случае, когда система не устроена так, что с меня прогрессивно собирают и все. то есть я как бы просто отдаю. а когда выхожу на пенсию или там трещина у меня в стене дома с приватизированной квартирой - чиновники в ответ такие: "aaaaaand... its gone!"

Ответить
Развернуть ветку
Мировой Женя

Пенсии будут платится из кармана работоспособных граждан вне зависимости от того будут платить ИПшники или нет

Ответить
Развернуть ветку
Свободный утюг

То есть, в Вашем понимании, ИПшники не относятся к категории работоспособных граждан? Из их кармана пенсии не должны оплачиваться? Логично, чо.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 10 комментариев
null