РАН опровергла требование соискателям премий присылать конкурсные работы на дискетах Статьи редакции
В РАН нет обязательного требования принимать конкурсные работы на получение премий на дискетах и в текстовых файлах редакторов старого образца. Об этом сообщила «Интерфаксу» начальник отдела пресс-службы РАН Валентина Каменева.
Нет у нас компьютеров с дискетами — откуда они у нас? Мы работаем так же, как и вы — на современном оборудовании с современным программным обеспечением.
При этом Каменева подтвердила, что официальное положение о конкурсе не менялось с 2002 года.
Положение, о котором идёт речь, было принято в 2002 году и не пересматривалось из-за одной фразы. Тогда ещё были дискеты и «шестой Word». Сейчас мы, разумеется, принимаем любые носители.
Ранее Российская академия наук объявила конкурс на получение медалей с премиями для студентов и молодых учёных. В них участвуют научные работы или циклы научных работ, которые «вносят вклад в развитие научных знаний, отличающиеся оригинальностью в постановке и решении научных задач».
Конкурсные работы принимают до 1 июля 2016 года. Всего назначат 19 медалей: премии составят 50 тысяч рублей для молодых учёных и 25 тысяч рублей для студентов.
Исследователь Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН имени М. П. Чумакова Мария Простова обратила у себя в Фейсбуке внимание на положение о конкурсе, принятое 24 декабря 2002 года. В нём говорилось, что сведения о работе, включая один лист аннотации, нужно предоставлять в текстовом файле Word версии 6, а храниться документ должен на 3,5-дюймовой дискете.
Word 6.0 вышел в составе Microsoft Office 4.0 в 1994 году, а в современные настольные компьютеры давно перестали укомплектовывать дисководами для чтения 3,5-дюймовых дискет. Такие дискеты могут хранить лишь 1,44 МБ информации — конечно, если в неё не встроить флешку.
Впоследствии Простова обнаружила, что существует более новое положение о конкурсе от 2 апреля 2015 года. По нему можно сдавать файл не только на дискете, но и на флешке или CD, а документ должен поддерживать стандарт Word 2003. Последние версии текстового редактора Microsoft Office поддерживают сохранение файлов в этом формате.
"Нет у нас компьютеров с дискетами — откуда они у нас?"
"Сейчас мы, разумеется, принимаем любые носители."
РАН
Перфокарты им принести надо.
Комментарий недоступен
Верните мой 2001й
Как вот это надоело. Почему нельзя PDF?
TeX? Не, не слышали.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
То, что в техе не принимают, тоже бесит. Из-за этого не люблю писать статьи в российские журналы.
Никита, на фото ваша дискета? Я вот не уверен, что нашёл бы у себя дома сейчас хоть одну.
откуда у девятиклассника дискета?
у меня ещё и 5" хранятся. Натарил их в свое время, чтобы использовать их в качестве конверта для CD и DVD, чем, порой, рвал крышу невнимательным людям
Ты мог бы спалить меня по обгрызенным ногтям.
Я зря стряхнул пыль с флоппика?
Через него можно на солнечное затмение смотреть!
Блин, через дискетку это, а не флоппика
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Интересно, много ли читателей тут вообще не поняли, что это за вафля такая, называемая дискетой?
Комментарий недоступен
Думаю, эта доля примерно равна доле читателей меньше лет тринадцати. Можно попросить Климова или кого-нибудь еще выложить демографию Новостей Часа, узнаем :D
Мне меньше 25, но в начальной школе еще пользовался
Тринадцати, а не тридцати :D
А потом всё равно "зарежут" за несоблюдение правил всех, кто не принёс дискеты, и протащат своих, которые принесли.
У нас была похожая комичная ситуация в 2008 году. Это было с требованием для электронной версии тезисов на конфу. В них было про дискеты, но все уже давно носили на дисках и флэшках, либо слали емейлы и не заморачивались. Тем не менее, одна наша магистрантка пошла на принцип и принесла 3,5", потом орги бегали, искали старый комп.
Ну стоит признать, что РАН весьма адекватная организация. Так что даже стебаться не хочется. P.S. Да, я с ней взаимодействовал, в отличие от РАЕН это действительно академия наук)
Местами. А местами там лютый трэш уровня РАЕН. Ну, почти.
ну я с откровенным трэшем в области физики не сталкивался вообще. Всё весьма нормально, денег только мало.
Да, думаю, в естественных науках все норм. Но вот в экономике иногда встречаются совсем бредовые вещи
Комментарий недоступен
А еще в РАН есть Глазьев, а у меня от него бомбит.
Навскидку крупных провалов не вспомню, но недавно читал статью РАНовских чуваков в Вопросах Экономики, там математика была настолько нелогичной, что у меня волосы дыбом вставали. Но там есть и крутые чуваки, например, я слышал, что ЦЭМИ РАН очень приличный институт.
Зато фраза "я свой на РАЕНе" звучит лучше чем в случае с РАН
При этом Каменева подтвердила, что официальное положение о конкурсе не менялось с 2002 года.