Одни и те же эксперты выступили в идущих одновременно в прямом эфире передачах НТВ и Первого канала Статьи редакции
Первый канал и НТВ использовали одних их и тех же экспертов на двух одновременно идущих ток-шоу, заявленных в формате прямого эфира. На произошедшее обратила внимание «Лента.ру».
Обновление на 10 марта 11:40: добавлен комментарий участника передачи.
Обновление на 10 марта 15:40: добавлен комментарий НТВ.
29 февраля на Первом канале и НТВ примерно с двух до трёх часов дня с разницей в несколько минут прошли эфиры передач «Время покажет» и «Место встречи».
На Первом речь шла о поведении актёра Валерия Николаева, который сбил женщину и скрылся с места ДТП, а на НТВ говорили о перемирии в Сирии.
Как уточняет «Лента.ру», депутат госдумы Михаил Старшинов одновременно говорил на разные темы на двух разных каналах, тогда как оба шоу сопровождались плашками с надписью «Прямой эфир».
Тем не менее ведущий Пётр Толстой подтвердил, что на Первом программа действительно шла в прямом эфире. После сигнала от продюсеров он обратился к Старшинову, пошутив на тему передачи НТВ.
Я знаю, вы сейчас много говорите о Сирии, я хочу дать возможность высказаться в прямом эфире по животрепещущим проблемам. Просто на другом канале как раз вы сейчас говорите об этом.
Вторая часть «Время покажет» была также посвящена теме Сирии, и в ней выступило ещё несколько экспертов с эфира НТВ — президент Института региональных проектов и законодательства Борис Надеждин, научный сотрудник Института США и Канады РАН Геворг Мирзаян, а также американский журналист Майкл Бом.
Как отмечает «Лента.ру», все участники, появившиеся в обеих передачах, и на НТВ, и на Первом одеты одинаково вплоть до мелочей. Поскольку запись происходит в соседних павильонах, передача НТВ могла быть снята перед прямым эфиром на Первом. «Время покажет» и «Место встречи» являются непосредственными конкурентами.
10 марта в разговоре с «Русской службой новостей» депутат Старшинов предположил, что передача НТВ могла идти в прямом эфире для других часовых поясов.
Я затрудняюсь давать какие-то профессиональные комментарии, насколько я понимаю, эфиры идут на разные часовые пояса, и что из них считать прямым?
Многие телевизионные передачи пишут прямой эфир, хотя справедливости ради надо сказать, что этот прямой эфир идёт только на Дальний Восток, а в нашем часовом поясе – можно ли назвать прямым эфиром то, что показывают у нас, что уже шесть часов назад или четыре показали на Дальнем Востоке?
После того, как будет ответ на этот вопрос дан, можно будет говорить о том, как считать эти эфиры, прямыми или не прямыми.
Представители канала НТВ подтвердили, что их передача шла в прямом эфире на Урале.
Эта стандартная практика на телевидении: плашка «прямой эфир» объясняет, что программа не была записана заранее, а вышла в прямом эфире. Выпуск программы, о котором идёт речь, вышел в прямой эфир 29 февраля в 12:00 по московскому времени, а в 14:00 «Место встречи» увидели зрители Европейской части России.
Председатель Союза журналистов осудил произошедший инцидент.
Всё стало неаккуратным в работе телевизионных каналов. Их стало много, и то, что они называют прямым эфиром, на самом деле не прямой эфир.
Наверное, это может сказаться на отношении общества и телезрителей, на доверии, которое может быть. Я бы очень внимательно отнёсся к этой ситуации.
Я так первее пошутил!)
После продолжительного бета-теста Кремль наконец-то запускает серийное производство клонов
Комментарий удален модератором
Тоже о них подумал.
Вначале тестировали на маленькой модели человека.
Это на Медведеве чтоли?)
У них разница в два сантиметра.
О, ТЖ не может прикрепить картинку, если она находится на домене .рф
Пятая колонна!
Комментарий удален модератором
И одновременно по нтв+ шёл форсаж с этим же актером
Какая у вас фамилия говорящая )))
А я сдержался чтоб не пошутить на эту тему
Комментарий недоступен
Ну уж какой Ваганович наградил, такая и есть)
Похоже в Ленте ру скоро опять сменится главный редактор :)
Просто очень хороший эксперт.
Комментарий удален модератором
Он просто в состоянии суперпозиции. Квантовая механика, bitch!
Их там было аж четыре штуки. В том числе американский журналист Бом
А что если это тоже записано и ни одна из передач не шла в прямом эфире?
И вообще все мы тут в записи.
На повторе.
Ой, да хорошо, что хромакей в кадре не оставили
Комментарий удален модератором
Это просто сбой в матрице. Скоро починят.
Не починят, агент Смит превратил архитекторов в женщин.
Ну я был на Первом во "Время покажет" и могу подтвердить, что там абсолютно точно передача в прямом эфире выходит, секунд 20-25 задержка. В перерывах на экране показывали рекламу, до начала — трехчасовой выпуск новостей. Так что тут НТВ косячит
Вот вы, наверное, охуели три часа новостей-то смотреть
Это психологическая подготовка к прямому эфиру
к прямому эфиру на первом канале
Комментарий недоступен
дык ясень пень что прямой эфир для хомячков пишут )) там же дохуя вырезок бывает, даже с этими икспертами. того же Соловьева с опозданием на 5-10 минут показывают на тв.
Место встречи изменить можно.
первый хоть среагировал оперативно и пошутил. но все равно днище какое-то ):
А можно узнать: почему про сестёр Вачовски - резонанс, а это - нет?
Вот когда Михаил Старшинов в прямом эфире на двух каналах одновременно сменит пол - это будет Резонанс.
То, что показывается российским телевидением, вполне соответствует тому, как это показывается российским телевидением
Хорошо быть семируким пятихуем. И швец, и жнец, и на кнопку нажимец.
А надпись "прямой эфир" без прямого эфира - это не преступление? Вроде надпись "живой звук" без живого звука - преступление. Или я что-то путаю?
Наверное, это в теории должно ударить по репутации канала.
Куда ниже?
лучше б он промолчал...
Опаньки...
А у них все - в записи и на повторе, включая новости трехчасовые.
Он гравитационными волнами это еще не пытался обьяснить?
То есть, когда по телеку показывают передачу с каким-нибудь Соловьевым в 23.00 с плашкой - "прямой эфир", это никого не удивляет?
я думал на это никто не обращает внимание давно ):
Это пять, пацаны, просто пяяять (ору типа)!