Судьи смогут воспользоваться видеоповторами в четырех возможных ситуациях: если нужно зафиксировать взятие ворот, определить правомерность назначенного пенальти или удаления, а также в том случае, если без повтора не удается установить виновника конфликта. Тестирование системы видеоповторов может начаться уже в ближайшие полтора года.
1778
просмотров
Капец, они консерваторы. Уже 2016 год на дворе, а они только решились.
Проблема в том, что для перерыва на видеоповтор надо прерывать матч, в хоккее время и так останавливается, а в футболе этого нет. Сложно такое сильное нововведение вводить.
Зачем нужен перерыв на видеоповтор, если можно посадить отдельного судью наблюдать за видеозаписью? Он сможет за несколько десятков секунд вынести вердикт.
Комментарий недоступен
И имя ему "резервный судья". Довольно часто используется в последнее время.
Проблема в том что с видеоповторами не будет спорных случаев не будет тем для скандалов, срача и обмусоливания прошедших матчей и футбол потеряет время в эфире тв и новостях. А значит уменьшатся и доходы от рекламы.
Нет, с видеоповторами всё равно будут судьи решать на своё усмотрение и будут те же самые скандалы. Вы, видимо, редко футбол смотрите по телевизору, иначе бы понимали, что по повтору точно так же не всегда видно, было нарушение или нет. А зрелищность игры уменьшится от того, что появятся паузы (как говорит Уткин, судья в футболе нужен, "чтобы игра не останавливалась"), поэтому рекламные доходы упадут.
Ой да не все срачи пропадут, 9/10 срачей будут заканчиваться даже не начавшись. Как же я так неосторожно обобщил и забыл про оставшиеся 1/10. И время в эфире новостных выпусков сократится с 10 минут не до 0 а до 1 минуты.
зрелищность игрыБольшой футбол смотрят не изза голов которых там в лучшем случае 5 за матч будет. Большой футбол это оле оле, судью на мыло и пошли отпиздим этих мудаков. Не надо ляля про спортивный дух и зрелищность.
Это вам сейчас так кажется, а судьи такие решения будут принимать, что число сомнительных решений особо не уменьшится. Не верите? Вот вам маст-рид про то, как видеоповторы угробили и так невысокую зрелищность волейбола: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/673028.html
Кроме того, как верно указывает автор (ещё раз советую всем прочитать эту статью), эти повторы — это решение из 1970-х гг., если смотреть с технической точки зрения.
Вот что могло бы действительно устранить сомнения во многих случаях, так это передача части функций от человека бездушной машине. Замена судей за воротами на автоматическую систему контроля за взятием ворот уже разработана, вопрос лишь в деньгах. Технологии для автоматической фиксации офсайда тоже есть, хотя их ещё нужно доводить до готового изделия.
Так так, что тут у нас, "кто если не путин" и "кабы что не вышло"? Надо защитить какуюто мудацкую практику, давай пугать всех возможно плохим исполнением препятствующей ей законов.
Не надо только дурачком прикидываться и делать вид будто бы сам не можешь предложить правила которые позволят избежать длительных пауз в игре и спорных решений. Давай я тебе несколько прикину: запретить тренерам и игрокам требовать пересмотра спорных случаев. Посадить за мониторы смотреть повторы несколько судей с системой голосования по ходу игры. Жестокие денежные штрафы за неправильные решения. Ну и ещё много можно придумать было бы желание. Но никто же не желает что футбол стал объективным спортом, да? Кому он после этого нужен будет? А как же покричать поскандалить и подраться?
Я как раз и подразумевал, что если запретить, то каждая команда будет трактовать повтор в свою сторону (как и сейчас они это делают после матча).
Посадить за мониторы смотреть повторы несколько судей с системой голосования по ходу игры.Но итоговое решение всё равно за главным арбитром, остальные ему лишь помогают (вы же не предлагаете отобрать у судьи право на итоговое решение?). Так-то можно и зрителям выдать голосовальные кнопки. ;-)
Жестокие денежные штрафы за неправильные решения.Контрольно-дисциплинарные комитеты и так наказывают судей за неправильные решения, которые повлияли или могли повлиять на исход игры. А с каждым мелким нарушением никто разбираться не будет (тем более, что даже вы признаёте, что минимум в 10% случаев и по повтору не понять, было ли нарушение).
Но никто же не желает что футбол стал объективным спортом, да? Кому он после этого нужен будет? А как же покричать поскандалить и подраться?Я желаю. Мне нафиг в футболе скандалы не сдались (а уж драки тем более), я его только ради зрелищности смотрю. Думаю, за пределами фанатской и околофутбольной тусовки все так же делают.
Щито? Будет видеть на экране что касания не было но устроит забастовку и уйдёт в раздевалку утверждая что касание было? Ну и хуй с ними тогда.
Но итоговое решение всё равно за главным арбитромЭто не табу. Можно сделать чтоб решение было распределённым.
наказывают судей за неправильные решенияИ это не имеет никакого отношения к теме. Он мог не видеть и т.п. Ты его хоть на кол посади а он всё равно ошибится несколько раз за матч и будет повод посраться в вечернем выпуске новостей и начистить морды фанатам другой команды. Профит.
Мне нафиг в футболе скандалы не сдалисьТоесть ты смотришь футбол ради 1/4 времени трансляции когда мужики бегают с мячом по одному. Потому что 3/4 времени там катаются по полю, срутся с судьёй и качают права. И кстати делается это всё за счёт остановки игры.
Да и мы же тут вроде не о самой трансляции говорим а о том многократно более жирном по времени и объёму информационном сопровождении футбола.
Да вот здесь в комментах срёмся по поводу футбола. Эти суки закинули тему видеоповторов и тянут собирая профит с того что все спорят и хайпят слово "футбол".
Повтор продажная! Козел ты!
Если уж брать хоккейные веяния, то мне больше нравится тестируемое на молодежи временное удаление с поля.Но, как я поняла, в большом футболе от этого уже отказались
Ну для подтверждения пересечения линии ворот уже используются системы, стоят датчики в мяче и на воротах. Вроде работает. А для других спорных моментов - пусть специальный судья смотрит, он прям во время трансляции будет видеть больше, чем сам арбитр в поле, если что, посовещаться им и минуты хватит. Но, как писали выше, футбол это слишком большие деньги и объективность никому не нужна.
Был вчера на хоккее, там одна из команд начала мутить с этими повторами, судья 3 или 4 раза в итоге смотрел. Все тупили на трибунах минут десять наверное. Это жесть :(