В России сняли мультфильм по мотивам книги Никоса Зерваса «Дети против волшебства», сообщает «Русская планета».
Мультфильм будет запущен в широкий прокат в середине года. Анимационная картина была создана при поддержке РПЦ и Минкультуры России.
По словам административного директора мультфильма Елены Асанбековой, создатели картины хотели рассказать зрителям о России как о многонациональном и многоконфессиональном государстве со своими традициями и особенным «русским духом».
«Мы хотели сказать о том, что происходит сейчас: вместо традиционных ценностей, проверенных поколениями предков, нам пытаются ввернуть новые, чуждые нам. Вседозволенность, которую они с собой несут, буквально выплеснулась на детей, а это неправильно, это приведет к развращению, нельзя жить, не имея совсем никаких ограничений», - отметила Асанбекова.
Уговорили, не хочу быть менеджером или олигархом, хочу быть патриархом.
Конкуренцию в бизнесе, сменяемость власти и главенство прав человека?
"На первый взгляд он русский". Какой-то запредельный шовинистический пиздец. Помните, любили говорить, что «наши» мультики учат добру, дружбе и любви, а западные злые? Те же люди
Когда слышу слово многонациональное государство мне хочется сделать что-то не хорошее.
Блевануть в руку?
..Я хватаюсь за пистолет!
мракобесие
Минкультуры
Что-то многовато опечаток в слове Минпропаганды.
Комментарий удален модератором
Хочешь быть сытым художником? Рисуй отчизну и будешь кушать
Хм. Вот довольно забавно, в своё время читал книгу. В принципе, довольно интересно... правда есть некоторые "но".
Однако, сейчас о том, что сказано тут.
Сказано было, что ценностью стали не исследования, космос, а деньги. Но пардон, без денег как бы не прожить, такова реальность. Касательно науки, все знают, какое у учёных финансирование (а без денег ничего не делается).
Про волшебство. Это вообще больная тема. Окей, есть т.н. сатанизм, против которого христианство. Но. Почему я должен внезапно возненавидеть Профессора, забыть Forgotten realms, Желязны? Здесь уже насаждается отвращение ко всему, где есть слово "магия" без разбирательств. Это породит конфликты и истинное непонимание детей: какие бесы в Эрагоне? Там магия изначально заложена в структуру мира!
Ну и плюс главный злодей выглядит как бизнессмен, то есть людям говорится "о, если человек зарабатывает хорошо, то он враг народа". А кому тогда страну из лужи выталкивать? Хотя да, деньги же зло. О чём это я.
Ах да, школа - переделанный Хогвартс. Ну а один из злодеев - ГП. Вопрос: зачем опять же брать героя из другого мира (можно его отнести к алттернативной истории) и присобачивать к нему ярлыки религии?
Вот я вроде бы и не против веры, но такие вот вещи меня, признаться... вводят в недоумение.
И хотя посыл не переносить сказку на жизнь, например, не заниматься хернёй вроде шаманства (кроме танцев с буьном у компа), я считаю правильным (если человек увлекается фантастикой, он должен уметь отделять вымысел от реальности), но всё остальное сводит эти плюсы на нет.
Комментарий удален модератором
Самострой, прикрытый жульническими бумажками.
Его так строили что сам рухнет гляди
Ну так Око Саурона же не дали поставить.
Кстати, было обидно.
Техническое исполнение под стать смысловому наполнению и сюжету - полное г...о
Ну вот тут - да. С другой стороны, анимэ - бездуховщина, а хентай вообще запретят. Что остаётся? Стиль Диснея?
Погодьте, как это аниме - бездуховщина? Так помимо жвачки, формирующей стереотипный образ аниме в массовой культуре, есть работы Хаяо Миядзаки и других художников ("Унесенные призраками", "Ходячий замок", "Ветер крепчает", "Принцесса Кагуя").
Анимация именно фильма, представляемого в статье, ужасная. Впрочем как и некоторых других российских и не только "творений" последних лет. Но ведь есть примеры отличных анимационных работ не в диснеевском стиле. И это не только Pixar. Только из российских картин можно вспомнить недавний "Мы не можем жить без космоса" (номинация на Оскар этого года в категории лучший анимационный короткометражный фильм), выполненные в технике масляными красками по стеклу короткометражки "Старик и море" (лауреат Оскара-2000) и "Моя любовь" (номинация на Оскар-2009). Форм и техник мультипликации, кукольной и обычной анимации много и поиски новых форм визуального исполнения, мне думается, не остановятся никогда.
А еще есть Тим Бёртон, Генри Селик, Уэс Андерсон и много других творцов анимационных фильмов по всему миру. Из неамериканского полнометражного кино навскидку: "Секреты Келс", "Песнь моря", "Персеполис", "Эрнест и Селестина", "Кошачья жизнь".
"Мы не можем жить без космоса" не смотрел, но посмотрю. "Старик и море" выглядит красиво, действительно, но лично мне такая анимация не очень нравится (прежде всего из-за количества кадров в секунду).
По поводу анимэ. Мне самому нравится этот жанр, но я постарался обозначить отношение как раз тех, кто является ЦА или родственниками ЦА вышеназванного мультика. Именно они относятся к анимэ как к бесовщине. И именно они только при виде одного лишь вида анимации, кривят нос. Так что пардон, that was a joke. (c)
И да, против Диснея я тоже ничего не имею, но можно было бы сделать что-то похожее на Skyland.
И ещё одна вещь. Меня очень напрягла физика в этом фильме. Я конечно понимаю, что фильм про магию, но походка персонажей как будто пришла родом из игр нулевых, а падение креста вообще делает вызов гравитации (ну либо он сделан из каучука). Так что про исполнение в целом согласен. Книжка порадовала сюжетом (хотя некоторые упороны задалбывали, но можно отвлечься от того, что тебе пытаются навязать), но мультик, как мне кажется, взял оттуда как раз только этот посыл.