Михалков потребовал 800 тысяч рублей за его фото в статье «Известий» про «налог на болванки» Статьи редакции

Никита Михалков

Режиссёр и президент совета Росссийского союза правообладателей (РСП) Никита Михалков подал в суд на газету «Известия» за статью от 18 сентября 2015 года. Об этом сообщает ТАСС.

В статье со слов замглавы РСП говорилось о том, что Союзу на 10 лет продлили аккредитацию на сбор «налога на болванки». В статье также использовалось фото Михалкова, сделанное сотрудником «Известий».

Михалков посчитал, что газета распространяет ложные сведения, и потребовал за это 1,5 миллиона рублей компенсации. Помимо этого режиссёр потребовал 800 тысяч рублей за использование его фото без разрешения.

Иск подан не только к ОАО «Газета Известия» и ОАО «Аньюс», но также к ООО «ФедералПресс Медиа» и ООО «ФедералПресс», чьё агентство перепечатало статью. Досудебная подготовка по иску продолжится в Савёловском суде 5 апреля.

В 2010 году РСП стал единственной организацией, аккредитованной получать отчисления за копирование музыки и видео в личных целях. Производителей и импортёры носителей и бытовой электроники переводят РСП 1% от стоимости реализованной продукции. По оценке СМИ, объём отчислений составляет около 100 миллионов долларов в год.

Обновлено в 18:52: По данным агентства RNS, Михалков также подал в суд против РБК (ЗАО «Росбизнесконсалтинг» и ООО «РБК Медиа») на общую сумму в 2 миллиона рублей. Претензии касаются перепечатки статьи «Известий» и ещё одного материала — «МВД начало проверку связанной с Михалковым фирмы из-за анонимного доноса», опубликованного 30 августа 2015 года.

В статье говорится, что МВД стало проверять Российское авторское общество (РАО) после анонимной информации о краже недвижимости на сумму около 500 миллионов рублей. Руководителем РАО является Сергей Федотов, которого РБК называет «давним партнёром режиссёра и главы Союза кинематографистов Никиты Михалкова».

Данные публикации вводят в заблуждения читателей, преподнося ложную информацию о Н. С. Михалкове в утвердительной форме, и содержат несоответствию действительности и порочащую репутацию Михалкова информацию.

представители Михалкова
0
32 комментария
Написать комментарий...
Газетный украинец

Нельзя просто взять и не дать мне денег.

Ответить
Развернуть ветку
Телевизионный Мика

Никита, спросил разрешение на постинг фоточки?)

Ответить
Развернуть ветку
Плохой Петя
Ответить
Развернуть ветку
Должен утюг

Когда он налог на имя Никита введет? Мне просто надо заранее подать заявление в ЗАГС на смену имени.

Ответить
Развернуть ветку
Президентский торшер

Он хоть чем нибудь занимается кроме сбора бабла с народа?

Ответить
Развернуть ветку
Ориентированный бокал

производит дерьмовые фильмы для народа

Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет

Справедливости ради, раньше он снимал хорошее кино

Ответить
Развернуть ветку
Ориентированный бокал

а потом подсел на правительственные гранты?:)

Ответить
Развернуть ветку
Разумный Кирилл

Оскар его испортил. После этого как отрезало

Ответить
Развернуть ветку
Теплый теркин30см

На еще гугла, можно миллиард отбить.

Ответить
Развернуть ветку
Теплый теркин30см

Кеш*

Ответить
Развернуть ветку
Длинный месяц

Ждем введения налога на упоминание в интернете (и любых СМИ) Михалкова и РСП.

Ответить
Развернуть ветку
Плохой Петя

That's how we roll.

Ответить
Развернуть ветку
Светский Денис

На первом фото он показывает размер своего ануса?

Ответить
Развернуть ветку
Служебный татарин

Маловато как-то. Подозреваю, что он выглядит вот так скорее:

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Генеральный корабль

Наверное потому, что подставляет кому следует слишком часто

Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет

Скорее так наш анус выглядит после подставления семейству Михалковых

Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий паук например

У Михалкова уже были подобные иски? Если да, с каким результатом?

Меня намного более возмущает "налог на болванки". В моих глазах это позорный для русской юриспруденции правовой акт.

--

Ответить
Развернуть ветку
Прогрессивный Мика

Так можно делать будучи публичным персонажем?

Ответить
Развернуть ветку
Половый диод

Вот я вроде бы добрый, но все равно думаю каждый раз о том, как его похоронят.

Ответить
Развернуть ветку
Неясный кот

Могу сказать одно: могила будет без фото.

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий паук например

Думаете, Михалков не предусмотрел это обстоятельство в своём завещании?

Ответить
Развернуть ветку
Ленинский Мурод

100 лямов баксов в год на личные цели? Я правильно все прочитал? Сколько там нам не хватает на антикризисный план? У меня голова пухнет чето

Ответить
Развернуть ветку
Крупный кубок
за копирование музыки и видео в личных целях
копирование в личных целях
Ответить
Развернуть ветку
Разумный Кирилл

Россия! Слышишь страшный зуд?
Три Михалкова по тебе ползут! (с) Гафт

Ответить
Развернуть ветку
Уголовный турник

Антимем - Можно просто так взять и потребовать деньги ни за что.

Ответить
Развернуть ветку
Святой паук например

Налог на болванки и налог на фото.

Ответить
Развернуть ветку
Данный утюг

В маразме и уме, деньги нужны мне.

Ответить
Развернуть ветку
Актуальный Женя

Обнищал мигалкин)

Ответить
Развернуть ветку
Семейный череп

А ЧО ТАК МАЛА??

Ответить
Развернуть ветку
Замкнутый чайник

Ну вот и на РБК он решил подать в суд.
http://www.gazeta.ru/culture/news/2016/03/03/n_8326517.shtml

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 32 комментария
null