В NASA решили возродить сверхзвуковые пассажирские авиаперелёты Статьи редакции

NASA заключило контракт с аэрокосмической компанией Lockheed Martin на создание бесшумного сверхзвукового лайнера, выделив на проект около $20 млн. Первые испытания могут пройти уже в 2020 году.

На данный момент на сверхзвуковые пассажирские полеты над территорией США наложено вето из-за сопровождающего полёт хлопка — звукового удара. Единственные лайнеры подобного типа — «Конкорд» и Ту-144 — были списаны в 2003 и 1978 годах соответственно.

Однако в NASA собираются обойти этот запрет, представив тихую сверхзвуковую технологию QueSST. В ней традиционный sonic boom заменит low boom — тихий хлопок, который, по мнению ученых, будет напоминать «сверхзвуковое биение сердца».

0
41 комментарий
Написать комментарий...
Разнообразный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Слепой завод

Мне кажется мы стали забывать почему их запретили...

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар
запретили
Ответить
Развернуть ветку
Лысый чувак

Насколько я помню, их запрещали только над сушей из-за шума, Конкорд сам прекратил полет из-за нескольких аварий.

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

Насколько я помню он летит так высоко что этот звуковой удар почти не слышен. А запретили потому что самолёт не американский. Шаттлам же летать не запрещали изза звукового удара, а там он громче слышен

Ответить
Развернуть ветку
Организационный Даниль

их не запрещали, они перестали летать из-за дороговизны. конкорды разрабатывались когда бензин( авиационный керосин) стоил копейки, когда цены взлетели на топливо - они стали нерентабельными

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

Тема статьи это запрет их полётов над США якобы изза звукового удара

Ответить
Развернуть ветку
Передний пистолет

Звуковой удар - одна из проблем, как и топливная эффективность.
Из-за звукового удара конкорды и ограничили на полеты над атлантикой. Решение этой проблемы позволит летать везде.

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

Отмена пролоббированного боингом запрета на полёты на сверхзвуке тоже позволило бы летать везде

Ответить
Развернуть ветку
Передний пистолет

Можно пруф про лобби, пожалуйста? Боинг как бы делал свою альтернативу конкорды.

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

Они же обломались на пассажирском и сделали только бомбордировщик

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

Hyperloop перспективнее, имхо.

Ответить
Развернуть ветку
Лысый чувак

И в охуиллиард раз дороже.

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

а вот хз, если на число потенциальных пассажиров посчитать

Ответить
Развернуть ветку
Передовой ихтиандр

через океан-то наверняка)

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

Китайцы сейчас вот такую тему проектируют. Не намного длиннее тоннеля под ЛаМаншем, на самом деле.

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

Дорогу в Тибет построили и больно смелые стали

Ответить
Развернуть ветку
Потребительский Денис

Несколько тысяч километров дорог тоже китайцы сделают?
Сам тоннель там самая меньшая проблема.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Последовательный кран

Очень рад данной новости. Технологический прогресс в авиастроение должен идти вперед.

Ответить
Развернуть ветку
Добровольный чувак

Жду не дождусь когда прокачусь на этом красавчике. Давайте, NASA поднимите работы Туполева.

Ответить
Развернуть ветку
Провинциальный волк

Народ лёжа вальтом будет летать?

Ответить
Развернуть ветку
Стройный спрей

Испытательный самолет же, сделали поменьше чтобы было подешевле.

Ответить
Развернуть ветку
Непосредственный холод

в этом вся и фишка. владивасток - хургада на таком

Ответить
Развернуть ветку
Служащий бинокль

Разработка современного сверхзвукового самолёта в США - $20 млн. Разработка не самого современного SuperJet-100 в России - $ 1 млрд. Наверное, дело в курсовой разнице...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Служащий бинокль

Деятель, о корупции ты написал, а я говорил о ценах, блять, о разнице цен на аналогичные услуги в России и в ряде других стран.

Ответить
Развернуть ветку
Привычный кран

Ты отлично оправдываешь свой ник.

Ответить
Развернуть ветку
Служащий бинокль

Когда человека с именем Ли Х*й называют Х*й - это Рондо!

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

Прекрасно. Запретить европейскому самолёту летать над США. Довести проект до разорения и закрытия. Сделать свой самолёт.

Ответить
Развернуть ветку
Привычный кран

Господи, да как же ты заебал хуйню нести. Одним из последних регулярных рейсов был легендарный "BAW001" в НЙ. Запрет имел место быть в начале семидесятых и продлился пару месяцев, после чего конкорды на регулярной основе летали в США.
К слову о хуйне которую ляпнул ты выше, "Конкорды" начали летать на 5 лет раньше "Шаттлов", к моменту начала регулярных полетов "Шаттлов" "Конкорды" летали над США.

Но впрочем каков смысл спорить с человеком который повсюду видит заговоры? Ведь ни устаревшая авионика, ни слишком дорогое обслуживание, ни огромный расход топлива не могут быть причиной списания столь специфичного самолета, только заговор американцев с целью протолкнуть своё, ага.

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

Господи, да как же ты заебал хуйню нести. Посмотри на карте где расположен Нью-Йорк. Конкорды не могли летать из Нью-Йорка в Лос-Анджелес.

Ответить
Развернуть ветку
Привычный кран

НЙ не США по твоему?

Конкорды не могли летать из Нью-Йорка в Лос-Анджелес.

А кто их на этом рейсе эксплуатировать должен был? BAW? AF?

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

Ему было запрещено летать над США на сверхзвуке. Поэтому рейсы были только в аэропорты на восточном побережье.

Ответить
Развернуть ветку
Привычный кран
Поэтому рейсы были только в аэропорты на восточном побережье.

Ещё раз, кто, по твоему, должен был выполнять рейсы вглубь США, при его дальности полета в среднем в 3900nm, и протяженностью рейса только до JFK из Лондона в 3300nm (это без учета ветра и отсутствия тогда на борту современных средств навигации).
И ты не увиливай, ты ляпнул что, цитирую:

Запретить европейскому самолёту летать над США. Довести проект до разорения и закрытия.

Так что, полугодовой запрет на полёты в 75 году довел бедняжку конкорда до списания?

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

Да хоть кто. 17 авиакомпаний сделали предзаказ на конкорды. И изначально было бы куплено больше машин и потом бы парк расширялся и модернизировался.

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

И да, запрет снят не был. Он до сих пор в силе. О чём собственно и статья.

Ответить
Развернуть ветку
Привычный кран

Ты в своём уме? Запрет на полёты длился полгода в 75 году, потом его отменили, что позволило BAW и AF гонять эту дорогущую хрень в НЙ и Вашингтон, дальше он долететь не мог технически. Да-да, продолжай рассказывать о том какое светлое будущее было бы у этого самолета, если б не злые янки, а на топливный кризис, древнее оборудование, цены на обслуживание (которые в результате оказались в разы выше тех под которыми его пытались впихнуть другим компаниям англичане с французами), специфичные требования к ВПП, РД, наземной технике и т.д и т.п плевать, ведь виноват заговор. Я давно уже заметил как ты любишь с умным видом спорить и доказывать что-то в тех темах, в которых ну нихера не смыслишь. Лучше б дальше за всеобщее равенство топил.

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

Запрет на полёты на сверхзвуке никто не снимал никогда. Поэтому рейсы были только в аэропорты на восточном побережье. Карту открой уже в конце то концов.

Ответить
Развернуть ветку
Привычный кран

Запрет на полёты и запрет на полёты на сверхзвуке - разные вещи, кончай строить из себя клоуна.

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

Конкорд не мог составить конкуренцию лайнерам летающим на дозвуковой скорости. Он создавался для дорогих и быстрых сверхзвуковых перелётов. Этот запрет его добил и новых машин не выпускали.

Ответить
Развернуть ветку
Передний пистолет

Отказы в от самолетов были на фоне кризиса 73 года, не из-за звука.

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

Конечно не изза звука а изза запрета на полёты. Конкорды заказывали чтоб организовать рейсы в США чтоб богатенькие американцы платили за билеты. А США запретило полёты над своей территорией

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 41 комментарий
null