«Другого ТВ у нас пока нет»: рунет поспорил о необходимости освещения происшествия с няней Статьи редакции
29 февраля одной из главных тем онлайн-СМИ стало убийство 4-летней девочки 38-летней няней в Москве. По данным следствия и СМИ, уроженка Узбекистана Гюльчехра Бобокулова подожгла квартиру родителей, когда все домашние ушли из дома, обезглавила ребёнка, а затем отправилась к станции метро «Октябрьское поле», где выкрикивала «Аллах акбар!» и угрозы о взрыве.
На месте задержания работали взрывотехники, в связи с чем некоторые заподозрили женщину в возможной организации теракта. 1 марта подозреваемая в убийстве признала вину.
Несмотря на общественный резонанс, некоторые федеральные каналы историю не осветили вовсе. Издание «Кашин.гуру» отсмотрело новостные выпуски ряда телеканалов за 29 февраля: Первый канал, «Россия 24», НТВ, «ТВ Центр», Пятый канал, «Москва 24» и РЕН ТВ проигнорировали сюжет, а РБК, «МИР», LifeNews и «Звезда» давали новости о няне в ряде выпусков.
РБК со ссылкой на двух сотрудников федеральных каналов сообщило, что вещателям поступила рекомендация не показывать сюжеты про убийство ребёнка: якобы власти опасались привлекать внимание к национальному вопросу. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков существование такого указания опроверг: «Это не так. Это сами каналы не стали показывать сумасшедших. Но мы их поддерживаем».
Политик Алексей Навальный, обративший внимание на отсутствие новостей о няне на сайте Первого канала, раскритиковал российское ТВ.
Поискал на Первом канале какие-то следы новости о чудовищном преступлении в Москве с убийством ребёнка и убийце, кричащей «Аллах акбар» с головой этого ребёнка в руках. Ничего.
Ну да. Это ж не Сирия, где происходит всё самое важное для граждан РФ.
Отсутствие сюжетов на федеральном ТВ поддержал советник президента по интернету Герман Клименко.
Когда внук убивает бабушку за запрет играть на компьютере, все СМИ строем обсуждают тему запрета жестоких игр, а депутаты сразу с законом о запрете таких игр выступают.
То, что таких случаев единицы, никого не волнует. То, что тысячи внучков по России ждут, когда бабушка получит пенсию и отбирают её , — скучная обыденность, недостойная заметки.
Главное побыстрее написать заголовок «В России продаются игры, делающие из детей убийц». Главное получить трафик сегодня и сейчас.
Телевидение вчера обвинили в том, что не было сюжетов про няню. А мне кажется что ящик, в кои-то веки, повёл себя мудрее интернета.
Депутат Госдумы и член комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Казаков заявил радиостанции «Говорит Москва», что ничего не знает об убийстве девочки в Москве. Комитет, в котором состоит Казаков, занимается разработкой законопроектов, регулирующих деятельность СМИ в России.
Не слышал, а что там случилось? Не видел, не слышал, не знаю о чём речь. «Октябрьское поле» – это в Москве или Петербурге?
По мнению главного редактора Breaking Mad и SMM-директора «Коммерсанта» Залины Маршенкуловой, ситуация вокруг няни скорее относится к бытовым новостям об убийствах, опасность теракта не была доказана, а намерение подозреваемой совершить взрыв может объясняться действием наркотиков.
Тема широко обсуждалась среди журналистов и других работников сферы медиа. Одни отмечали, что сюжет направлен на повышение бдительности родителей (об этом же говорил детский омбудсмен Павел Астахов), другие утверждали, что он ставит в вину религию там, где это неуместно.
"Не слышал, а что там случилось? Не видел, не слышал, не знаю о чём речь. «Октябрьское поле» – это в Москве или Петербурге?"
— Сразу видно: достойный человек на своем месте
"А мне кажется что ящик, в кои-то веки, повёл себя мудрее интернета."
— А то что ящик в тот же день гудел про убитый детей в США — это как?
Женщина со всеми признаками раскрученного в СМИ образа шахидки, в черном и с отрезанной головой (!) в руках стояла посреди улицы и кричала что всех взорвет к ебеням, а система правоохранительных просто разводила руками и около 40 минут(!) нихрена не делала. Ну то есть от слова совсем.
Сложно себе представить более стереотипный образ террориста. Даже если попытаться замутить подобный пранк вряд ли получится лучше.
Этот сюжет в СМИ должен был быть в первую очередь о том, как вся органов обосралась и пернула в лужу, а не о бешеной бабке. Ракурсов - миллион, а пропустить по указке конечно легко.
Плюсовал бы этот коммент бесконечно.
вся система*
Да это такой ебучий позор, что я даже не знаю, что тут обсуждать.
Носик лучше всех сказал (http://dolboeb.livejournal.com/2927825.html).
"Честно говоря, это очень по-человечески понятная позиция. Знание об этой чудовищной истории вряд ли принесло кому-то из нас явную и ощутимую пользу. А экзистенциального ужаса добавило. Я б, честно говоря, был бы страшно благодарен тому, кто дал бы мне возможность не узнать этой новости ни вчера, ни сегодня, ни в будущем.
Проблем тут ровно две: общая и частная.
Частная проблема состоит в том, что случись эта история в Берлине, Мариуполе или Нью-Йорке, то те же самые наши телеканалы её бы месяцами смаковали в прайм-тайм, совершенно не заботясь о чувствах и душевном здоровье зрителей. <...>
Общая проблема, безотносительно к особенностям управления нашим федеральным эфиром, состоит в том, что понятие «информации, могущей нанести вред душевному здоровью населения» обладает бесконечной степенью эластичности. Сегодня нам не нужно знать о преступлениях, совершаемых в Москве. Вчера запретили знать о потерях армии в мирное время. Завтра запретят узнавать о неблагополучном экологическом фоне, который мы не можем исправить, зачем же зря расстраивать граждан. В конце этого пути — газета «Правда», где вся мировая информационная картина схлопнута до четырёх полос неуклюжего вранья".
Освещать != разжигать.
Плюсую. От подачи много зависит. Но наши видимо по-ругому подавать не умеют, а разжигать-таки не захотели))
ОСВЕЩАЙ
@
РАЗЖИГАЙ
Так всё верно получается. У этих каналов совершенно другое предназначение — разжигать ненависть к другим странам и народам.
Зачем им в своей стране разжигать? И так проблем хватает.
Убийство осветить нужно было. Демонстрировать шокирующие кадры - необязательно. Лично мне плохо стало, когда наткнулась на это в ленте Тви.
когда в твиттере увидел самовключившийся видос, который показал мне женщину, размахивающую детской головой, тоже как-то не по себе стало
Хозяйке на заметку:
Если хочешь, чтобы твой [предполагаемый] теракт в РФ особо не освещали, возьми с собой голову ребёнка
Это как мантия-невидимка в Гарри Поттере.
Не правильно - нужно кричать "аллахбабах!"
Если совсем без лирики, то тут обсуждается вопрос: нужно ли СМИ сообщать новости гражданам своей страны о случившихся происшествиях. А х у е т ь какой сложный вопрос.
Комментарий недоступен
По-моему на Лентаче, если не ошибаюсь, был отличный мем-сравнение про знаменитый липовый сюжет о распятом мальчике на Украине и вчерашнем ужасном случае: наши СМИ работают исключительно в угоду политическому моменту. Надо очернить Украину - Первый канал идет на откровенную фальсификацию, которую народ слопает и потом будет обсуждать на скамейках/в очередях/где угодно. Запутанная история с девушкой и мигрантами в Кельне - только дайте повод Пятому каналу и России 24 с Киселевым на 20-30 минут еще раз пройтись по проблеме миграции в Европе.
Вчерашний ужас, который меня и большинство моих знакомых привел в откровенно шоковое состояние, был неудобен для освещения. В данном случае вспоминается история то ли 2012, то ли 2013 года, связанную с убийством молодого человека в Бирюлево приезжим из Средней Азии. Многие должны вспомнить, что стало с Бирюлевской овощебазой и как пришлось вмешаться полиции, чтобы утихомирить людей. Эта ситуация стала для них опытом, а во вчерашней истории факты еще более беспощадны, власти решили перестраховаться.
Но во всем этом раздражают двойные стандарты. Даже приводят в гнев. Понятно, что цензура и пропаганда у нас в ящике уже давно, но намеренно замалчивать эту историю с варварским убийством беззащитной и неповинной девочки центральными СМИ является кощунством и аморальным поступком, т.к. это происходило в Москве у метро и публично демонстрировалось практически час. Нельзя такое скрывать в угоду тому, чтобы в 8 вечера больше показать про Украину, Сирию, Европу, США и как там все ужасно, а мы такие офигенные и у нас все заебись.
Надоело все это.
Да, показывать. Чем яснее будет отражаться текущая жизнь в обществе, тем лучше даже не ради рейтенгов, а ради исправления ситуации. Проблемы не нужно утаивать, а освещать и обговаривать их.
Комментарий недоступен
Ибо то, что случилось вчера - самая настоящая дикость. Это в Сирии еще, возможно, каждодневная проблема, но здесь совсем другой уровень жизни.
Российские СМИ:
1) Упрекаем европейские СМИ за замалчивание проблем криминала и насилия исходящих от беженцев.
2) Замалчиваем вопиющий случай с сумасшедшей узбечкой-аллах-акбар.
Российская оппозиция:
1) Высмеиваем зомбоящик за раздувание проблемы криминала от беженцев в Европе. Полиция в Европе работает, криминала нет, всё в порядке.
2) УЗБЕЧКА-УБИЙЦА! ИСЛАМ-ТЕРРОРИСТЫ! ПОЛИЦИЯ БЕЗДЕЙСТВУЕТ!!!
Российские СМИ: 1) лгут, 2) замалчивают вопиющий случай.
Российская оппозиция: 1) высмеивает росийские СМИ за ложь, 2) осуждает замалчивание вопиющего случая.
Хм, вроде всё логично.
Где кто-то говорил, что в Европе криминала нет? И, пожалуйста, доказательства, что полиция не работает.
УЗБЕЧКА-УБИЙЦА! ИСЛАМ-ТЕРРОРИСТЫ! ПОЛИЦИЯ БЕЗДЕЙСТВУЕТ!!!Ну ведь правда же бездействует...
Наши оппозиционеры говорят много херни, но конкретно ваш пересказ мне ой как не нравится.
Вчера смотрел кинофильм-победитель в одной из номинаций на Оскар, там отлично показано, что может случиться с человеком с неокрепшей психикой, если ему даже просто задать вопрос о суициде.
Тут похожая ситуация, мне кажется невозможно спрогнозировать реакцию населения на такую жесть. Сказать, конечно, надо было, но чтобы не допустить массового избиения мусульман (желающих нашлось бы достаточно, наверняка). Судя по всему, просто не придумали, как показать.
А на всю другую жесть, что крутят по ТВ все реакции уже спрогнозированы надо понимать?
А Клименко-то прав здесь! Не думал, что такое скажу
То что он перечислил не только в инете, но и по тв показывают
Есть цензура, а есть бездарная цензура. Российские ТВ-каналы вызывают у меня ассоциации с последней...
Комментарий недоступен
Мне кажется, что между последними событиями и терактами в московском метро можно провести некую паралелль (так спокойно! сейчас объясню)
Конечно, теракты в метро чудовищные, но не кажется ли вам, что грань, когда СМИ освещают событие и не освещают крайне тонкая? Почему теракты тогда показавали 24 ч/сутки, а здесь вдруг молчат?
Как правильно отметили в комментариях, подача новости о няне может быть абсолютно разной. Никто и не говорит о том, чтобы показать отрезанную голову (я сейчас это пишу и мне аж дурно) на весь экран и делиться кровавыми подробностями, но умалчивать - какое право? СМИ на всю страну показывали еле замазанные тела жертв, на всю страну орали о том что произошло в метро. Вот этими новостями правительство значит не боялось сломать психику? Не боялось разжигать межнац. ненависть? А схерали бы сейчас другая ситуация?
Идите, блядь, на нтв и жрите говно перемешанное с кишками ложками, и всех знакомых своих накормите. Совсем уже охуели. Мало вам крови и страданий в зомбоящике? Нахуй вы вообще его смотрите? А если не смотрите, то какого хуя имеете мнение по поводу того, что там стоит показывать, блядопидоры зомбанутые? Опять вам все хуево? Показали - хуево. Не показали - хуево. Замалчивают им, блядь. Да если ты хочешь свою ежедневную дозу этого твоего насилия с отрезанными детскими головами, то ресурсов полно для таких как ты. Нет, тебе, сука, на цетральный канал подавай, чтоб ты с престарелой матерью на кухне смог это препарировать под картофильные блины. Мрази ебаные.
Стул не прожег?
Ну люблю я картофельные блины, ну и что?! Что теперь это, грех что ли?! Посадить меня надо может за это?! Я ЛЮБЛЮ КАРТОФЕЛЬНЫЕ БЛИНЫ, ПОНЯТНО?! И маму тоже люблю.
Комментарий недоступен
1. Аллах кабак Аллах кабаре Аллах акбар!!! Прям очень нужно это упомянуть, да? Тип если она не орала это, то уровень "интересности" падает на 50%. *
2. Подавать новость надо, но делать это тактично, а не голосом Ирады Зейналовой под соответствующую музыку. А оформить эту новость не хватает мозгов или отвыкли, или бояться инициативы которая, как водится, ебёт инициатора. По этому лучше жевать, чем говорить.
3. лично мне достаточно того, что я узнал. Хотя предпочёл бы не знать столько подробностей.
*вспомните мальчика на концерте 23 февраля. Это такой толстый троллинг в его исполнении - просто все уже заебали с этим акбаром.
Ебать автозамена
Ругать Российские федеральные СМИ в 2016 это как пинать лежачего
мертвого
Насиловать труп
Я так понял, у нас в комментариях тоже стороны разделились
Либеральная тусовка чуть более дружит с головой и аргументами, но... Это же ящик! Более того - это не Дождь!!!
Ну и зачем нужны такие СМИ вообще?
Для пенсионеров, где они еще посмотрят на Европу кроме как не по телевизору?(
Носик по этой теме правильно написал:
Общая проблема, безотносительно к особенностям управления нашим федеральным эфиром, состоит в том, что понятие «информации, могущей нанести вред душевному здоровью населения» обладает бесконечной степенью эластичности. Сегодня нам не нужно знать о преступлениях, совершаемых в Москве. Вчера запретили знать о потерях армии в мирное время. Завтра запретят узнавать о неблагополучном экологическом фоне, который мы не можем исправить, зачем же зря расстраивать граждан. В конце этого пути — газета «Правда», где вся мировая информационная картина схлопнута до четырёх полос неуклюжего вранья.Что значит "нет другого ТВ"? Есть РБК и Дождь.
Вопрос сторонникам цензуры: у вас каждый день что ли сумасшедшая няня отрезает голову ребенку и размахивает ею на глазах у прохожих? Знаете, в отличие от вас я к этому не привык. Если вам не нравится, что это могут показать в новостях, то идите в жопу. Мне хочется знать, ПОЧЕМУ этот ужас стал возможен. И замалчивать эту историю СМИ не имеют права.
В ФБ сокурсник отца собирает деньги на помощь (у них сгорела квартира с документами помимо убийства ребенка) https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1054197344600776&id=100000315610281