ФАС предложила производить в России зарубежные лекарства, игнорируя патенты Статьи редакции

ФАС начала обсуждение поправок для закона о конкуренции и Гражданского кодекса, согласно которым российские компании могут получить право использовать разработки и изобретения без согласия обладателя патента.

Прежде всего речь идёт о патентах на лекарства и медицинские изделия, чьи правообладатели «злоупотребляют своим доминирующим положением и отказываются производить или поставлять лекарства в Россию».

Гражданский кодекс РФ уже позволяет правительству санкционировать использование объекта интеллектуальной собственности без разрешения патентообладателя, выплатив ему компенсацию.

Теперь ФАС хочет установить порядок, который позволит российским компаниям начать производить и продавать лекарственные препараты при наличии «угрозы для личности и прав граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь».

Пока мы строили социализм, люди занимались патентованием и созданием инновационных продуктов, поэтому сегодня эти патенты принадлежат не нам

Игорь Артемьев, руководитель ФАС

По мнению заместителя генерального директора фармацевтической компании Stada Ивана Глушкова в случае принятия поправок правительство сможет «отобрать» у любого — не только иностранного — производителя любое лекарство, просто включив его в перечень жизненно важных препаратов.

Глушков считает, что из-за таких рисков в России перестанут регистрироваться новые иностранные лекарства, а пациенты останутся без инновационных препаратов.

0
262 комментария
Написать комментарий...
Обширный Кирилл

Надо ещё разрешить грабить корованы.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Революционный Мика

В Сирии можно

Ответить
Развернуть ветку
Тесный ящик

и после этого вы хотите запретить людям скачивать фильмы с торрентов?

Ответить
Развернуть ветку
Драматический Никита

Ну да, конечно. Люди, которые не смогли посмотреть фильм ничем не отличаются от людей, умирающих без дорогого лекарства. Такая у тебя логика?

Ответить
Развернуть ветку
40 комментариев
Разумный Кирилл

Прочитал новость и первым делом подумал о том, что кризис, судя по всему, становится перманентным. Начав выпускать дженерики мы, по сути, заявляем о себе как о стране третьего мира, закрываем для целой отрасли внешние рынки и еще больше уходим в самоизоляцию. Паршиво.

Ответить
Развернуть ветку
Непростой Валера

Контраст новостей просто божественный:

США потратят миллионы долларов на создание аналога РД-180
Россия хочет положить хуй на патентное право
Ответить
Развернуть ветку
Взрослый томагавк_два

В идеале должно быть так.

США потратят миллионы долларов на создание аналога РД-180
Россия хочет положить хуй на патентное право и потратить на это миллионы долларов
Ответить
Развернуть ветку
Входной жар

Во-первых, это некорректный заголовок. Они пилят двигатель не на замену РД-180, а на использование в новой ракете, которая заменит ракету, использующую РД-180. Во-вторых, у них же куплена лицензия на все технологии и производство РД-180. Было бы желание - делали бы их на вполне законных основаниях.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Прочный звук
Пока мы строили социализм, люди занимались патентованием и созданием инновационных продуктов, поэтому сегодня эти патенты принадлежат не нам

Поэтому мы не будем даже пытаться заниматься инновациями, а будем просто воровать результаты чужого труда (как и раньше).

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ленинский меч

Дискуссия верная, должен быть баланс. Однако конечно это должны решать не чиновники, а только суд в каждом конкретном случае отказа лицензировать за деньги необходимую жизненно важную технологию, естественно с выплатой компенсаций.

Ответить
Развернуть ветку
Невидимый якорь

Проблема в том, что у нас ещё и разделения властей нет, и суд нарисует именно то, что скажут чиновники.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Негативный бас

На эту тему очень хорошо помню, как нахлобучили в свое время "Ферейн" за поддельную но-шпу. Ну, не хотелось брынцалову платить sanofi aventis, и он сделал свой подпольный цех, который мусора с удовольствием накрыли. Дело-то громкое было.

А теперь, значит, всё это будет в порядке вещей. В правильную сторону движемся, товарищи.

Ответить
Развернуть ветку
Взрослый томагавк_два
А теперь, значит, всё это будет в порядке вещей.

Это уже в порядке вещей. К тому же кодекс подразумевает компенсацию владельцам патента.

Ответить
Развернуть ветку
Газетный украинец

Ребята, не ругайтесь(

Ответить
Развернуть ветку
Газетный украинец

Чтобы выловить умную мысль, приходится по колено в говне потоптаться, ну что такое.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Легкий татарин

Я вот не знал, что мы строим социализм. Я думал мы строим капитализм последние 20 лет

Ответить
Развернуть ветку
Злой бас

Капитализм не подразумевает бесконтрольную конкуренцию. Посмотри, как с этим жестко в Европе, в общественно важных сферах Еврокомиссия и национальные органы каждую крупную сделку проверяют. Да взять хотя бы разбирательство с Газпромом - хотят обязать распилить на несколько компаний с разными владельцами, чтобы исключить вертикальную монополию.

Механизм, о котором говорится в новости, подразумевает компенсацию, и применение в исключительных случаях. При грамотной реализации такой механизм может быть полезен. Прежде всего как механизм, стимулирующий более активно и на лучших условиях выдавать лицензии производителям, кстати. Так же, как во Франции решение по одному из мобильных операторов стимулирует всех участников рынка предоставлять другим свою инфраструктуру по более низкой цене, тем самым уменьшая цену для клиентов всех операторов.

По конституции, кстати, РФ - социальное государство. Но это не одно и то же, что социализм.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Одетый лолипоп

Да давайте уже доллары и евро печатать, поможем народу, спасем жизни!

Ответить
Развернуть ветку
Драматический Никита

Это очень правильный шаг.

Ответить
Развернуть ветку
Революционный Мика

Правильно. Зачем законы, когда есть понятия?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Капитальный мангал

Если мы будем игнорировать чужие законы и патенты, то все остальные начнут игнорировать наши законы/требования и прочее.

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Драматический Никита

Поясняйте свои минусы. Как по мне, можно наплевать на все патенты, когда дело касается жизней людей. Порой люди просто не могут найти деньги, чтобы купить несколько таблеток с наценкой 10000% (я не утрирую).

Посмотрите на пример Индии. Как только они решили отказаться от патентов, их фармакологическая промышленность взлетела на небывалый уровень. Конечно, им теперь закрыт доступ на рынки США и некоторые страны ЕС, но индийские лекарства спасают жизни людей по всему миру. И в условиях кризиса подобный шаг - это очень смело и правильно. Такое ощущение, что только ФАС - это единственная госструктура РФ, которая реально работает, а не бездумно тратит налоги.

Ответить
Развернуть ветку
110 комментариев
Самостоятельный супер_стар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Густой хот-дог

В глазах мира у России к званию страны-агрессора (в отдельных странах страна-террорист) теперь добавится страна-пират. Вообще логика удручает - вместо того, чтобы дать доступ на рынок необходимым лекарствам, сначала всё запрещается, а потом начинает подделываться. Кто там, интересно, главный стратег?

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

только в одной стране-попрошайке

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Взрослый томагавк_два

Вполне нормальная идея - Ведь речь идёт о дженериках, насколько я понял. Производством без патента занимаются не только бедные страны, такие как Индия, но и та же Швейцария.
Другое дело - кто этим будет заниматься и какое будет качество.

Ответить
Развернуть ветку
Предметный парфюмер

Качество будет как обычно, плохое. Бывало в практике принемает пациент русские табл. и никакого результата, купил импортный - через неделю прошло. И тут нет накопительного эффекта, как в анекдоте с солеными огурцами в банке :)

Ответить
Развернуть ветку
Обширный Кирилл

Фу блин! Устал минусовать тех, кто не прав. Доминусуйте недоминусованных кто-нибудь.

Ответить
Развернуть ветку
Плохой Петя

ОК, лови.

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар

На ком остановился?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Злой бас

Вполне правильная мера, особенно в нынешних условиях, когда заменители могут быть неэффективны или вообще опасны.

В таких случаях нужна нормальная компенсация правообладателям, чтобы с рынка не уходили, и только в случаях реального злоупотребления.

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар
когда заменители могут быть неэффективны или вообще опасны.

А с чего ты взял, что наши лекарства, на которые будет наклеено оригинальное название, станут эффективны и безопасны?

Ответить
Развернуть ветку
Ленинский меч

Как вариант - если поставки лекарства или иного товара/услуги прекращены вследствие санкций, нрушающих правила торговли ВТО - перестал Майкрософт в Крыму лицензии продавать по запрету правительства США - значит закон должен позволять право пользоваться на этой территории их продуктами без покупки лицензии, но с выплатой компенсации компании. Все справедливо. И я думаю в Майкрософт тоже будет не против. А у правительств иностранных государств прав поубавится.

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Недовольный Петя

Правообладатели просто перестанут регистрировать лекарства и начнут преследование росс. фармацевтических компаний и их владельцев зарубежом.

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Медный браслет

Какой длинный срач

Ответить
Развернуть ветку
Психический единорожек88

Сколько новых умненьких лиц!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 262 комментария
null