Мнение: В участившихся смертях и травмах пешеходов виноваты не смартфоны Статьи редакции
В последние несколько лет смартфоны в руках пешеходов стали едва ли не самым обсуждаемым источником опасности на дорогах. Им посвящают как красочные рекламные кампании, так и дорожные знаки, ставшие своеобразным символом времени.
Однако, как считает редактор Gizmodo Алисса Уокер (Alissa Walker), всеобщее внимание обращено не на того «подозреваемого».
По мнению Уокер, когда речь заходит об участившихся травмах пешеходов на дорогах, многие СМИ «мыслят в неправильном направлении».
Например, The Wall Street Journal без серьёзных оснований связывает негативную тенденцию с ростом популярности смартфонов и предлагает сделать на этих устройствах дополнительные оповещения, которые будут напоминать владельцу о необходимости смотреть под ноги.
Ага, давайте сделаем так, чтобы смартфоны показывали анимации, пищали и жужжали как раз в те моменты, когда люди не должны на них смотреть.
The Wall Street Journal заявляет, что производители смартфонов должны нести ответственность за то, что создают продукты, способные отвлекать внимание пешеходов. Тем не менее, отмечает Уокер, издание не упоминает реальных виновников большинства аварий — производителей автомобилей и водителей.
Согласно статистике, приведённой журналисткой, в среднем от «отвлечений при ходьбе» в год в США погибает около шести человек, тогда как столкновения с автомобилями пешеходами как таковые уносят жизнь порядка 4800 человек в год.
Более того, Уокер поясняет, что очень часто невозможно точно сказать, погиб человек из-за смартфона или нет. Обычно полиция решает, что был виноват телефон, если его находят в руках у пострадавшего или поблизости от места аварии. Однако никто не может доказать, что телефон был включён во время удара и человек просто не нёс его в руках после завершения разговора.
В отличие от водителей, пешеходам не запрещено пользоваться смартфонами, однако они применяют их в момент перехода улицы намного реже, чем владельцы машин за рулём. Человеку без автомобиля проще остановиться в безопасном месте и произвести с телефоном все необходимые операции.
Как отмечает Уокер, с 2014 по 2015 год количество телефонов на душу населения в стране почти не выросло, чего нельзя сказать о количестве смертей от машин.
В 2015-м в США было зарегистрировано рекордное число покупок автомобилей, а американские водители преодолели рекордное суммарное расстояние по местным дорогам.
Таким образом, отмечает Уокер, речь идёт о простой корреляции: чем больше люди водят, тем выше число смертей, связанных с автомобилями. Соблазн сесть за руль в США стал особенно высоким, так как к 2016 году цена на бензин опустилась до минимума за последние восемь лет.
Поэтому, заключает журналистка, основной проблемой на дорогах Америки является не рост популярности смартфонов, а рост популярности автомобилей.
Прекратите винить во всём «отвлечения при ходьбе». Главная проблема дорог США — это дешёвый бензин, который сподвигает всё большее количество людей садиться за руль. Однако городские власти уделяют этой проблеме слишком мало внимания, отвлекаясь на другие факторы.
Расскажите, чем можно заниматься в смартфоне, чтобы не отвлекаться от него даже на ходу? Максимум, что я могу в нём делать — это листать инстаграм и ленту вк, но это ну очень быстро надоедает. Как люди могут проводить в них столько времени?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Что можно делать в смартфоне на ходу?
1. Читать и писать доки.
2. Читать и писать в Твиттере, в TJ и в прочем соце.
3. Смотреть фильму.
4. Выбирать музло.
5. Читать расписание в ежедневнике и оптимизировать маршрут.
6. Играть в игру.
7. Читать 📚.
8. Записывать только что произведённые расходы.
--
Комментарий недоступен
Смотреть перископы, например
Бля пиздец, у них перископ вокруг них, а они в телефон пялятся.
Тоже не могу долго смотреть в телефон по пути, потому напрягает, что не видишь что творится перед тобой на дороге.
Комментарий недоступен
В Одессе нормально.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Во всем виноват бензин...
Л—логика
-> бензин делают из нефти -> во всём виновата Саудовская Аравия -> давайте её бомбить!
Нормальная логика.
Знаете, что для меня главное в статье? Что после падения цен на нефть в США цены на бензин упали.
Обидна немношка за державу то
Хм... долбоебы переходя дорогу пялятся в свои смартфоны и дохнут, давайте подумаем, кто же тут виноват? Хм... наверное производители смартфонов, или нет, нет, новый тренд — водители и производители автомобилей!
Сбил пешехода на пешеходном переходе — этот урод смотрел на переходе в смартфон и бесил меня!
А если в неположенном месте, то при чем тут смартфон?
"У этого урода был андроид!"
А если б этот долбоеб смотрел по сторонам и понимал, что за рулем может быть такой же долбоеб — он остался бы жив. Как там говорилось... Пешеход всегда прав. Пока жив.
Он может и должен опасаться долбоебов, но долбоебы за рулем единственные виноватые и несущие ответственность. Они должны пропускать пешеходов на переходах вне зависимости от того, смотрят пешеходы по сторонам или нет. Потому что они сидят в многотонных машинах смерти, а не наоборот. И смартфоны тут совершенно не при чем.
Они может и должны пропускать пешеходов, только вот они не единственные виноватые и несущие ответственность. Пешеход перед выходом на дорогу должен оценить ситуацию, убедиться в том что его пропускают, и только после этого выходить, а не выскакивать из-за припаркованной машины на оживленную проезжую часть пялясь в свой айфончик.
не скажу, что совсем не согласен. Но вы хоть раз за рулем сидели?
Вопрос, как бы намекающий, что хоть бы раз сидевший знает, как трудно притормозить перед переходом?
Я не защищаю любителей бросаться под колеса. Но судя по статистике, к этому обычно приводит алкоголь, а не смартфон.
дополню п. 4.5 ПДД: "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен"
не всегда водитель может сделать все, чтобы избежать столкновения, но в целом уровень вежливости водителей оставляет желать лучшего
http://www.gibdd.ru/docs/pdd/pdd-4/67923/
Комментарий недоступен
Я сюда прихожу не статьи читать прихожу!
Свой коммент не читай, отправляй.
ну, логика же есть - кол-во смартфонов увеличилось, но трупов с телефонами в руках после ДТП находить намного больше не стали.
Комментарий удален модератором
Ну согласитесь же, погибнуть переходя улицу, уставившись в смартфон - глупейшая смерть.
Да, люди конечно ограниченные создания, но в том чтобы помогать им расставаться с жизнью таким образом, ничего хорошего нет. Перила для мостов и лестниц делаем, значит и в смартфонах можно защиту поставить.
Живой человек с возрастом может поумнеть, мертвый - нет.
Комментарий недоступен
При переходе улицы смартфон должен быть в кармане, а не перед носом.
Впрочем какая разница, во всем ведь виноват дешевый бензин. ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
А попапы бесят!
А сами никчёмные человеки.
а ещё виноваты дорожники - если дороги перестать строить, то пешеходам нечего будет переходить и их перестанут сбивать на переходах.
дебилы,*****
А если дороги перестанут строить, пешеходы будут ломать ноги на колдобинах -> как ни крути, виноваты дорожники!
Если верить Википедии, в статье аргумент, а не мнение: 👇
Машины с автопилотом всех спасут.
Комментарий недоступен
А раньше, вот, ворон считали. Такие придурки всегда были, не переживай
Комментарий недоступен